Bonjour, J'ai remarqué que beaucoup de notes de la part des lecteurs sont en dessous de la moyenne, mais quand on regarde de celui-ci, on peut voir qu'il est membre depuis seulement 1 jour.
Donc je voudrait simplement savoir pourquoi vous faites ça car c'est vraiment dégueulasse pour un jeu de cette qualité.

OSEF de l'avis lecteur de JVC

personne s'y fit, tout le monde sais qu'il a pleins de débile du 15-18 qui veulent faire chier le monde !

Zenaga a raison, et beaucoup écrivent des critiques sans même avoir le jeu.

et tout bon joueurs sait que JV n'Est pas une référence en terme de test et etc;)

Zenaga
Posté le 30 juillet 2010 à 21:32:47
OSEF de l'avis lecteur de JVC

personne s'y fit, tout le monde sais qu'il a pleins de débile du 15-18 qui veulent faire chier le monde !$

Rapport entre le 15-18 et starcraft stp?

Des jeux de l'ampleur de Starcraft 2 attire les gens... mais les gens ne sont pas tous de qualité par-contre.

très cher..il existe dans notre société des gens malheureusement frustrés...qui ne peuvent s'empecher de cracher sur quelque chose qui voient partout à la télé...que plein de journaux et joueurs vantent et leur disent qu'ils se doivent de l'avoir pour etre dans la tendance et du coté de ceux qui s'amusent... Helas, l'argent ne poussant pas comme la pelouse, ils ne peuvent se le procurer...se sentent donc en marge et rejeté car pas dans la vague de ce qui se fait de bien...

manque de moyen = sentiment de rejet = attaque de ceux qui peuvent jouir...

un grand classique de l'humanité, et ce depuis l'age de pierre ;)

CQFD ^^

Une analyse ma foi, fort pertinante

Bah, quelqu'un qui n'arrive pas à planifier son budget pour choper SC2 quand ça fait 3 ans qu'il est annoncé aurait fait un très mauvais joueur de toute façon >.>

sajah
Posté le 30 juillet 2010 à 20:31:37 Bah, quelqu'un qui n'arrive pas à planifier son budget pour choper SC2 quand ça fait 3 ans qu'il est annoncé aurait fait un très mauvais joueur de toute façon >.>

(J'veux pas dire mais je pense que le 15-18 en a rien à secouer de pourrir la note de SC2 si c'était le cas ça serais beaucoup plus massif, surtout que c'est plutot des kéké dans les avis pas le genre du 15-18 )

moi je trouve se jeu géniale meme si je jou en faible qualité je le trouve quand meme trés bien fais

Vous me fait bien rire car quand quelqu'un mets une mauvaise note pour x raison c'est du "oui c'est un noob, il fait exprès pour faire chier le monde ect...", mais il faudrait pas non plus oublier tous les personnes qui lui mette 20/20 alors qui ne mérite absolument pas de 20/20.

Donc il ne faut pas regarder les extrémités mais plutôt voir l'ensemble des notes.

SC2, moins de la moyenne ?

Sérieux retournez vous acheter un jugement...

OLOL SC2 A PAS DE LAN => 4/20
OLO J'AIME PAS BLIZZARD QUI POMPE MA TUNE => 6/20
mais ce ne sont pas des rageux, non non (ironie)

pitoyable...

ce que j'adore avec tous les débiles rageux (y'a pas d'autres mots) c'est qu'ils ne connaisssent pas la définition du mot MOYENNE.

La moyenne d'une note, ne signifie pas que SA note est représentative de la moyenne mais contribue à augmenter ou rabaisser la moyenne.
Alors stop mettre 20/20 ou 2/20 pour monter ou rabaisser bande de trisos...

NeverLetYouGo "SC2, moins de la moyenne ?
Sérieux retournez vous acheter un jugement... "

On peut dire la même chose pour les personnes qui lui mettent 20/20.
Pour moi un 20/20 c'est un jeu qui révolutionne un style de jeu (str/rpg/fps) ou alors un jeu qui est presque parfait. Or ce n'est pas le cas.
Outre les qualités du jeu, le fait qu'il n'y ai pas de lan et que le jeu soit vendu en 3 partie fait que le jeu ne mérite pas plus de 16-17/20.

Pour moi le rapport qualité/prix est à prendre en compte dans la note.

le lan/online ça sert à rien à priori quand tlm l'achète :p

le jeu est vendu en 3 parties ok ^^ mais alors tu dis quoi de tous les 99% des jeux qui se finissent en -12h ? c'est des mini-jeux à 3euros ?

Révolutionne rien mais fait tout bien avec une durée de vie exemplaire pour ça mérite un 19 tranquille si on compte exploité vraiment le jeu soit :

- le solo (+25 missions refaisable 1 fois mini pour avoir tous les HF ce qui represente souvent un challenge different en mode diffcile)
- les 9 défis qui font un super entrainement pour le multi.
- le multi > escarmouche, coop.
- les mods fan TD vous allez être servi à en mourir + tout ce qui pourra sortir de l'imagination des moddeurs..
- Tonne de HF..

Blizzard a officielement annoncé 3 millions d'exemplaires, La corée du sud n'etant pas encore compté.

Bref le jeu va claqué les 6-7 millions easy.

J'aime beaucoup JV.com pour les test bien écrit, les gaming live pertinents, les aperçus, etc...
Quand j'ai envie de me renseigner sur un futur jeu, je passe d'abord par ici, l'équipe m'a l'air bien sympa.

Par contre !
Quand je voit l'attitude des lecteurs, que ce soit sur les test ou les forums, franchement, ca me fait peur.
Les avis censés n'existent plus, le recul n'existe plus, de même que la modération ou la tolérance.
J'ai l'impression qu'il y a les amoureux qui vont sortir des 20 à toutes les sauces, ou des gens qui ragent pour on ne sait quoi qui vont mettre des 0 partout. Peu de gens entres les deux qui proposent un avis réfléchis, agréable à lire autre que:
"c'est blizzard, c'est trop cool !"
Ou
"C'est en 3 partie, c'est à chier !"

Personne d'entre-vous n'a pensé à juger le jeu dans son ensemble ?

Regarder simplement le nombre de topic, très peu parlent réellement du jeu, des astuces, des hauts-faits, des BO, de recherche d'autres joueurs, etc...

Ici, ce que l'on voit:
-DeS topicS pour râler contre le jeu en trois parties.
-DeS topicS pour râler sur ceux qui descendent les notes.
-DeS topicS pour râler contre le manque de LAN.
-DeS topicS pour râler contre ceux qui aiment Starcraft.
-DeS topicS pour râler contre ceux qui n'aime pas Starcraft.
-J'ai même vu un topic en rapport avec la loi Evin oO

Et sinon, ici, on en parle quand du jeu lui-même ?

Quand les kikoos avec leurs topic stupides seront partis.