ARRETONS DE BANDER PARCE QUE ON A GAGNE!!!
c´est bien, c´est une victoire sur les Blacks!
Mais je voulé dire un truc!

Qui a critiqué l´Argentine pour le match d´ouverture parce qu´elle tapait que des chadelles et des coup de pieds??!!

Réponse: Les meme qui s´extasie devant le jeu francais!
On a joué exactement comme les Pumas, un jeu où on a rien démontrer, hormis une tres belle défense!

enfin c´est mon point du vue
et en tant que connaisseur et non pas du rugbix (=tout ceux qui connaisssent kedal et qui regardent la coupe du monde juste parce que c´est en France et que tout le monde en parle) je me permet de le donné

voila je penses que j´ai terminer

je te rejoins et le constat est grave, très grave. je me demande ou va ce "rugby de compétition", car certe l´exploit de nos bleus nous a fait chaviré de bonheur, mais au niveau du jeu que j´aime, c´est à dire le rugby d´attaque, je ne m´y retrouve pas.
si toutes les équipes se mettent à prposer ce style de jeu, basé sur la défense et à la non prise d´initiative alors le rugby n´en sortira pas vainqueur. on voit bien que les équipes les plus fortes au niveau du jeu se font battre comme la france au premier match contre les pumas, si ça continue on va se faire chier les gars et ce ne sera pas forcemment la meileure équipe qui gagnera, mais l´équipe qui défend le mieux, qui fait le moins de faute, qui réussi le plus de coup de pieds, qui prend le moins d´initiatives et qui fait monter les chandelles le plus haut du monde !
alors la on va avoir une bonne grosse finale de daube Angleterre vs Argentine avec comme champions les anglais les spécialistes du genre, à moins qu´on fasse la même chose (on a déjà commencé...).
c´est là ou je suis mitigé sur notre victoire.

remarque tres constructive de toto...
par contre, entierement d´accord avec toi caravelle!

assez d´accord avec vous, mais le problème c´est avions nous la possibilité de gagner contre les blacks en jouant autrement ?

quand on se fait bouffer en mélée, qu´on perd autant de ballon en touche on est bien obligé de jouer comme ça.

Les fijiens on joué meme avec une faible conquete mais en touche ils ont pris leurs ballons, nous pas tellement et puis meme en jouant on a pas cette culture de jouer à tout va, on aurait forcément fait des en-avants et pris des essais en contre.

Donc faut aussi comprendre que la france voulait gagnait et que pour cela yavait pas beaucoup d´autres possibilités.

Les argentins c´est pareil à part Hernandez et Corleto c´est très lent derrière, comme les anglais qui n´ont que Robinson

On parle peut etre de l´avenir du rugby
Maintenant il y a un entraineur pour tout et particulièrement pour le défense
On a pu le voir en 2003 avec l´Angleterre qui n´était certes pas la meilleure équipe mais qui avait de loin la défense la plus efficace combinée au pied de Wilko personne ne pouvait rien faire
La France a montré une défense de fer contre les blacks et a été opportuniste en attaque. Mais faut il vraiment les critiquer ? A ma connaissance personne n´a jamais battu les Blacks sans jouer la défense parce que c´est tout simplement impossible. Tu peux leur passer 25 points si ça te chante mais dans le meme temps tu en prendras 40.
Au final, vu comme les français ont souffert en défense sans commettre de faute ils ont quand meme un sacré mérite !! Et cela meme s´ils n´ont pas produit un jeu d´attaque de folie
Vous etes deja rentrés sur un terrain les mecs ??

Si la France a gagné contre eux elle n´est pas encore championne du monde pour autant, et je pense qu´ils sont quand même plus fort que nous, il suffit de se rappeler les 4 branlées consécutives qu´on c´est pris ces 2 dernières années contre les All Blacks.
Defendre dites vous c´est vrai c´est primordial, mais n´oublions pas que la meilleur defense c´est l´attaque.

La tactique de laporte de jouer au pied n´a pas tout a fait fonctionné, dans la 1er mi temp, ils étaient mené 13 à 3, dans la 2 éme ils ont fait plus de jeu à la main, résultat 2 essais.

slt les gars ^^ je suis un ptit belge amateut et joueur de rugby depuis 11 ans ( c ma 12 saison cte année )
tant que vous aurrez B.Laporte sa ne marchera pas ! ! ! !
laissé des joueur en dehors des 30 comme Thomas Castagnede n est vrmt pas normal , ce type est vrmt bon , il sort des drop de je ne sais ou c comme k il ont battu les anglais au tournoi des 6 nation 2005 grace a lui
et Chabal 2 iemme ligne ! ! ! ! !
enfin pour fr all black ke des joueur ki tappe , laisser dominici et michalaik sur le coter des genies comme sa ki peuvent mettre le feu dans les defense ( regarder l action de michalak av lessai de truc je me souvien plus xd )
enfin bon

Le choix s´explique de ne pas prendre ces joueurs parce qu´on estime qu´en ce moment ils ne sont plus assez bons
On va pas prendre Castagneide parce qu´il nous a fait gagné en 2005 ou des conneries comme ça. Ils ont été bons, ils ne sont plus au niveau tant pis
De plus, la tactique de Laporte a tres bien marché c´est en occupant le terrain y compris pendant la 2nde mi temps que sont venus les 2 essais
La meilleure défense c´est l´attaque ? Tenter de ne pas défendre contre les blacks c´est du suicide
Je ne comprends meme pas que vous discutiez encore alors que la France a sorti le favori de la coupe du monde
Je ne dis pas que sur les 4 dernières années on est les meilleurs mais sur ce match on a gagné et puis c´est tout

Benja
je suis d´accord avec toi sauf quand tu parle de Dominici un génie...
on doit pas parler du meme ^^
Et michalak, OK QUE S´IL NE JOUE PAS AU PIED!!!

personne n´a dit qu´il fallait pas defendre, mais aux face all blacks si tu leur donne ballon par du jeu au pied, tu peux defendre pendant tous le match, sans mettre les pied une seule fois dans leur 22. Il faut les privés de ballon!

Et pourtant tu as pu constater que meme en jouant au pied on a réussi à jouer dans leurs 22.
C´est meme sur une action de passe au pied que McAllister se prend un jaune pas exemple.
La preuve c´est quand meme qu´on a gagné ...

je suis d´accord on n´a pas ce superbe style de jeu q´avant...
Pourquoi bauxis(bon au piede et...cé tout) et pa michalak(le génie a l´état pur)
Quand on i pense les fidji on le plus beu jeu comme le témoigne le premiere essai contre l´afs qui était superbe

Salut les philosophes.
Juste une question, vous avez quoi comme experience pour critiquer une equipe de france qui vient juste de battre les Blacks ?
Tout ce qu´on leur demande c´est de gagner la coupe, alors arretez vos "ou est le jeu que j´aime (ouain, ouain !! !)".
Vous faites du rugby depuis quelques annees, vous ne regardez meme pas tout les matchs (coupe du monde ou top 14) pour la plus part d´entre vous et vous chouinez.

Alors maintenant FERMEZ VOS GUEULES et supportez votre pays merde.

caprox
c´est tout ce que t´avais a nous dire, laisse moi deviner le jour où tu as écris ce messages tu venais de pisser au lit, tu te sentais honteux (6h du mat ça concorde) alors pour te rassurer tu te défoules sur les autres

bon je rentre pas dans les allers/retour d´insultes et compagnie, je donne mon avis de supporter et quand même expérimenté (ex joueur de groupe B, Fédélale 3 ensuite..., venez pas me dire que j´y connais rien!!!). Bref: c´etait un beau match. C´est plutot bien qu´une équipe ait la capacité de mettre en place une stratégie en fonction de l´adversaire, même si cette stratégie n´est pas spectaculaire. Et les 2 essais français sont vraiment beaux, construits, intelligents: sur le 1er il y a plusieurs temps de jeu, le terrain est balayé dans tous les sens, les avants touchent le ballon sans l´enterrer...; le 2ème quand même c´est une attaque derrière une mêlée qui part de notre camp! Je ne suis pas sur que beaucoup d´équipes ait offensivement la qualité pour marquer un essai contre les blacks sur une attaque en 1ère main. et le petit en-avant ne change rien

Si l´Italie c´est pas mal débrouillé en attaques par contre en defense c´était la débacle.

j´ai plus simple : all

comme sa pas de jalous !!

D´accord avec toi brolywonder, on leur demande pas de jouer comme les blacks ou comme avant, tout ce qu´on veut c´est qu´il rapporte une coupe a son peuple merde ! aprés commenct il la gagne si c´est pas en trichant on en a rien a faire j´veut dire. du moment qu´il la gagne cette coupe, ce qui conte c´est le résultats

voilà, vous pouvez me dire

moi je pense que les blacks nous ont sous estimés, comme nous avons sous estimés les argentins, comme les australiens ont sous estimés les anglais, regardez, ils ont pris la grosse tête et nous avons certe bien joués, mais surtout eux ont mal joués, carter n´était pas au meilleur de sa forme comme mccaw