Bah les Pats sont les seuls à être assez cons pour se faire griller, ça mérite une punition assez sévère tu penses pas ?

750,000$ et 1 choix de premiere ronde c´est pas si pire...

Car si moi demain je perd 750,000$ j´ai pus rien et si madden j´ai un club en reconstruction et que j´ai pas de choix de 1re ronde sa commence mal...

Tu n´es pas les Pats lol... pour eux $750k c´est des miettes

ARRETER de commencer a dire que toutes les equipes font ca, je m´adresse particulierement aux fans des patriots car lorsque que l´on est accusé de tricherie et que cela est prouver la moindre des choses c"est de faire profil bas et d´eviter de se defendre en accusant les autres !! !!
alors s´il vous plait ne la ramener pas trop quand aux fonctionnant des equipes honete en nfl , merci!!!!

Toute les équipes n´enrigistrent pas mec mais tout les équipe ont des ¨spy¨qui watch et qui note...

C´est vrai, parait même que certains QB prennent le temps de voir ce que le coach défensif adverse donne comme signaux. D´une équipe à l´autre, les signaux défensifs se ressemblent. Sinon, au fils du match, les quarts qui font ça assimilent et reconnaissent les signaux adverses. Peu à peu, ils associent un signal à un jeu défensif.

Et je pense que si y´a bien un hypocrite dans cette histoire, c´est peut-être bien Mangini. Il a coaché chez les Pats alors si N-E trichait à tous les matchs (ce qui n´a pas été prouvé), il le savait dès son premier match comme head coach des Jets. Alors pourquoi n´a-t-il pas réagit avant? Les Jets ont joué 3 fois contre N-E l´an dernier. Alors soit que les Pats trichaient que lors de certains matchs, ou ils ont commencé ça après le départ de Mangini, ou bien Mangini a tenu ça mort le plus longtemps possible vu qu´il savait très bien qu´il serait questionné étant donné qu´il a déjà été du côté des Pats et qu´il venait d´arriver à NY (ça l´aurait mis dans la merde un peu en d´autres mots). Si les Pats ont triché durant les 3 matchs contre les Jets l´an dernier, en considérant la possibilité que les Pats trichaient tout le temps, pourquoi Mangini n´a-t-il pas pris l´occasion de mettre dans le pétrin le plus gros rival de son équipe ? À sa place, si j´avais su que l´adversaire filme mon coach défensif et en prend avantage, j´aurais réagit avant, surtout dans un match important comme un match de division. Autre chose, les Pats auraient-ils pris la chance de tricher envers un coach qui faisait partie de son staff y´a à peine deux ans de cela et qui connait leur secret? Toujours à condition que la triche dure depuis longtemps. Ce qui me porte à croire que N-E a commencé ses manigances seulement l´année dernière donc, n´a jamais fait ça durant ses apparitions au SB. Peut-être pour donner une chance à une offensive qui manquait d´éléments dominants (je parle de l´an dernier). Mais bon, tout ça reste des hypothèses parce que on a rien pu prouver de plus que ce qui s´est passé dimanche dernier.

Mangini a probablement la réponse aux questions que plusieurs se posent dont: Est-ce que les Pats trichaient depuis longtemps et l´ont-ils fait aux 3 Superbowl qu´ils ont gagné ?

Autre chose, c´est à vous d´y croire ou non, Belichick a écrit dans sa lettre d´excuse que les signaux filmés n´étaient jamais utilisés pour prendre l´avantage PENDANT les matchs et que la victoire ou la défaire résultait toujours de la semaine de préparation qui a précédée le match. Alors on peut penser, si cela est vrai, que les signaux servaient aux coaching staff durant la semaine de préparation des matchs. Dans le fond, les signaux étaient décodés utilisés pour connaitre les tendances de l´adversaire et ensuite travaillé avec ces infos avec les joueurs sur le terrain. Mais bon, ça reste illégal et décevant pour un fan comme moi. Je reste quand même fidèle et persuadé que les Patriots demeure une équipe bourrée de talent, de Brady à Seymour en passant par Moss et surtout, Belichick.

GO PATTTSSSS !! !

Bon j´espère que personne (emperium) ne m´en voudra... petit retour en arrière qui me fait rire c´est tout...

What is clear is the Patriots were unable to decipher the Broncos´ defensive signals as Brady approached third-and-goal at the 5 during their 2005 AFC playoff game. The Patriots ran a pick play — still another Belichick shenanigan — when Broncos´ defensive backs Champ Bailey and Darrent Williams pulled the old basketball switch maneuver.
"They missed that one," Bailey said.
Bailey let his guy go, and picked up Williams´ man, Patriots receiver Troy Brown.
In part because the Broncos guard their coaches who relay in the defensive signals, Brady was not expecting the cornerback switch, nor the blindside safety blitz by Nick Ferguson. Bailey snagged the pass intended for Brown and ran it from New England´s end zone to within 1 yard of the Broncos´ end zone.

Wonder if Belichick still has the tape of that interception somewhere in his vault?

Pour ceux qui n´auraient pas compris c´est l´explication de l´interception de Bailey en playoffs en 2005 contre les Pats...

Peut-etre qu´ils ont juste pas tricher cette fois la...

C´est ça, y´a tout plein de joueurs et d´amateurs qui croient que les Pats trichent depuis que Belichick est en poste à N-E alors qu´on en sais rien, on a pas de preuve.

Un journal de New-York écrivait ce matin que Robert Kraft, propriétaire des Pats, pourrait couper les ponts avec Belichick après cette saison. Le journal sous-entend aussi qu´un poste de head coach sera disponible à NY l´an prochain (on parle sans doute des Giants là) et que Bill sera un candidat potentiel. Moi je pense que si Belichick se fait mettre à la porte des Pats à la fin de la saison, il prendra sa retraite. Alors imaginez si ça arrive, la rivalité Belichick-Mangini prendra un autre tournant (Jets contre Giants).

Mais bon le journal vient contredire les paroles de Kraft qui a dit excuser Belichick et qu´il prévoit travailler avec lui encore longtemps. En même temps, Kraft est un autre propriétaire qui se préoccupe beaucoup de l´image de son équipe alors si les fans des Patriots se montrent hostiles tout au long de la saison, le renvoit de Belichick est une chose possible.

Cette histoire est en vérité fait pour compliquer la saison des Pats,toutes les équipes doivent avoir fait ca et cela doit toujours etres d´actualités.
Tout cela est fait pour vendre du papier,déstabiliser le favori de la saison et le punir de tours de draft afin de limiter la venue de jeunes rookies talentueux car les Pats ont crée une dinasty . Et contrairement a d´autres équipes eux sont capable de discernement entre prendre une star écervellée ou un grand joueur de talent Ils ont la meilleures équipe de la décennie et ca gene certains costumes cravattes haut placés.
Mais cela ne generas pas les Pats esperons pour les amateurs de beau jeu qu´ils continuent a etres une grandes équipes pour longtemps.Alors Gooooo Paaaatttttssss
(et Gooooo Eaaaaaggggglllleeeesss bien sur)

Entucas sur la premiere drive des Pats(Je doute qu´ils est triché cette fois ci)

Brady a répondu,les pats Trichait peut-etre mais il ne plaisante pas...

http://youtube.com/watch?v=ntw7G7enxEk

Yup trop marrante cette vidéo

On apprend aujourd´hui que la NFL a définitivement fermé le dossier des Patriots en détruisant toutes les vidéos et les notes que l´équipe a produit au premier match contre les Jets. Belichick aurait coopéré à 100% lorsque la ligue a demandé à avoir le matériel illégal.