tiens une reflexion interessante vu dans un forum

First , I am NOT advocating that Jake Long should be or will be the Rams first selection but in the event that the Rams do feel that way , they most likely better take him at No. 2 rather than get 'cute' and trading down a couple slots hoping to still get him and adding a draft pick.

I have seen a few posts suggesting this thought that the Rams could trade down to No. 4 Oakland and still get Jake Long. Be careful though !

Let's say the Dolphins select Chris Long No. 1 and the Raiders would want a player they they think the Falcons also want (let's use McFadden as an example) . If the Raiders swapped picks with the Rams (#4 for #2 ) to 'leapfrog' Atlanta to take McFadeen , then the Falcons are on the board at No. 3 .. With McFadden (Raiders) off the board , the Falcons may then turn their attention back to QB Matt Ryan (their 'fall back' guy if McFadden was somehow taken ahead of them ).

Some would say /great Falcons take Matt Ryan and the Rams still get Jake Long at no. 4 but 'hold the phone' ...... our friends on the west side of Missouri .the KC Chiefs might have other ideas . The Chiefs could offer to swap picks with Atlanta ( #5 for #3 ).. Why ? Well , the Chiefs could then take the much needed OT Jake Long and snatch him from the Rams and it wouild be easy to convince the Falcons that they risk little in moving down to #5 as the Falcons would still get QB Matt Ryan plus get the added pick for dropping down two spots.

So the Rams in above scenario would lose Jake Long.
Now if the Rams dont mind taking that risk and would be fine with a Sedrick Ellis , Vern Gholston , even Dorsey at no. 4 , then do it BUT the point of this post is this ..." IF" the Rams want Jake Long ..they better take him at No. 2 or risk losing him.

Moi je veux pas de Jake Long. Sino j'ai vu qu'il y aurait possibilité de trade avec les Jets si Chris Long est #1. On échangerai le 2# pick contre le 6# pick + VILMA ! ( http://rotoworld.com/content/playernews.aspx?sport=NFL&filter_teams=NYJ ). Et dans ce cas là, ont prendraient Gholston en 6#. Mais bon c'est qu'une rumeur, donc ne réjouissons pas trop.

ah ouais ce serait bien si on pouvait avoir vilma ! mais est ce qu'on a un salary cap qui nous le permet....en ce moment il est peut etre question de cut little et bruce , mais bon c'est en discussion, sinon j'ai vu que les bears n'ont pas tag Berrian, ça pourrait etre aussi bien de l'avoir ^^

Pour Berrian, je crois qu'il faut mettre une croix dessus, c'est le meilleur WR qui va arriver en free agency cette année, et les teams vont sortir les gros billets, ce que les Rams peuvent pas faire. Pour Vilma, c'est vrai que le salary cap peut être obstacle ...

Vernon Gholston a été plutot bon pendant la combine, tout comme C Long et Jake Long.
Perso, je vois bien les phins prendre C long et les rams prendre Vernon.J'ai aussi lu la rumeur pour Vilma : problème est qu'il n'a plus qu'un an de contrat donc salaire énorme et qu'on n'a pas un salary cap énorme.
Pour améliorer le salary cap, je vois bien le contrat de Little, Chavous, Pace, Pisa remodelé et Bruce etre couper!!

Alors quelques petites news sur les Rams:

- Les rams ont placé un first round tender sur Atogwe (RFA).
-Leonard Little a restructuré son contrat, ce qui donne 3.5 mil $ de plus pour les Rams, soit un cap de 10 mil $ environ.
-GUS FREROTTE a été VIRE ! En même temps peu de personnes à St Louis devait l'apprécier après son exploit face aux Hawks ...

Il n'aura pas de mal à retrouver un club, toutes les équipes en manque d'un 3ème QB vont se jeter dessus

y'a de plus en plus de chance que bruce ce fais couper, en y'a des rumeurs comme quoi qu'il irait au 49ers

je trouverai ça dommage que Bruce se fasse couper... il a toujours joué pour ce club et ça serait con de le virer si pret de la retraite...

S'il se fait cut, c'est à cause de ce qu'il va nous coûter, mais il sera surment resigné. En tout cas je le vois pas aller chez les 49ers, surtout qu'il sont dans notre division, et qu'il a fait toute sa carrière auw Rams. C'est d'ailleurs le seul actuellement à avoir jouer aux Los Angeles Rams ...

Bye Bye Bruuuuuuce. Il vient de se faire cut après avoir refuser une offre. J'espère qu'il n'ira pas chez les 49ers ...

http://www.stltoday.com/f/forums/viewtopic.php?t=523439

je prefererai qu'il se retire

C'est clair, se serait mieux d'avoir passer toute sa carrière dans une seule équipe ...

Jeff Wilkins se retire du foot us :

"Rams K Jeff Wilkins will retire from football.
We wouldn't want to play for the Rams either. Wilkins was an All-Pro in 2003, but his year-to-year inconsistency rivaled Bret Saberhagen's. He finishes his 14-year career with 1,416 points, good for 19th all time."

Sa sent un tournant dans la franchise des Rams, après un vétéran comme Bruce qui s'en va, c'est maintenant autour de Wilkins de s'en aller.

Putain ouais dommage pour bruce si ça finit comme ça, par contr ej'ia vu que al saunders voulait prendre comme back up todd collins 36 ans.....putain ce serait du bullshit, utiliser du cap room pour un aussi vieux QB ce serait n'importe quoi......

todd collins a été resigné par les Redskins de toute facon...

ah putain heureusement !! bon allez drafton colt brennan

Go to hell Josh Brown !
He has contacted Rams recently.

putain mais on n'en veut pas de ton kicker ^^

Bah moi j'en veux bien. Qu'il vous fasse ch*** a vous coller 2 défaites dans les dents.