Je crée un post pour éviter de polluer le topic Offseason 2008

Je reviens sur ce que j'avais dit concernant Michael Moore.

Le documentaire qui montre ses mensonges s'appelle "Micheal Moore polémique systeme" en France et "Manufacturing Dissent" pour les US

Ceux qui croit en Moore ferait bien de regarder ce documentaire. Vous vous apercevrez que Moore raconte pour la plupart des choses des mensonges aberrants et ne compte que sur la naïveté de l'être humain pour se crédibiliser.
Je n'ai jamais cru aux anneries qu'il a montré, cependant il faut avouer qu'il est fort non pas dans la réalisation mais dans la manipulation, pour preuve je suis sur que sur ce forum je dois être le seul ou un des seul a ne pas m'être fait berner.

Quand je disais que pour la plupart vous êtes naïf sur ce forum, c'est encore une preuve.

Petit a petit vous arriverez peut être a découvrir la vie et voir qu'elle n'est pas ce que 99% de la population croit être

Un extrait :

Un documentaire réalisé par deux cinéastes canadiens lève une partie du voile sur les tactiques utilisées par l'américain Michael Moore pour réaliser ses propres documentaires.

Debbie Melnyk et Rick Caine avouent être des admirateurs de longue date de Moore. Toutefois, ils admettent aussi avoir été profondément déçus par ce qu'ils ont découvert à son sujet pendant qu'ils tournaient "Manufacturing Dissent", un documentaire stupéfiant qui sera présenté en grande première dimanche soir dans le cadre du festival Hot Docs de Toronto.

Moore s'est fait connaître en 1989 avec "Roger & Me", un documentaire pendant lequel il tente, apparemment sans succès, d'interviewer le président de General Motors, Roger Smith, au sujet de la fermeture de l'usine de GM à Flint, au Michigan.

"Ca s'est fait lentement, a dit Mme Melnyk. Nous commençons à faire notre recherche, nous faisons des entrevues, et on commence à se dire, `Mon Dieu, il y a des tricheurs dans ce film'. Evidemment, le plus grand (mensonge) est que Michael a parlé deux fois à Roger Smith pendant le tournage de 'Roger & Me'. Ca m'a vraiment dérangée, parce que si tu es prêt à mentir au sujet de la base même du film, ensuite, qu'est-ce qui est sacré? Il doit y avoir eu d'autres petites tricheries pendant le film. J'ai vraiment été choquée."

Moore, de son côté, a refusé de commenter "Manufacturing Dissent", allant même jusqu'à déclarer à un site web new-yorkais n'en avoir jamais entendu parler _ même si, comme on le voit dans le documentaire, Mme Melnyk l'a approché à "Il y a plusieurs films à mon sujet, peut-être neuf ou dix", a dit Moore à un reporter pour le site Web.

Un tel manque de transparence n'est pas inhabituel pour Moore, s'il faut en croire ceux qui parlent aux deux Canadiens à la caméra. Le couple affirme d'ailleurs que le manque d'honnêteté au sujet de Roger Smith n'est pas le seul problème avec "Roger & Me" _ une portion entière pendant laquelle un soi-disant journaliste de la chaîne ABC News explique aux spectateurs qu'un employé mécontent de l'usine vient de lui voler son véhicule a été montée de toutes pièces.

Le journaliste bidon était en fait un ami de Moore qui s'est prêté à l'exercice pour lui rendre service.

"Pour commencer, ça ne s'est jamais produit, mais ensuite, de présenter l'employé au chômage comme le coupable _ c'est clair qu'il y avait une motivation politique et ce n'était pas nécessaire. Il y avait d'autres histoires à raconter. Il n'avait pas besoin d'en inventer", dit M. Caine.

"Manufacturing Dissent" met en lumière des tactiques tout aussi discutables utilisées par Moore dans la réalisation de "Farenheit 9-11" et "Bowling à Columbine", qui a valu à Moore un Oscar.

Certains médias américains traditionnels, ennemis de longue date de Moore, se sont rués sur le couple de Canadiens. Le réseau Fox, entre autres, les a invités, et M. Caine et Mme Melnyk ont accepté d'y aller, mais uniquement en direct pour éviter que leurs commentaires ne soient édités.

...

la tu pollue pas le topic offseason 2008 mais le forum

Mais quelle agressivité déplacée !!! Il te repond sans mechanceté ,il te reproche a peine de mettre un topic pseudo politique sur un forum de foot us et toi tu l insulte directement comme ca , caché derriere l ecran , les agressifs de forum sont vraiment trop nombreux , un peu de respect de l autre de la difference et du savoir -vivre .C est trop demandé ?

Ta gueule

je parlais LSU *

doudounas

Crée un topic et je viendrais te mettre en 1ere réponse :

"c'est de la merde, casse toi", c'est ce qu'il a dit sauf qu'il a voulu utiliser un moyen détourner pour le dire, connaissant le spécimen il sait tres bien qu'il voulait dire ca.

Je suis désolé de t'apprendre que je n'ai pas de respect pour les imbéciles, ils font reculer la société.

Si vous voulez que la France continue de trainer ses boulets de la société et allez aussi mal continuez ainsi.

De tous les pays que j'ai vu la France est le pays comptant le plus d'ignare et d'imbécile au cm²

Messieurs les donneurs de leçon a la Française a vos clavier, qu'on rigole un peu en voyant votre niveau de connerie

Pourquoi vous avez répondu à ce topic???? Vous saviez très bien ce qui allait se passer donc laisser le couler jusqu'à la page 4...

Mode généralisé de réponse émotionnelle excessive en quête d'attention, représenté par au moins cinq des huit manifestations suivantes :

Le sujet est mal-à-l'aise dans des situations où il n'est pas le centre de l'attention d'autrui.
L'interaction avec autrui est souvent caractérisée par une attitude provocante.
L'expression émotionnelle est superficielle et instable.
La manière de parler est trop subjective et pauvre en détails.
Il y a une dramatisation (théâtralisme, exagération du pathos) et une exagération de l'expression émotionnelle.
Le sujet fait preuve de suggestibilité : il est facilement influencé par les autres ou par les circonstances.
Le sujet a tendance à considérer que ses relations sont plus intimes qu'elles ne le sont en réalité.

voila c'est je posterait plus rien sur ce topic

C'est bien beau ton poste LSU, mais qu'est ce qu'on en a à foutre sur ce forum ?

Si sa intéresse quelqu'un il se renseignera ailleurs, ici c'est le foot US, c'est pas les US !

A quand un modérateur pour censurer les trolls ?

pas de modo sur ce forum... il y en aurait bien besoin mais si c'est un c0n@r qui supprime tous les liens streaming des matchs ou les vidéos sur youtube c'est pas la peine

Pas si c'est un habitué...

enfin je sais pas où ça peut mener, je me rappelle une fois on se retrouve sur le chat du site pendant un match et un trou duc de modo commence à nous virer parce qu'on utilisait trop de majuscules on avait dit "TD" et pas "td"

Si c'est unhabitué, y aura pas ce genre de problème, on sait tous que le seul moyen de voir les matchs c'est le streaming (sauf NASN), pour les majuscules etc c'est pareil ... Les seul topics qu'il faut viré c'est les trucs qui sont poster 40 fois, du style "c'est quoi le superbowl" ou des trucs du même style ... Mais bon après sans un modo on s'en tire plutôt bien, on a pas forcément besoin d'un modo ici ...

enfin il y a peu de monde quand même et je pense que si on avait quelques topics épinglés ce serait pas mal (mode superstar, le mode "normal" et les bases du foot us avec quelques liens utiles pour comprendre...)

Après on peut faire une demande, mais le temps qu'il l'accorde ou pas on sera surement sur le forum madden 09

Ptin en ouvrant ce topic je me disais que c'était une blague, ou alors l'annonce officielle du retour de TO aux Eagles par LSU...mais non

Mr le spécialiste des Eagles qui croyait dur comme fer que Spikes serait toujours la

Chapeau bas

Ah ok le post du topic cherchant à dire :
"Je suis un franc-maçon, je viens de Skull & Bones, alors que vous vous êtes la plèbe ignorante."

Surtout si c'est pour faire un post uniquement polémique et pas argumentatif...

Il subodorait qu'il serait encore là mais pas plus que ça
Et puis Spikes n'était pas un joueur de première importance, c'est pas comme si on prévoyait que McNabb serait pas starter ou bien que Lito Sheppard jouera bien pour les Eagles la saison prochaine

Enfin de toute façon ce sujet n'a rien à faire ici c'est plutot dans la rubrique cinéma voire politique qu'il devrait être.