Oué ils ont dit que Gardent sera du Super Bowl.

La y'aura pas de souci, impossible qu'il raconte de la merde comme les soit disant connaisseur de NFL que son Tardits et Sandino.

Go Philippe

Bah Gardent a un niveau et une expérience du foot us inférieure à celle de Tardits quand même !

Commentateur ou consultant ça ne s'improvise pas !

Je vois mal Gardent apellé Manning l'arriere de coin quand meme.

Il a peut etre une "moins grosse experience" mais la sienne est toute fraiche et vu comme c'est un passioné il sera nous expliquer beaucoup de choses.

Ben j'espère vraiment que ce sera mieux que Tardits, d'ailleur je pense aussi que Tardits n'a pas assez été en france, pour jouer dans la NFL il est passé par la NCAA donc il a une culture américaine bien plus forte que Gardent ce qui n'aide pas forcément pour commenter en france.

De toute façon comme je n'ai pas la TV je ne verais pas les commentaires en français et jen ne p'en plaint pas !!!

Gardent aux commentaires sa serait surement beaucoup mieux que Tardis à mon avis !

Y'a qu'a voir sun son blog, quand il était aux Redskins il faisait de bonnes analyses de son équipe et de ce qu'il se passait en NFL ...

d'accord avec toi

bah je trouve que vous y allez fort quand meme, c'est sure que si vous esperez des commentaires a la fox ou cbs, vous etes forcement deçu, moi je trouve qu'ils se sont ameliores par rapport a l'annee derniere, bon il font toujours des fautes de commentaires, mais je pense pas que ce soit du a leur incompetence, enfin sauf les gars qui viennent s'incruster au commentaire alors qu'ils sont pas specialiste, mais les joueurs commentateur ont l'air de s'y connaitre, c'est juste qu'ils ont pas l'habitude de commenter des matchs , ils le font 2 fois par an, donc c'est excusable s'ils bafouent ou quoi.......et puis le plateau etait pas mal je trouve, surtout le type a lunette sur france2, je le trouvais plutot bon

la solution c qu'ils commentent toute la saison ,un match par semaine comme ca tout le monde est content

moi le seul reproche c pour les postes qu'ils disent quart-arriere ou quaterback ,c'est pareil alors autant utilisé les noms originaux .

quarterback

faute de frappe

Y'a une loi sur l'usage des mots anglais (loi toubon) je pense que s'ils pouvaient dire quaterback ils le feraient et puis toi tu comprends quart arrière mais s'il dit quaterback pleins de gens seraient exclus et ça serait dommage pour le foot us en france. Bref c'est pas ça qui est génant je trouve.

Je pense qu'en france, le mot quarterback est bien plus connu que quart-arrière donc bon..

Oui et puis la loi Toubon ...
Et sur Canal, ni G.Eddy, ni Buton ect ne se son jamais gené pour employé les vrais termes, donc les noms de postes en Anglais.

je suis pour l'utilisation des termes francophones dans les commentaires. c'est un sport américain d'accord mais des termes francophones existent (dus à la ligue canadienne) et ce serait pas mal de les utiliser.
de plus est-ce que l'on parle d'un scrum-half, fullback, prop, 2nd row etc... lorsque l'on parle de postes au rugby ? non, alors que le rugby est un sport anglais aux dernières nouvelles. idem pour le football/soccer ou tout autre sport d'origine britannique ou germanique etc...

et quand on parle de punt, c'est moins compréhensible pour un novice que de dire un botté (de dégagement). les équivalents seraient je pense plus facile pour la compréhension du jeu, et éviter un bon nombre de confusion dans les noms anglais ainsi que leur prononciation (ça me hérisse quand j'entends dire "un yardZ" par exemple).

du moins c'est mon avis.

GO BRONCOS

L'inconvénient d'utiliser les mots en francais c'est que les présentateurs n'y sont pas très habitués et que lorsqu'ils veulent les utiliser on voit bien qu'ils se forçent...

La boxe utilise des termes anglais : Ring / Round / Knock Out / Knock Down et à ma connaissance je connais personne qui soit géné dans la compréhension des termes.
Donc faux argument

Oui mais en Boxe il y a moins de termes et le vocabulaire n'a pas été abapté en français.

En foot us les canadiens ont adapté déjà tout le vocabulaire et c'est parfaitement conpréhensible (sans l'accent ). En plus les commentateurs sont des brelles en anglais et c'est ça craint vraiment quand ils disent un "yardZ".

Et puis c'est vrai que pour les sports d'origine anglaise comme le rugby on utilise la plupart du temps les termes français et je trouve aussi que ça craint quant au millieu des commentaires en français un consultant bien connu ballance avec son accent Perpignanais qu'il y a une phase de rrrrrreuque (non en anglais c'est un "ruck" et en français un "regroupement") !

Choupinette 3...2...1...

Il sera en concurence avec Luyat cette année

y'a du beau monde cette année c'est sûr