CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 08
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Topic des Eagles de Philadelphie

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
27 avril 2008 à 11:27:36

Ben c'est sur que prendre Jackson alors que physiquement c'est le même que Curtis c'est pas une super idée j'aurais préféré un bon WR de 6'4/6'5 pour compléter la vitesse de Curtis.
Pour le DT j'ai pas compris pourquoi en prendre un alors que Bunkley et Patterson sont bon, jeunes et surtout des 1st round, en 4ans 3DT en 1er choix ca fait beaucoup, mais j'ai eu du mal a suivre le raisonnement des eagles pour le 1st round ok personne les intéressait et en retour ils ont un 1st, et 2nd round donc c'est une bonne chose mais après le trade avec les Vikings j'ai pas compris

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
27 avril 2008 à 12:01:27

Le trade avec les Vikings les a fait perdre juste 3 positions au 2ème tour je crois c'est pas non plus un gros trade comme l'a été le premier !

ludonardo
ludonardo
Niveau 9
28 avril 2008 à 14:41:29

Je viens de rentrer de weekend et observe un peu les résultats de la draft de nos zoziaux et voici mes impressions! (comme si mon avis était attendu... pffff... :o) )

Trevor Laws: J'ai du mal à comprendre que le 1er choix des Eagles soit pour fournir un DT supplémentaire à un roster deja bien fourni à ce poste, et par des jeunes en plus! Sans doute pour compenser l'échec des négociations avec les Jets, mais donner de la profondeur maintenant, je pense qu'il y avait plus urgent

DeSean Jackson: ça, contrairement à ce que vous pensez Montaa et Charg3rs, c'est la bonne suprise de cette draft. jackson n'est pas, je pense, le Big play WR dont Philly a besoin dans l'immédiat (on croise les doigts pour Boldin!) mais est un Deep Treat WR, ce qui devrait donc étirer les defenses et donner du champ à Curtis dans le slot ou Westbrook. De plus, voir quelqu'un d'autre que Lewis au poste de PR est loin de me déplaire. On va voir ce qu'il vaut!

Le trade avec les Dolphins: là, j'avoue que j'ai été très surpris, mais ce trade a un sens; les RB avec une surcharge de travail ont tous rapidement souffert (n'est ce pas les Chiefs?) et une équipe qui veut etre compétitive en NFL aujourd'hui a besoin de 2 bons RB. Apres, Booker est il le joueur qu'il fallait? On verra bien, mais sa venue s'accompagne d'un 1st pick des Dolphins l'an prochain, et je pense que les Dolphins ne seront pas encore au top , donc ça pourrait bien etre un choix assez haut dans la draft de 2009!

Conclusion: certains postes urgents n'ont pas eu de réponse, ni en free agent, ni à la draft: la ligne offensive et les OT auront toujours un an de plus sans relève annoncée, idem pour au poste de safety (fait chier! Kenny Phillips était idéal pour moi! avec les TE de la NFC East, on va souffrir!) et le WR star n'est toujours pas la. Ce 1st pick quon prend aux Dolphins pour l'an prochain me fait penser que Philly prépare plus l'apres McNaab que le titre maintenant.

Croisons les doigts!!!

ludonardo
ludonardo
Niveau 9
28 avril 2008 à 14:44:48

encore une fois , j'ai écrit trop vite: le 1st pick de 2009 sera des Panthers! Désolé! :)

Alexxxxxxxxx
Alexxxxxxxxx
Niveau 6
28 avril 2008 à 15:58:41

Added - 2009 1st Round Pick (Panthers)
Added - 2009 5th Round Pick (Browns)

  1. 47 - Trevor Laws, DT, Notre Dame
  2. 49 - DeSean Jackson, WR, California

3rd - Bryan Smith, DE, McNeese St.
4th - Mike McGlynn, OL, Pittsburgh
4th - Quintin Demps, S, UTEP
4th - TRADED for RB Lorenzo Booker
4th - Jack Ikegwuonu, CB, Wisconsin
4th - Mike Gibson, OL, California
6th - Joe Mays, LB, North Dakota State
6th - Andy Studebaker, DE/OLB, Wheaton
7th - King Dunlap, OT, Auburn

- Trade out avec Carolina : un des steals de la Draft! Si les Panthers effectuent une saison 09 moyenne, leur offre incluant leur 1er tour de 2009 pourrait même valoir le double de notre #19.

- DL Trevor Laws : Le système défensif de Jim Johnson emploie une rotation fréquente des down linemen. Laws est un joueur intelligent et agressif. Ses jambes sont constamment en mouvement, il a une bonne lecture des jeux. On avait besoin d'un 3e DT vu les prestations moyennes de Ramsey et Reagor.

- WR DeSean Jackson : le pick des fans ! moins de 180lbs, moins de 6'0, ca fait peur.. Mais c'est tout simplement le joueur le plus explosif de ce millésime avec McFadden. Ses appuis phénoménaux font de lui notre meilleur return specialist depuis Mitchell. En receveur, il sera aligné sur certains packages, le but sera de mettre la balle dans ses mains et de compter sur son abilité pour gagner des yards apres réception. Il tient la comparaison avec Steve Smith de Carolina, sans la puissance. Il n'est pas le red zone receiver de 6'3-6'4 que beaucoup recherchaient, mais il peut devenir une option longue distance.

- DE/OLB Bryan Smith : Un reach ? pas si sur que ca étant donné que Snyder (Skins' GM) a déclaré qu'il était sur les tablettes de Washington qui voulait le sélectionner quelques choix après. Il est trop léger pour jouer DE actuellement, son poste n'est donc pas encore déterminé. Il est tres rapide, peut être utilisé en backer extérieur pass rusher sur une formation 3-4 ou nickel 3-3.

- OG Mike McGlynn : A participé au Senior Bowl. Un joueur tres agressif, pas super athlétique, mais son éthique et son intelligence sur le terrain seront un atout.

- FS Quintin Demps : le futur Dawkins ou le futur CJ Gaddis ? Un strict free safety, pas extrêmement physique, a du mal à se séparer des blocks, plaqueur moyen. Néanmoins, c'est un pur cover safety : tres rapide, agile, bonne lecture du jeu, bonnes mains (17 interceptions en college). C'est aussi un leader dans les vestiaires, un plus.

- CB Jack Ikegwuonu : une des suprises de cette Draft. Apres avoir rompu son ACL et avoir plaidé coupable pour vol avec effraction, il avait peu de chance d'être sélectionné. C'est un pick pour l'année prochaine, il débutera soit sur PUP ou sur IR. Corner physique qui sait comment frapper, dommage que ses intangibles en pass cover (agilité, rotation des hanches, angles) soient assez moyens..

- OT Mike Gybson : joueur comparable à McGynn avec un physique un peu moins développé. Agressif et intelligent, il devra apprendre comment utiliser ses mains, comment bouger ses pieds mais le potentiel est la. Joueur puissant, excellent en run block pour driver ses adversaires directs.

- LB Joe Mays / LB Andy Studebaker: Special teamers sur couverture de kick, pas plus.

- OT King Dunlap : le pick basé sur le physique (6'9, 310lbs). Son draft stock a chuté apres ses maigres performances en senior. Il devrait atterrir sur practice squad.

Bye McDougle et Moats.. j'aime bien le trade de Booker contre notre 4e tour.
A l'heure actuelle, je donnerai B comme grade à cette draft (bien qu'un jugement ne pourra être fait que d'ici quelques saisons) L'abruti de Czar de fox sports doit comprendre qu'obtenir un futur 1st round à ce prix sauve une draft..

Allez, pour finir une estimation du futur roster :

QB (3) = McNabb / Kolb / Feeley
HB (4) = Westbrook / Buckhalter / Hunt / Booker
FB (1) = Klecko ou Davis
TE (3) = Smith / Celek / Wilson
WR (5) = Curtis / Brown / Jackson / Avant / Baskett ou Lewis
OL (10) = Thomas / Herremans / Jackson / Andrews / Runyan / MJG / Justice / Cole / McGlynn / (Gibson, Dunlap, Dunbar, Young, Rodgers se battent pour la dernière place possible, et plus les 2 qui iront sur PS)

DT (4) = Bunkley / Patterson / Laws / (Howard, Reagor, Ramsey ou Clark)
DE (5) = Cole / Parker / Abiamiri / Clemons / Smith si classé comme DE
LB (6) = Gaither / Bradley / Gocong / Boiman / Jordan / (Togafau, Mays, Studebaker se battent pour la dernière place, plus le PS spot)
CB (4) = Samuel / Sheppard / Brown / Hanson (Ikegwuonu sur IR)
SS (2) = Mikell / Considine
FS (3) = Dawkins / Reed / Demps
K (1) = Akers
P (1) = Rocca
LS (1) = Dorenbos

Derekas
Derekas
Niveau 7
30 avril 2008 à 18:16:58

Je viens de rentrer de vacance,JE SUIS décu des choix des eagles pas trop compris les choix hormis Jackson.
Aprés réflexion le choix de Laws a surement du etre fait en observant le calendrier qui est trés difficiles.La défence va etre mit a rude épreuve surement plus que la saison derniere.Les Eagles ont souffert la saison derniere d'un manque de profondeur de banc et d'option défensive.
Les acquisition se sont quasiment portées que sur des joueurs défensif,aucune vrai star hormis Samuel mais des joueurs de complètement(boiman,un rocky a Philadelphie sa peut que marché :oui: ,Clemons) une draft défensive dans l'ensemble. Mais pourquoi avoir laissée Dan Connor,il est choisi vraiment trés bas pour un joueur de son calibre.Ca aurait été une vraie bonne acquisition.
Ce qui est inquetant,c'est la non reconstruction pour le futur de la OL.
L'acquisition de Booker et vraiment surprenante,Hunt na toujours pas eu sa chance,alors quelle interet de faire ce choix.Peut etre que Buckalter sera relaché.
A la moitié de l'off season Philly na pas répondu au attente des fans et de ses réel manque offensif.Jackson semble etre une pauvre compensation pour tous les fans.Certains le compare a Steve Smith pour avoir vu un match de son équipe il me semble etre plus un Devery Henderson.
De toute facon on verra bien tant qu'on bat les cowgirls moi sa me suffit.
Goooo Eagless

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
30 avril 2008 à 19:10:52

Je pense que Desean Jaxon va pas apporter quelque chose de nouveau à l'attaque des Eagles, je pense que McNabb aurrait préféré un vrai WR exérieur qu'un Kevin Curtis Bis qui jouera sûrement dans le slot et qui réceptionnera pas plus de 30 ballons durant la saison.
J'aurais préféré un WR plus grand genre Sweed ou Manningham pour voir plus Kevin Curtis dans le Slot. Quand on a vu Wes Welker exploser avec les Patriots ça donne envie de faire pareil...

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
06 mai 2008 à 18:49:54

Bon les Eagles pourraient prolonger Sheppard ca vous parait etre une bonne chose? Pour moi c'est la meilleure chose a faire et au cas ou Samuel s'adapte pas bien on aurait toujours un très bon CB pour le remplacer

La vidéo du moment