CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 08
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Topic Officiel des Cincinnati Bengals

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
Palmer_9
Palmer_9
Niveau 3
29 octobre 2007 à 03:37:16

Premièrement le problème avec Palmer c´est qu´il lance trop souvent. Quand il lance 50 fois par match c´est normal qu´il soit intercepter plus souvent et les défence n´on qu´a ce concentrer sur l´attaque aérien aérienne des Bengals. On a vu aujourd´hui il a lancé 30 passe et il ne s´est pas fait intercepter. Deuxièmement je crois que se qu´il manque à l´attaque des Bengals c´est un RB capable de faire des gros jeu, dans le genre Reggie Bush. Avec R.Johnson sa ferai un très bon duo. Finalement je propose qu´on draft Darren McFadden(si l´épouventable saison des Bengals se poursuit bien sur car il faudra drafter Haut) et que l´on bouche les trous à la défensive avec les F.A. Vous en pensser quoi?

Locke
Locke
Niveau 34
29 octobre 2007 à 06:41:18

Moi je serais d´avis de drafté un bon LB ...

Locke
Locke
Niveau 34
29 octobre 2007 à 06:41:50

Désolé pour la fonction Edit mais ... on a quand même Kenny Irons et Chris Perry bléssé c´est pas rien

BucsOfLondon
BucsOfLondon
Niveau 6
29 octobre 2007 à 17:21:56

Le probleme reste quand même la défense, une des pires de la ligue!!
Moi je me demande surout si Coach Lewis est toujours l´homme de la situation...

comking
comking
Niveau 7
30 octobre 2007 à 17:57:53

Moi ça fait belle lurette que je me pose plus la question ... On l´a fait venir pour nous construire une défense. Il est où le génie défensif des Ravens ?? ?

Tu verras la gueule de nos schémas défensifs j´ai jamais fait un match de football américain mais j´arrive à les lire ... Les Broncos sont un peu pareils cette année, tu vois leur formation et tu sais ce qu´ils vont prendre ...

Fuck! Qu´on perde des matchs maintenant, et qu´on drafte des linebackers et des linemen ...

Quant à la rumeur sur le trade de Chad, ça me paraît quand même impossible ... on peut améliorer notre défense sans amputer notre attaque d´un Top 3 WR de la ligue ... d´autant que si Chad n´est plus là TJ va très vite voir sa production baisser aussi ...

La semaine prochaine on récupère enfin Henry, génial on a une arme de plus en attaque !! !! :o))

Locke
Locke
Niveau 34
30 octobre 2007 à 23:54:01

Et en défense on a quoi? Madieu et ?? ? Smith ?? ? je ne crois pas que Smith notre Franchise Tag Player soit vraiment le Defensive Playmaker que les bengals voyaient en lui, je voyais déjà plus de Geathers dans ce rôle la ^^

comking
comking
Niveau 7
31 octobre 2007 à 11:00:25

Si on a quand même Thurman .... en prison ....

c-mat
c-mat
Niveau 10
25 novembre 2007 à 22:55:15

Pour ceux qui n´ont pas vu la célébration de TD de Ocho Cinco aller faire un tour sur nfl.com

Il est toujours aussi félé!!!

Tom38540
Tom38540
Niveau 10
25 novembre 2007 à 22:57:55

voir plus :fou:

Parise
Parise
Niveau 6
26 novembre 2007 à 14:40:06

Bravo Chad, recommence a faire le moron.. Ster, y pogne une pénalité de 15verges, et Marvin l´applaudit quasiement..(C´est rendut comme sa a Cincinnati..)

La semaine prochaine ils vont se frottés aux Steelers... les Steelers et les Bengals, les 2dernieres années, ont une facheuse habitudes de remporté chacun un match, mais, pas chez eux... Chez leur rival...

T´a bien beau de gagner contre les Titans, mais les chances de faire les Playoffs sont minces, et meme a 4-7(Faudrait remporté 5 matchs de suite...) voulez-vous réalement finir a 8-8 ou 9-7 et voir aucun changement? Ou.. Finir 6-10, 7-9, et voir Mike Brown faire un peu de changement?(Comme viré le Coordinateur a la Défensive..)

Donc, si les Bengals perdent contre les Steelers.. Ont peut dire adieu a la Saison.

c-mat
c-mat
Niveau 10
26 novembre 2007 à 18:48:54

Tant que CJ met 3 TD par match et qu´il fait toujours autant le con je m´en fou de ne pas voir les bengals au PO.... lol

Parise
Parise
Niveau 6
26 novembre 2007 à 23:29:08

Bah je crois que si Chad veut etre sérieux pour gagner, il doit bien etre celui qui doit arreté de faire le moron, et ainsi donner l´exemple aux autres joueurs des Bengals.

Mais ca risque de pas arriver... De gagner le Superbowl ou pour Chad d´arreté de faire le moron. Sérieusement.

BeastCoast
BeastCoast
Niveau 9
03 décembre 2007 à 18:56:18

16eme saison négative en 17 ans :rire:

dallas sucks :gni:

kartman_returns
kartman_returns
Niveau 6
03 décembre 2007 à 21:08:43

locke merci pour le topic sur notre equipe prefere c´est formulaman cette saison ils sont plus que moyen ....

Show-R
Show-R
Niveau 10
03 décembre 2007 à 21:10:35

combien de saison negative d´affilé?

Tom38540
Tom38540
Niveau 10
03 décembre 2007 à 21:16:47

:nonnon: c´est 12 négative

1990 9 7 0
1991 3 13 0
1992 5 11 0
1993 3 13 0
1994 3 13 0
1995 7 9 0
1996 8 8 0
1997 7 9 0
1998 3 13 0
1999 4 12 0
2000 4 12 0
2001 6 10 0
2002 2 14 0
2003 8 8 0
2004 8 8 0
2005 11 5 0
2006 8 8 0

  • 2007 4 8 0
Show-R
Show-R
Niveau 10
03 décembre 2007 à 21:18:18

8-8 c´est nul (ratio 0) pas négative? ou c´est compté comme négative?

Tom38540
Tom38540
Niveau 10
03 décembre 2007 à 21:23:45

ah je sais pas peut-etre oui :question:

BeastCoast
BeastCoast
Niveau 9
03 décembre 2007 à 21:24:27

négative = no PO

dallas sucks :gni:

Tom38540
Tom38540
Niveau 10
03 décembre 2007 à 21:26:12

a ok pour moi négative c´etait moins de victoire que de défaites :ok: