Alors voilà mes commentaires (tardifs) du match d´hier:
On s´attendait à une formalité pour les Patriots mais ce match a pris une tournure réellement inattendue et y´a sans doute plusieurs parieurs qui se sont fait avoir avec la cote de 20-25 points. L´affrontement d´hier sera sans doute considéré comme l´un des plus excitants de l´année. Ce fut quasiment mieux que le match Pats-Colts.
Nous étions plusieurs à prévoir que A.J. Feeley allait se faire engloutir par la défensive des Patriots mais au contraire, malgré ses 3 interceptions (dont 2 mal placées), il a sans doute joué son plus gros match carrière. Je pense que finalement, le fait qu´il aille déjà battu les Pats en 2004 dans l´uniforme des Dolphins lui a peut-être donner une confiance. Mais bon, toute l´équipe des Eagles était en super confiance. Feeley était tellement en contrôle qu´on dirait que Reid a oublié Westbrook qui n´a pas joué un rôle aussi important que l´on croyait. Les Eagles ont usé d´une stratégie assez similaire à ce que les Pats vont souvent faire, c´est-à-dire impliquer tous les receveurs et semer la confusion chez la défensive adverse. Les DBs de N-E n´en voyait que du feu. En plus, la O-line des Eagles et la première cette année à avoir contenu le blitz des Pats pendant 4 quarts. Et Feeley a carrément amené des questionnements parmi les partisans et les médias à savoir s’il ne devrait pas être promu au poste de quart partant.
De son côté, Tom Brady mérite encore une fois que l´on parle de lui. Malgré un match difficile, il a maintenu le combat et a amené son équipe à marquer 31 points.....sans même l´aide de l´attaque au sol. Maroney a finalement vu de l´action en 2e demie mais mis à part son TD, il n´a pas remué ciel et terre. La défensive des Eagles a réussis plusieurs choses que les équipes qui sont passées devant les Pats depuis le début de la saison n´ont jamais pu faire. De un, elle a limité Brady a une seule passe de touché. Deux, elle est parvenue à faire peur aux WR des Pats qui demontraient une certaine anxiété et échappant des balles qui étaient pourtant dans leurs mains. Trois, elle a réussi à frustrer et à neutraliser Randy Moss. Faut dire qu´avec Sheppard et Dawkins en double-coverage sur le dos, il est difficile de toucher à la balle. Sauf qu´au bout du compte, il semble que cette défensive n´est pas pu réussir à arrêter complètement Tom Brady. Le double-coverage sur Moss a permis à Welker et à Gaffney de démontrer leur savoir-faire et à prouver à tous ceux qui disent que N-E ne gagnerait pas sans Randy, qu´ils sont dans le champs.
Le match d´hier a certainement ramener sur terre tous ces fans des Patriots un peu trop confiants qui viennent emmerder et envoient chier tout le monde sur les forums. J,ai bien beau être fan des Pats mais ces partisans, je m’en passerais bien. La saison parfaite est très possible mais il se peut aussi que N-E perde un match d´une semaine à l´autre. Tout est possible dans la NFL et c´est souvent les équipes les plus faibles qui font les choses les plus surprennantes. D´un autre côté, plusieurs fans des Eagles disent aujourd´hui que la victoire leur a été volé. Certains écrivent qu’avec McNabb, Philadelphie aurait gagner, ce qui est loin d’être assuré à mon avis. J’ose même croire que N-E aurait peut-être gagné plus facilement. On parle beaucoup de quelques décisions discutables des arbitres en faveur des Pats, dont le touché accordé à Gaffney (qui était limite mais bon en passant). Là-dessus, je pense que les deux équipes ont écopé. Je peux donné comme exemple la pénalité de « pass interference » contre Randy Moss dans la zone des buts des birds qui était TRÈS discutable et ça nous a coûté un touché. Alors les Pats ont eux-aussi écopé des décisions douteuses des arbitres. Personnellement, je ne pense pas que l’arbitrage a été un aussi gros facteur et a été aussi mauvais qu’on le dit. Et à ces fans enragés, je leur répondrais que tu ne peux marquer 31 points dans la NFL seulement avec de la chance. C’est impossible et N-E s’est battu pour chacun d’entre eux. J’avoue que les Pats ont paru beaucoup plus vulnérables que les Eagles hier et que si ça n’avait pas été de la 2e interception d’Asante Samuel, Philadelphie aurait probablement gagné ce match. Mais le football, c’est aussi ces jeux clés qui se réalisent ici et là, aux bons moments et c’est cette bataille que les Patriots ont gagné hier. Les deux équipes se sont livrées une bataille juste et à force égale. Et parlant de Samuel, je pense que le match d’hier sera un argument de poid qu’il pourra amener lors de ses négociations de contrat au printemps prochain. Il n’a peut-être pas des stats aussi impressionnantes que l’an dernier mais je pense qu’il mérite le statut de CB à respecter et il va le regagner avec sa performance d’hier. Tout à l’heure, j’écoutais les gars de ESPN en intro du Monday Night qui décortiquaient son exécution qui a mené à ses interceptions et ils étaient très étonnés. Bref, la morale est que même si les Pats gagnent par 3 ou par 30-40 points, les gens trouveront le moyen de leur enlever du mérite. Ça doit être le prix à payer d’ être une équipe dominante.
Alors les coachs qui auront à préparer leur équipe à affronter N-E dans les prochaines semaines mettront les vidéos du match contre les Colts au placard. La performances des Eagles est devenue LA référence pour ces équipes. D’un autre côté ces coachs doivent se demander comment battre une équipe qui a gagné même en démontrant d’aussi grosses vulnérabilités en défensive et à l’offensive. Nous pouvons être certains que Bill Belichick va travailler fort cette semaine pour que les gens oublies rapidement ce qu’ils ont vu hier de son équipe. Et pour les Eagles, je suis aussi d’avis que s’ils gardent la même motivation qu’hier, ils ont des chances de sauver leur saison. Mais j’avoue aussi que la défaite d’hier a probablement fait mal au moral. Chapeau bien haut aux Eagles et…….
GO PATSSSS !! !!
P.S. Nous sommes champions de l’AFC EAST !! !!
