Et comme je te l'ai dis , ta pensée est érronnée . Si le travail des sociologues s'appuie essentiellement sur l'impact du social sur les représentations et les comportements humains et que , eux même , banissent les forums de discussions publique comme champ d'étude alors que c'est probablement le lieu où les échanges sociaux sont le plus nombreux , tu peux te douter que "ta pensée" ne correspond pas à grand chose .
Cependant , j'ai horreur de balancer des postulats en vrac sans explication à posteriori alors vous me pardonnerez ce passage hors sujet mais je vais tenter de désobscurcir un peu tout cela ...
Dans la mesure où pour collecter des données afin de faire ressortir des typologies précises ou des tendances générales ( comme tu as pu le faire ) , il est nécessaire au préalable d'avoir un cadre concrêt , le forum de discussion de jeux vidéo. com ne peux être considérer comme étant le support à ce type d'étude puisque sa structure est telle que chaque personne peut contribuer au dialogue sans limitation à priori . Par ailleurs , malgré la présence d'une charte , les sanctions sont minimes lors d'une violation de cette dernière et cela implique une transgression courante de la part d'une grande partie des internautes qui retirent une satisfaction supérieure à la culpabilité ( au sens large ) infligée par la sanction . De manière plus simple , beaucoup de personne se conduiront de manière insolite sur un forum comme celui-ci car les provocations , les insultes ou toutes conduites moralement douteuses se verront réprimer trés faiblement ( Ici , il est aisé de créer un nouveau pseudo ) . Seulement , le problème est que cette structure ne se représentera pas dans la réalité et les phénomènes subsidiaires qui se développent en parallèle comme la formation de groupes sociaux et la presence d'une pression au sein de ces dernières ne permet pas d'envisager le fait que un forum de discussion soit le reflet de la réalité .
Parallèlement à cela et en dehors de ces considérations , ton âge et par extension , ton expérience intelectuelle , montre que tu n'as pas les compétences nécessaire à l'utilisation de méthodes qualitatives comme l'analyse d'un discours ou l'interprétation d'un propos et donc pour reprendre ta phrase , j'ai parfaitement le droit et l'obligation d'enlever toute consistance à ce que tu dis .
Ensuite , il faut faire attention aux idées communément admises , ce n'est pas parcequ'elles sont populaires qu'elles sont nécessairement authentiques et avérées . Le concept de reflet de la réalité pour tout support est extrêmement répendu mais il est , dans sa globalité , totalement incorrect . Un exemple simple sur le prolongement des précédents : si tu étais suffisament agacé , tu pourrais me dire "taggle sertile" avec un nouveau pseudo que tu aurais crée à l'instant mais si tu savais que j'étais un haut magistrat à Marseille avec des relations avec la mafia locale , tu ne le ferai pas dans la réalité . Les conséquences ne sont pas les mêmes compte tenu de la différence des sanctions et l'absence d'information permettant un échange cohérent . Les sanctions établient ici sont différentes des sanctions étatiques ou d'ordre privé .
Certes , tu vas sans doute me dire que cela correspondrait à un comportement latent que l'on retrouverait dans une situation similaire mais là , tu aurais une nouvelle fois faux puisque , outre le fait que l'existence d'une telle conjoncture soit fort peu probable , l'interface par lequel on passe pour écrire nos messages , c'est à dire la machine et son aboutissement , l'informatique , nous aliène , dans une certaine mesure , et permet de réaliser concrètement des discours que l'on ne tiendrait pas en dehors de celui ci .
Cet aliénation se traduit non seulement par une équité : un message ne permet pas de connaître les caractéristiques physiques de son interlocuteur et donc , on se retrouve tous égaux devant nos ordinateurs donc un petit maigrichon n'aura aucune difficulté à provoquer un gars musclé par l'intermédiaire d'un ordinateur alors qu'en face , il sera beaucoup moins aisé pour lui de réaliser le même acte . Se rajoute à ça le fait que lorsque l'on écrit dans un forum de discussion , on se place dans un rôle déterminé à priori par des "groupes sociaux" ( du genre ancien/nouveau : pour le modo / contre le modo ) extrêmement influent mais pas réellement visible puisque les faits sont accentués et de ce fait même si tu écris avec toute la liberté dont tu disposes , tes propos seront tout de même empreint du rôle que tu t'es toi même octroyé et validé ensuite par une communauté ou un rôle que l'on t'a donné et que tu as entériné ultérieurement . On retrouve la même chose dans la réalité mais les proporsions sont différentes , les rôles différents et , enfin , ton rôle différent du fait de l'interface par lequel tu passes .
D'ailleur j'y retourne ! 
) et je ne me considère pas comme un kevin... Car comme l'a dit Ezerran je crois, il sous-entendait que l'âge importe peu dans la "maturité".
Je crois qu'a cause de kikoolz comme cam1996, on va devoir expliquer encore longtemps que l'âge ne prime pas sur la maturité....