"Durant la phase de pex, dites moi qu'est ce que vous faites 70% de votre temps pour lvl up?"

... relis ma réponse. T'as aucun intérêt à basher dans GW2. Faire des events, aller faire un point de comp, trouver un coeur, trouver une grotte avec un champion... c'est pas du bash, c'est juste du PvE. Donc je te réponds, 100% de mon temps, pour lvl up, j'ai fait du PvE, mais pas du bash.

J'exclue aussi les combats avec des specificites (i.e. skills modifies pour les besoin d'une activte ou event)

"Personne ici ne dit que GW2 est un jeu de merde."
"GW2 n'a pas de contenu étant donné qu'il vient de sortir"
"Anet veut rendre son jeu accessible"

Mais sur tous ces points là, on est d'accord. Après faut pas dire des contre-vérités à côté...

Je suis aussi 100% d'accord avec biskit13 ; meme dans les phases de combat, on est loin du bash.

Quand tu fais une chaine d'events, il y a des specificites, des mini-boss, des actions a faire, etc. Pour du bon vrai bash, suffit de prendre un f2p coreen, genre Shaiya. La, la seule facon de progresser du level 20 au 60, c'est de taper en boucle du trash mob sans interet, sans aucune variation

biskit13 Est-ce que j'ai craché sur GW2 à cause du bash? Est-ce que j'ai dit que dans GW2 c'était que du bashing? Non j'ai simplement dit que buter du mob peut s'apparenter à du bashing quand on regarde bien. Seulement voilà, GW2 n'est pas un jeu à bash.

Je te rappelle que c'est toi qui crachais sur EQ car à coup "Ololz du baache". Une réponse totalement à côté de la plaque puisque j'étais en train de t'expliquer que sur EQ quand tu mourrais tu perdais un niveau donc par conséquent tu devais te concentrer quand tu jouais. Tu m'expliques le rapport entre perdre un niveau quand tu meurs et le bash

Déjà, ce serait pas mal qu'avant de répondre que tu prennes le temps de lire ce que je te dis comme ça t'éviteras de répondre là encore à côté de la plaque. Je te dis que chercher le challenge dans ne veut pas forcément dire qu'on a truc à prouver. Tu me parles d'accomplissement IRL. Ou est le rapport

Je me cite: "Chercher le challenge ce n'est pas avoir quelque chose à prouver. Si t'es pas capable de comprendre ça, c'est inquiétant pas seulement pour ta vie IG mais même pour IRL. "

Quand je dis ça, je fais pas une différence entre la vie IG et la vie IRL?

Que tu aimes bien t'amuser sans te prendre la tête c'est très bien. Je n'ai jamais remis en cause ceci. Je te dis simplement que certains joueurs peuvent s'amuser quand c'est difficile.

Et je ne cherche aucunement la petite bête hein. C'est dingue de la part des fanboys quand même. Je dis que GW2 est un bon, je me fais flame.

"En fait ce qui est marrant avec les fanboys qui sucent un jeu comme si leur vie en dépendait c'est que même lorsqu'on dit que le jeu est bien tout en disant un constat assez réaliste, ils trouvent le moyen de rager.

"Ololz va temps" "

Et ce qui est amusant avec certaines personnes, ce qu'elles ne peuvent s'empêcher :
- d'insulter -> "qui sucent un jeu"
- de rabaisser -> "casu", car c'est clairement utilisé dans un sens péjoratif
- de dénigrer -> "rager", quelqu'un rage ici ? quelqu'un est tout rouge et a de la bave aux lèvres ?

Personnellement je vous dis d'aller voir ailleurs car, lorsque je vous lis, je me demande tout simplement pourquoi vous perdez votre temps ici à parler de GW2. Non, sérieusement, pourquoi ?
S'il y a bien mieux ailleurs, autant y aller, non ?
Si un jeu ne plait pas, on le laisse tomber et on passe à autre chose. Y'a pas mort d'homme que je sache.

Allo je n'ai jamais critiqué GW2 en disant que ce n'était que du bash.

C'est biskit13 qui a commencé à cracher sur EQ en disant que c'était que du bashing car quand on mourrait on perdait un niveau.

Moi, je ne crache pas sur GW2à cause du bash.

J'ai même pris la peine dans mon premier post sur ce topic de dire que je en critique pas GW2 sur ces mécanismes mais sur son fond

"Et il faut vraiment avoir aveugle pour penser que le PvE dans un MMO c'est autres choses que du bashing. Il faudrait un jour ou l'autre que certains comprennent qu'il y a bashing à la coréenne et bashing à l'occidentale hein Tu crois peut être que dans GW2 tu bash pas?"

On ne comprends plus rien a ton message ; un coup ca bash, un coup ca bash plus, un coup y'a pas de challenge, un coup c'est dur quand meme, etc.

Bref, apres 2 pages, j'ai tout lu et son contraire... :-?

Biskit > Passer 5h par jour j'appelle pas ça rusher, surtout en mettant 200h pour les 100%
En revanche compléter la map en 100h, ça, ce serait rusher

Et puis concernant le contenu HL, je suis d'accord qu'il vienne de sortir et qu'il y des MMO dont le contenu était même moindre au départ... Mais comment dire.. 7 ans de développement.. wtf?

Pfiou...
Bon, oui, EQ permet l'évolution par le bash, alors que GW2 non, ça ne sert à rien, ce n'est pas profitable du tout.

Perdre un niveau quand tu meurs, à part encourager le bash de mobs simples pour xp tranquillement, ça sert à quoi ?

Tu te cites, alors relis toi. Tu dis justement que si je réagis d'une façon X IG, c'est peut-être inquiétant IRL. Bref, je vois pas ce que l'IRL vient faire dans la conversation dans tous les cas, abrégeons.

Je m'amuse quand c'est difficile, même quand c'est infaisable, parce que mon but n'est pas à tout pris de finir telle instance ou autre.

Je ne suis pas un fanboy, j'essaye de rétablir des faits, tu parles de non-difficulté, alors que pour la majorité, elle est largement suffisante (et même si tu ne fais pas partie de cette majorité). En revanche, je trouve que la difficulté basée sur la technique bien connue du sac-à-pv ne sert à rien. Certains boss s'en démarquent, d'autres pas du tout.

Je pourrais également te sortir d'autres défauts du jeu, aucun problème, seulement si tu as assez de recul pour savoir qu'un MMO n'est pas à son stade final après 1 mois, j'en ai autant, les bugs seront corrigés, les défauts retravaillés (ou pas, et dans ce dernier cas je serai le premier à le dire), mais pour le moment, j'attends et je continue à jouer à mon rythme.

Sorscha Si t'avais lu mon premier post sur ce topic tu verrais que j'ai dis que GW2 était un bon jeu et que si j'y jouais c'est que quelque part j'y prenais un certains plaisir.

Après, moi je ne suis pas une groupie qui ne supporte pas qu'on juge mon jeu.

J'ai même dis que GW2 était à conseiller à tous ceux qui cherchent un bon jeu.

LGV Est-ce que j'ai reproché à GW2 d'être un jeu à bash?

J'ai dit à que buter des mobs car durant les ED c'est ce que tu fais le plus souvent, pourrait s'apparenter à du bash.

Et pourquoi d'après vous je prends la peine de faire une diff entre du bash à la coréenne et du bash à l'occidentale?

Parce que celui à l'occidentale ce n'est pas vraiment du bash comparer au coréen

"J'ai dit à que buter des mobs car durant les ED c'est ce que tu fais le plus souvent, pourrait s'apparenter à du bash."

Ca serait vrai si tu faisais continuellement un ou deux events en boucle. Or ce n'est pas le cas. Et même si ça l'était, tu dois bien savoir que les récompenses d'events et de drop sont dégressives si tu restes au même endroit trop longtemps.

votre conversations finira jamais vous tourné en rond

blade : En effet.
Le pire, c'est que sur une partie du problème, on est d'accord.
GW2 est un bon jeu, potentiellement meilleur à l'avenir, le fond que critique Lincoln, je ne le partage qu'à moitié, et surtout vu que j'ai pas que GW2 dans la vie, je me dis que ça changera probablement un jour.

Les gens pensent que c'est bcp... Meme sans regarder des MMOs : GTA4 > 5 ans, Saint Row 2 > 6 ans, etc.

Et pour les MMOs : SWTOR 5.5 ans, TSW dev chaotique dont la pre-prod remonte a... 2002, il y a 10 ans.

Pour GW2, c'est tout a fait dans l'echelle de grandeur d'un MMO original qui ne se base pas sur un template ou on se contente de change 3 skills et 2 icones.

D'autant que la transition c'est faite avec les debut d'une 2nd extension pour GW1 (chronomancers, etc.)

biskit13 Ca sert à éviter le facerolling et je crois que t'oublis aussi de prendre en compte la mentalité des joueurs à l'époque qui était assez différente d'aujourd'hui.

A titre d'exemple à l'époque on gueulait pas autant au nerf qu'aujourd'hui.

T'avais un plus grand aspect social aussi.

Tu recherchais aussi un certains challenge. A l'époque on savait qu'un MMO demandait de l'investissement et par conséquent on voulait pas tout, tout de suite

biskit13 Voir le profil de biskit13
Posté le 5 octobre 2012 à 11:43:33 Avertir un administrateur
Puis bon, ceux qui ont fait GW1 savent également que ce qu'on avait au lancement du jeu, c'était presque un immense tutoriel. Là il est grandement probable que toutes les zones rajoutées dans le futur (Jungle Maguuma profonde, Désert de Crystal, Lointaines Cimefroides...) soit de niveau 80+, donc ennemis plus puissants etc.
Il est également possible de voir arriver des zones élites, un réhaussage général des donjons actuels qui proposent un challenge sac-à-pv trop simpliste...

Alors c'est sûr, c'est pas en claquant des doigts que ça va se faire, il y a des gens qui bossent derrière tout ça, mais qui font leurs 7-8 heures par jour, parce que comme tout le monde (ou presque) ils ont une vie.
Patience, si vous avez vraiment tout torché, ne vous croyez pas obligé de rester, allez voir ailleurs, vous n'êtes pas tenu par l'abonnement, ça au moins on peut pas le nier, et revenez lors des MAJs pour à nouveau tout torcher. Mais pitié, pendant ce temps là, laissez les gens qui ont un temps de jeu largement plus raisonnable finir de découvrir le jeu, se définir leurs objectifs, tranquille.

Merci pour eux, et pour moi.

Rien à rajouter, tu as tout dis.

Merci de ne pas avoir fait un nouveau pavé, qu'on en finisse :p

Oui, la mentalité évolue, en bien comme en mal, c'est logique, et du coup l'offre des développeurs évolue en fonction, donc un jeu largement plus accessible.
Et si à l'époque les joueurs savaient prendre leur mal en patience, ce n'est plus le cas aujourd'hui pour pas mal de raisons, entre autres le côté fast-food de la production MMO actuelle, bref, un joli cycle vicieux.

Heureusement, ça n'empêche pas d'avoir affaire à un jeu plutôt bien fourni, qui ne demande qu'à évoluer, à s'améliorer, et personnellement, j'ai encore un peu d'optimisme et de confiance ;)

cercle vicieux, en fait. Bref.