Il reste la dernière précision, le jeu n'est pas encore compatible avec toutes les cartes.

ça signifie que pour certaine personne ayant du très bon matos, le jeu ne reconnait pas les périphériques utilisés, ce qui crée une latence et donc ces personnes subissent des baissent de FPS.

Il y a tellement de carte a rendre compatible que les développeurs sont débordé à ce sujet.

C'est aussi pour cela je pense que c'est plus simple de créer un jeu sur une seule console.

Il n'y a pas 36 cartes dans une console.

Je viens d'avoir un nouveau PC avec un I5 3570K, 8Go de RAM et une Radeon HD 7870 2GB.
AU debut du stress test j'étais pas fluide, pas vu mes FPS par contre --'
J'ai redémarré l'ordi et là j'étais nickel mêmes avec 50 joueurs en WvW qui se foutaient sur la gueule, pas un pet de lag (et là aussi j'ai carrément pas penser à regarder les fps --', mais j'y penserai la prochaine fois).
Donc bon je sais pas trop quoi en penser^^

hum?

J'aimerai bien quand même le détails des FPS des gens qui disent que ça tourne bien, avec les variations, ceux qui disent que ça tourne bien mais qu'ils désactive les ombres... C'est que ça ne tourne pas bien donc hein.

Pour ma part j'ai fais quelques test en WvW. (En PvE je suis fluide.)

Avec les options au max je dois tourner entre 5-15FPS.
Avec les options au minimum entre 10-30. La différence est vraiment minime.

J'ai un AMD Athlon II x4 645 3.1Ghz, 8Go 1333Mhz, GeForce GTX570.

Du coup j'imagine que c'est qu'une question d'optimisation.

A titre d'exemple je fais tourner Crysis 2 au max à 100% avec le pack de textures HD et le pack DX11.

moi c'est super fluide à fond avec un i5 2500k et 560 ti

Moi depuis la premiére beta aucun probleme avec i5 2500, 8go ram, hd 6850oc.

Me semble quand même que les bétas poussaient sur le proco et non les gpu, donc les config avec un gpu énorme mais un cpu moyen (ce qui n'est pas conseillé dans tous les cas car la carte graphique est bridée du coup) avaient des ralentissements.
D'après ANet, leur jeu tirera vraiment sur les gpu à la release (un jeu optimisé quoi).

Perso avec un i72600k, 8giga de ram et une gtx570 tout était ultra fluide, wvw compris.

le dernier stress test c'était l'enfer pour moi!!

10-30 fps sur qualité medium!!et pourtant gtx570m et i7 2670QM "3.1ghz"

donc raté pour moi niveau opti!!

oui enfin ne croyez pas être réprésentatifs du joueur lambda de MMO,on n'a pas tous un pc avec 8 go de ram(même si ce n'est pas le plus cher la ram) et une carte graphique de 2 giga.

C'est ultra cher encore du 2 giga hein

Sa viendra ce n'est qu'une question de temps, après c'est une 570M que tu a pas une 570 donc il ne faudra pas t'attendre à mettre le jeu max non plus, la "M" étant en dessous d'une simple 5770/4870 ou bien chez nvidia Gtx 260/Gtx 550 ti.

Avoir plus de 1 go de VRAM n'est de toute façon important que pour ceux ayant des résolution au dessus de 1920x1080 et commence à devenir nécessaire également à cause des jeu qui proposent des textures HD en option.

-Asus
- 4 go de ram
- Nvidia gt 425M
- core i7

PS: il est portable ^^
=> TOut au max (quand je dis tout c'est tout : les ombres, textures, personnages, etc...), et aucun lag. Même durant les stress tests, rien du tout et les fps tournent entre 65-80

Pour moi je dis que Anet a fait du bon job ;) Cependant, ça m'étonne qu'avec vos configs vous avez des fps aussi bas OO srx 8 go de ram et une gtx 570 = aucun problème, tu es sure que c'est pas ta co internet là ?

Pour les possesseurs de carte Nvidia, ArenaNet conseille d'utiliser les derniers pilotes graphiques BETA.
J'suis pas fan des drivers BETA mais après avoir testé, j'ai pu noter un gain de FPS, moins de bug graphiques (artefact, paysages qui disparaissent, etc) et surtout baisse de la température de la carte graphique.

J'ai pas pu vérifier la fiabilité de ces drivers sur d'autres jeux, mais les résultats sur GW2 m'ont convaincu !

radonsap4830
Posté le 13 août 2012 à 19:41:28
Sa viendra ce n'est qu'une question de temps, après c'est une 570M que tu a pas une 570 donc il ne faudra pas t'attendre à mettre le jeu max non plus, la "M" étant en dessous d'une simple 5770/4870 ou bien chez nvidia Gtx 260/Gtx 550 ti.

je pense que la gtx570m est au niveau de la gt460 768mb 192bits "pas la version 1 go avec 256 bits"

ma soeur a un fixe avec une hd6850 sur la même reso d'écran dans la plupart des jeux j'ai quasi les perfs en dessous mais pas loin.....généralement 5 a 20 fps d'écart sauf skyrim ou j'ai de meilleur perf qu'elle

-Asus
- 4 go de ram
- Nvidia gt 425M
- core i7

"PS: il est portable ^^
=> TOut au max (quand je dis tout c'est tout : les ombres, textures, personnages, etc...), et aucun lag. Même durant les stress tests, rien du tout et les fps tournent entre 65-80

Pour moi je dis que Anet a fait du bon job ;) Cependant, ça m'étonne qu'avec vos configs vous avez des fps aussi bas OO srx 8 go de ram et une gtx 570 = aucun problème, tu es sure que c'est pas ta co internet là ?"

Je ne fait pas tourner le jeu au max sans avoir de grosse perte de fps avec ma GTX670M et toi avec ta cg tu y arrive à fond et en plus entre 65-80 fps ?

http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

prohibited Ouais bah ça ce tiens vu que la 460 est un peu au dessus des modèle que j'ai cité, après dans les jeu comme skyrim qui sont en Dx9 à part les textures HD c'est surtout le procs qui mange, et tu a un bon proco, équivalent au I5 2500K

Azyadred, le jeu est pas optimisé ne t'en fait pas ça viendra, mais bon même combat que pour prohibited, c'est la "M" elle est pas beaucoup plus puissante que la 570M, 10% environ.

après sa justifie pas les baisses de perf vu que l'avant dernier stress test c'était fluide pour moi!!