Retour à la bonne vieille argumentation par l'extrême.

@Kapa_ oui je m'attendais à une crysis

Il y a Tera pour ça... Full graphisme, Full Kawaii à la coréenne, 0 Background, 0 originalité!

Et encore dans Tera il y a des bugs de textures vraiment monstrueux...

Vous jouez trop avec vos yeux les gars

sorscha: nous sommes sur PC, certes... mais un MMORPG demande de la ressources, particulierement quand t'es a 50 en train de taper un boss...

si les graphismes sont très (trop) detaillés, t'auras de spertes monstrueuses de FPS a moins d'avoir un PC de la nasa

avoir un moteur daté et savoir l'utiliser, je prefere carrement ça qu'un moteur recent pour faire du Aion... vide, plat...

La culture des mmorpg de certaines personnes sur ce forum est affligeante. Sachez, aussi étonnant que cela soit, qu'il existe et/ou a existé bien d'autres mmo que World of Warcraft, Guild Wars 2 et Tera.

Chacun(e) ses références, c'est bien normal, mais mieux vaut éviter de se servir de ces maigres exemples comme seul argument pour dire que ce n'est pas bien de critiquer le messie GW2.
Avoir du recul, avoir l'esprit critique, ça parle à certains ? C'est en partie souvent ce qui définit le passage de l'adolescence à l'âge adulte,... en plus de savoir laver ses chaussettes tout seul, comme un grand.

Donc oui les textures du sol sont relativement moches (par rapport à ce qu'elles pourraient être). Si c'est rédhibitoire pour certains, ils ne joueront pas, et si ça n'est qu'un défaut assez secondaire pour d'autres, ça ne les empêchera pas de jouer.

La qualité d'un jeu se voit à sa finition. Ce détail dont nous parlons fait partie de cette finition. Ce n'est pas pour autant que bien d'autres détails ne concourent pas à rehausser le niveau de cette finition.

Plein de gens pleurent sur les graphs, sauf que y'a pas la moitié qui tient les 40 fps en WvW.

Voila, à partir de la rajoutez des détails et seulement 10% des configs pourront jouer dans ce mod

Pas l'objectif d'Anet je pense...

mickeycdx Voir le profil de mickeycdx
Posté le 24 juillet 2012 à 13:23:33 Avertir un administrateur
Vous jouez trop avec vos yeux les gars
____

en meme temps j'imagine mal un aveugle jouer.

Mais arrêter avec ça, c'est un MMO, il est très beau sauf quelques détails.
C'est pas que vous voyez des jeux super bien fait comme Battlefield 3 que c'est bon, sous prétexte que GW2 est moins beau que Battlefield 3, c'est super moche etc...
C'est un MMO et il est très bien fait.

ça permettra aux personnes qui jouent encore sur un minitel de pouvoir participer à des évènements dynamiques majeurs.

Vous plaignez pas

@psykatomique
Dans le principe tu as parfaitement raison. Mais les possibilités techniques hardware et software actuelles sont très vastes. Le point crucial restant toujours l'optimisation.

On pourrait faire mieux, avant d'aussi bonnes performances.
Le fait est qu'au lieu de capitaliser collectivement les avancées techniques que chaque boîte réalise, celles-ci sont en concurrence.
A chacun d'utiliser son moteur graphique qui est censé être mieux que celui du voisin. Plutôt que de progresser de façon optimale et intelligente, la progression se fait par à-coups. C'est une des raisons qui fait que de nos jours, on peut encore avoir des textures (certaines !) de qualité médiocre sur des jeux qui sont, eux, de très bonne qualité.
Les textures ne sont qu'un exemple parmi d'autres aspects techniques.

-> "... avec d'aussi bonnes performances"

Pardon !

Moi je joue encore au premier Guild Wars et je le trouve très beau, techniquement faible, mais maitrisé artistiquement.

J'ai trouvé GW2 sublime

zoomer sur le sol pour voir la gueule des textures, faut avoir que ca à faire :p

Si t'as besoin de zoomer, t'as aussi besoin de lunettes.

En même temps pour reprendre l'exemple de Gw2 les dév avais jamais dit que ca allait être très technique mais très poussé artistiquement ! Et c'est vrai! Malgré que vous regardiez le sol et que ce soit pas beau de temps en temps, faut pas oublier que ce qu'on voulu faire Anet , C-a-d de faire un jeu tournant sur la majorité des machines (faut pas avoir un pc en carton non plus!), en bonne qualité!

Et il l'ont fait! Gw était moin gourmand en ressource que firefox à l'époque! pourtant les graphismes n'avaient rien à envier à d'autres! Ils ont refait le même principe ac Gw2 en fesant un jeu pas gourmand en ressource et agréable à jouer!

Maintenant chacuns demandera quelque chose de différent dans le jeu vidéo par le graphisme, le gameplay, le background, etc... Moi perso j m'en fou un peu que les textures au sol soit pas splendide... Ca m'empêche pas de prendre mon pied sur GW2

haha cannibal j ai pensé la même chose.

Sinon je vais faire l'avocat du diable mais wow à un sol mieux fait. Comme quoi avoir des graphismes plus grossiers permet de mieux s en sortir parfois.

@rafal2guns
Oh mais je suis parfaitement d'accord avec toi, pour ma part. Que ce soit à propos de GW2, ou de GW1.
Discuter de ce que l'on considère être un (ou des) défaut n'empêche nullement d'apprécier la qualité générale du produit. Ce n'est pas sans raison que je l'ai acheté dès avril, et mon achat n'avait rien de compulsif. ^^

@le__capitaine
Certains aiment jouer à distance de leur personnage (façon un peu Baldur's Gate), tandis que d'autres jouent vraiment près,... et encore d'autres zooment et dézooment régulièrement.
La façon de jouer de chacun(e) se respecte.

ayant jouer a aion pendant très longtemps,je sais c'est quoi les textures baveuses et j'ai pas vu sa dans GW2!
au contraire les textures sont fin et assez réaliste avec un côté painting d'ailleurs..

je sais pas ce qui vous faut!!serieu sa pleur déjà