Blade and Soul est Magnifique aussi, avec une plus grosse identité visuel...

Tera est meilleur que GW sur le plan technique, mais niveau artistique je trouve GW bien meilleur

JVmakboon
Posté le 19 juin 2012 à 20:38:13
sauf que pour pouvoir profiter pleinement de TERA faut jouer avec tout en high et donc :
avoir un bon écran genre 1920 x 1080 p
avoir une carte graphique assez récente.

chose que pas mal de personne n'ont pas.

Tandis que GW 2 même si certains le trouvent moche comparé à TERA on a pas besoin d'un PC de compét pour le tourner à fond.

de + GW 2 est en directX 9 + beta + pas optimisé donc........

topic useless

ALLO ???

vous êtes juste bêtes ou bien ? comparer un jeu FINI (ou presque lol) à un jeu qui est même pas encore sorti moi je dis GG champion !

=> Justement, le jeu pas encore sortit devrait être plus beau si on suit ta logique ... Hors c'est pas le cas (d'ailleurs Tera est sortit y a un an et demi en Corée).
Et puis bon, croire que y'aura une grosse modification graphique entre la beta et la release de GW2, c'est croire au père noël. Au mieux y'aura peut être quelques options graphiques en plus, et la prise en charge de DX10/11, c'est pas ça qui changera sa technique dépassée face à Tera, B&S ou encore ArcheAge.
Maintenant la technique c'est une chose, ça a pas empêché à WoW, techniquement LARGEMENT inférieur à EQ2 (sortit à peu près en même temps) de faire bien mieux niveau "succès commercial".

Sincèrement, Tera est plus avancé techniquement parlant, c'est indéniable et objectif.

Toutefois, artistiquement,GW2 est bien au delà de Tera. C'est mon avis en tout cas et tout le monde ne le partagera pas.

Je préfère par exemple World of Warcraft à Aion qui sont deux MMO actuels et dont le débat est similaire à celui-ci. Aion est plus avancé techniquement (moteur graphique, ...) mais l'équipe de Blizzard réalise un travail artistique plus qu'honorable malgré les rides que prend le moteur graphique de WoW.

Je préfère l'artistique à la performance. Avoir un jeu avancé techniquement mais mal optimisé et moche dans ses décors, ça ne m'intéresse pas. Je préfère un jeu en retard sur son temps d'un point de vue technique si artistiquement, il est bien réalisé.

Mais bon, chacun ses goûts et ses avis, sinon ce topic n'aurait pas été créé

De plus, sans entrer dans les détails, Tera est encore pour moi un de ses MMO qui vend du sexe pour faire ses recettes.
Le style asiatique avec des filles super sexy à moitié dénudée dans des tenues affriolantes et des oreilles d'elfe, ça suscite rapidement l'intérêt du geek typique. J'suis pas certain qu'au niveau contenu, le jeu soit terrible, loin de là.

C'est un peu comme la musique d'aujourd'hui ... Paroles de merde sur 3 accords mais dans le clip, y a des nanas en bikini donc ça vend.

Bref, ce genre de principe me répugne car on commercialise des coquilles vides : tout dans l'apparence, rien à l'intérieur.

Tera et GW2 c'est pareil. Tera est "beau" mais vide. GW2 jouit des soins particuliers de ses concepteurs vis-à-vis du contenu.

les mecs qui parlent d'un jeu dont ils ne servent rien sur lequel ils n'ont pas posé les mains + d'une heure et qui pensent tout en dire...

La prétention de certains ne semblent avoir aucune limite...

Aller pour en calmer certains qui sont gonflants:
https://twitter.com/#!/GuildWars2_FR

annonce en question via le twitter :
@EviiLGeeK nous n'avons pas dit que le jeu serait en DirectX 11 à la sortie, voilà la configuration système requise :
http://fr.support.guildwars2.com/app/answers/detail/a_id/1791

Voilà donc rien n'assure qu'à la release le jeu supportera autre chose supérieur à la directx9...

En même temps direct9-10 ou 11 sa changerait pas grand chose.

Fin bref, comme je l'ai dit plus haut ces 2 jeux sont bon et plutôt beau dans l'ensemble.

smashley Voir le profil de smashley
Posté le 19 juin 2012 à 16:12:50 Avertir un administrateur
Vous n'aimez pas la texture d'un caillou? vous avec le droit de prendre un pack de texture de 2 Go pour gommer cet affront qu'Arenanet vous a infligé ! C'est légitime !!!

Non mais c'est vrai quoi ! Ne pas surveiller la qualité graphique des cailloux dans un MMO digne de ce nom, c'est une faute de goût moi je vous le dit !

Là où je veux en venir, c'est qu'on est bien d'accord qu'il n'y a pas plus important que ça, non?

Xeleko a compris le sens de mon post, et merci d'avoir chercher à l'expliquer.

Smashley, je crois que tu as soit un problème de compréhension soit un problème de mauvaise foie.

Le caillou était un exemple et loin de représenter à lui seul toute une opinion... Essai de comprendre la globalité des propos et de l'idée véhiculé plutôt que bloquer sur n'importe quoi comme un débile.

Par exemple pour prendre le départ des humains:

-tu as un plan avec une magnifique citadelle devant toi avec la petite brume discrète en son sommet.

-sur ta gauche une jolie petite rivière.

-sur ta droite une placette avec un rendu plutôt désagréable avec un arbre très pauvre en texture et en design en son centre

-et derrière un horizon manquant cruellement de détail le tout regroupé dans un niveau technique pauvre, qui fait que pour que cela soit " vraiment beau" selon moi, il faudrait un petit plus artistique ajouté à celui déja présent et une homogénéité dans l'effort artistique sur tout les plan.

Car avec ce moteur graphique, les moindres aspects moins travaillé ou inspiré sont tout de suite flagrant..

J'ai aussi constaté quelque fois un manque d'homogénéité entre les arbres/herbes et le sol.

Je précise que je parle de l'aspect graphique car c'est le sujet du topic.

Et pour finir, personne n'a à se permettre d'imposer à qui que ce soit qu'elles sont les aspects importants pour eux dans un jeu et qui peuvent contribuer à leur immersions.

Il faut respecter les gens qui cherchent un équilibre dans tout les aspects qui caractérisent un jeu VIDÉO. Chacun met la mesure qui lui correspond dans chaque aspect et ça n'est pas parce qu'il en privilégie un qu'il ignore tout les autres. Et donc chacun est libre d'argumenter des critiques en fonction de son expérience.

J'ai un mauvais foie, je vais chez le docteur @+

( j'espère que j'ai pas le cancer )

Juste pour info les texture HD sur GW2 ne sont pas encore disponible.

http://i.imgur.com/vACQ0.jpg
http://i.imgur.com/7pqi4.jpg
http://i.imgur.com/cblwd.jpg

OK ?

lol, sur le net ça grouille de gens qui parlent des graphismes du jeu en le comparant à tera et certains autres...
sauf que vous avez toujours pas compris qu'anet a fait exprès de ne pas faire son jeu avec des graphismes trop excellent...
pourquoi????
et bien parce que ce jeu doit passer sur pas mal d'ordi actuels, un peu comme blizzard a fait avec de wow au démarrage de celui ci...
et dans quel but??
attirer pleins de gens et se faire de la tune...
car si gw2 aurait les memes graphismes que tera et bien y'aurait moins de ventes de leur jeu.
gw2 ne brillera pas à l'avenir par a qualité graphique mais par son qualité artistique (ce qui contribue à créer son identité)
donc les topics sur: le jeu est moins beau que ''sselui là et sselui là ossi' bah ça sert à rien car anet a compris que c'est l'identité du jeu qui fera sa force...
ainsi que quelques bon millions de dollards en campagne de pub...
comme un autre mmo déjà cité :p

omgmoi beaucoups ne disent pas le contraire. Pour ma part je parle d'équilibre pour un rendu global entre technique/artistique. Pour être honnête, l'effort artistique fait sur WoW est en parfaite harmonie avec les spécificités techniques de sont moteur, donc les décors sont bien implantés avec cohérence et homogénéité.
Après on aime ou on aime pas le style bien évidemment cela est relatif à chacun.

Contrairement à la stigmatisation que chacun fait de chacun, je suis sûr que la majorité des joueurs se fichent d'une technique poussive quand l'équilibre graphisque entre tout ses aspects est respecté.

Après certains ne s'expriment pas forcément comme ils l'aimeraient, je rappel que nous avons beaucoup de très jeune sur le forum et il faut aussi prendre en compte cela et retirer les idées avant de se révolter sur la forme.

kraad81 Voir le profil de kraad81
Posté le 20 juin 2012 à 16:43:07 Avertir un administrateur
Juste pour info les texture HD sur GW2 ne sont pas encore disponible.

Où t'as vu ça ? Preuve sinon, fake.
parce que graphiquement tout semble y etre.

Pour infos technique Dx9 et Dx10 sont similaires, sans gros changement.

Seul l'avancé de Dx11 apporte le gros plus qu'est la "Tesellation".

La Tesellation apporte un nombres de polygones énormes qui permet de rendre un volant de voiture VRAIMENT lisse et rond, contrairement a dx9/10.

De plus vous avez un vrai effet de 3D et profondeur, de chaque pierre...

Là ou des marche sont formé par une pente avec une texture de "pierre" dessus.

Sous dx11 cela ressemble vraiment a un escalier.

L'exemple le plus intéressant est avec Unigine.

A regarder en 1080p bien.

http://www.youtube.com/watch?v=XsOzyA9XWfI

A l'exception c'est que vous ne verrez JAMAIS et avant longtemps de la tesellation... ou alors très très peu dans un MMO.

Car c'est une consommation graphique énorme pour un gain visuel (certes très beau) mais très petit par rapport a la consommation...

Là ou vous faites une statue en 20000polygones avec la tesselation vous pouvez la faire avec 3Millions de polygones avec une formes parfaites...

oui sauf que a l'affichage tout le monde ramerais...

Du coup, faut pas se leurrer quand au Dx11 de Gw2.

Tera est techniquement plus beau que GW2 mais Tera c'est surtout des couloirs.
Même chose pour Blade and Soul, super beau mais avec des environnements cloisonnés.

Magnifique la vidéo d'Unigine, par contre l'effet de flou est un peu exagéré.

Et TERA n'est pas vraiment cloisonné, faut arrêter de se baser les 1er zone qui servent de tuto, car c'est plus ou moins vrai sur le continent de droite, par contre le continent de gauche c'est pas vraiment le cas.

Autant pour moi j'ai revérifié il semblerait que seul les 32bit n'y ai pas accès : http://www.guildwars2guru.com/topic/36695-was-high-res-textures-available-in-bwe/

Tu n'avais qu'a faire des personnages moins moche.

Comme j'en ai un peu (beaucoup !) assez que l'on compare GW2 à Tera, comme si Tera était LA référence en terme de beauté technique des graphismes, eh bien je vous propose de regarder ceci :
http://www.youtube.com/watch?v=gF3AqaCQUVA

J'ai beau ne plus jouer à ce mmorpg, il reste objectivement une référence de beauté, tant techniquement parlant qu'artistiquement. Le level-design est exceptionnel.
Cela ne veut pas dire que l'on doit forcément aimer, car tout le monde n'apprécie pas forcément le style général réaliste, ou même les environnements (bien que très variés), mais on ne peut que reconnaître (enfin c'est mon avis) la qualité du travail effectué.