C'est possible de faire un putsch ?

20 membres , 15 grades

Moi je trouve cette idée très innovante et elle donne vraiment envie de s'investir dans la guilde. Vraiment bien, ça donne à réfléchir. J'adhère complétement

Nous sommes 27 membres car certains n'ont pas encore migré sur notre nouveau forum, j'en suis désolé. Sinon 5 Grades ;)
On vérifie toujours ses sources MORTom ^^

Chez nous on fait selon l'avis général, que je sois d'accord ou pas, ça change rien ^^ Pas besoin d'élections pour élire quelqu'un qui écoute les autres, en tout cas dans ce cas là. De toute façon, comme dit tout à l'heure, une guilde je pense pas que ça soit comme un pays. Si tu rentres dans une guilde dictatoriale, soit tu le sais et t'assumes soit tu barres pour une autre.
Mais j'apprécie l'idée, parce que si vous êtes assez et que vois vous impliquez dans le système, ça peut que bien marcher ^^ Après faut voir si tous les gens qui seront leaders seront capables de l'être, idem pour les officiers, parce que sans sélection minimale, ça peut donner le leadership à des gens qui ont un peu de mal avec ça ^^ enfin j'en dis pas plus je sais pas exactement cmt vous fonctionnez.
Bref, idée sympa ^^

Je suis pas d'accord ^^
J'ai joué a GW 1 et j'étais passé officier dans certaines guilde car je m'investissais dedans , tout simplement ...
Le maître de guilde reste bien évidemment celui qui a créé la guilde ... sinon autant en créer une soit même a sont image ...

Ma guilde est démocratique...

Oui c'est possible. Je fait parti d'une team Multigamming qui fonctionne par démocratie et nous n'avons aucun chef ! Sur GW2 si nous avons plusieurs joueur je pense qu'une guilde sera en projet et elle sera elle aussi démocratique.

les elections de 2012 ont fait un pete au casque a certains ... :P

Seul la dictature est la bonne voix !

Possible oui mais en faire tout un plat genre l'avenir du MMO tout ça, je pense vraiment pas.

Comme je l'ai déjà mentionné ailleurs, j'ai déjà fondé une guilde de type démocratique où il n'y avait aucune hiérarchie. L'intégralité des membres de cette guilde était au même rang (en jeu, c'était au rang d'officier) et il n'y a que le rang de chef qui était conservé par un de mes personnages (non-joué) puisqu'il en fallait obligatoirement un dans ce jeu (Lotro). Et encore, même ce personnage était "secret" puisque personne ne savait réellement à qui il appartenait (j'allais pas dire qu'il était à moi, ça aurait été le risque qu'on m'assimile à un Leader, ce que je ne souhaitais pas).
Après, concernant les prises de décisions (allant du traitement d'une candidature à l'élection d'un point de la charte), tout était exécuté par vote.

Si ce type de guilde peut marcher : oui, totalement. La guilde dont je viens de parler existe encore et ça doit faire plus de 3 ans à présent.
Si c'est facile à gérer : non. Le moindre petit détail autour d'un vote peut vite partir en profonde discussion de plusieurs pages sur un forum avec des débats à rallonge. Sans oublier les joueurs qui ont parfois l'envie de faire accepter leur choix personnel de façon plus direct puisqu'il n'y a aucun chef ni officier pour recadrer ce genre de comportement.
Donc "guilde démocratique, possible ?"... Oui, et heureusement

Ca peut etre sympa au début, mais je pense pas viable dans une optique PVEHL ou PvPHl, faut une chaine de commandement clair. si tout le monde commence a ouvrir des votes a chaque décision ca n'en fini jamais.

"si tout le monde commence a ouvrir des votes a chaque décision ca n'en fini jamais."

Ne soyons pas plus bêtes que nous le sommes... Démocratique ne signifie pas qu'à chaque circonstance il faut procéder à un vote général. Démocratique cela signifie que pour les décisions importantes il faut consulter l'ensemble des membres et tenir compte de l'avis général (et si possible aussi des avis plus minoritaires), dans l'intérêt du plus grand nombre de participants.
Il y a nombre de guildes qui se prétendent démocratiques, qui consultent leurs membres, mais qui au final prennent les décisions que ses chefs veulent.

Mis à part cela, quelqu'un qui crée une guilde n'en est pas forcément le propriétaire. Chacun(e) sa façon de voir, mais penser cela c'est ne pas savoir penser autrement que selon le mode de pensée capitaliste : j'achète => je possède.
A partir du moment où l'on entre dans une guilde et que l'on s'y investit un minimum (entraide, participation à la vie du forum, etc), on a le même droit de "propriété" que n'importe quel autre membre qui s'investit. Ou, ce que je préfère dire, la guilde n'appartient tout simplement à personne car la guilde représente l'ensemble de ses participants, petits et grands (par leur investissement). C'est une communauté, des êtres humains, pas un vulgaire document foncier ou acte notarié.

Certains pourront considérer cela comme "le monde des bisounours", mais c'est avoir à la fois bien peu d'expérience et encore moins d'imagination que de penser cela.

Je doute de participer à la guilde dont parle l'auteur, du moins à court terme (car je ne cherche aucune guilde), mais j'encourage vraiment ce genre d'initiative.
Certaines personnes sont tellement habituées à un système qu'elles n'arrivent même pas à en imaginer un autre possible. C'est hélas assez désolant.

Y a vraiment que les français pour essayer de foutre de la démocratie jusque dans les guildes de jeux video.

Les guildes démocratiques sont vraiment la pire merde au monde, tout jeux confondus (et encore pire dans certains).
Je vois même pas l'intêret d'une guilde démocratique dans un jeu comme GW2. Autant dans EVE, tu peux auto-saborder ta corporation en choisissant un régime démocratique, mais la honnêtement, on est très loin de la complexité de EVE.

Le changement de guild master par vote, c'est cool (et encore), seulement, voila, une mauvaise personne, et paf, le mec supprime ta guilde.Tu y as pensé?
Une guilde, c'est des idées, un regroupement de joueurs avec la même mentalité, avec un chef de guilde qui change tout les x temps, les idées changent forcement, du coup ta guilde a pas de noyau dure, tu y as pensé?
Pour le reste, c'est plus du RP qu'autre chose, parce qu'au final, je vois pas vraiment ce qu'il peut y avoir de plus.

c'est un message à troll donc attention:

Je trouves qu'on se fait déjà bien assez chier avec notre "démocratie" dans la vrai vie... C'est pas pour en mettre en place dans les jeux^^

Rien ne vaut une super guild RP moi je vous dis^^

C'est pas une mauvaise idée le vote pour élire le Guild Master.

Mais bon de la à en faire une guilde démocratique faut pas déconner c'est un jeux video c'est fait pour se détendre et se couper du monde réel pas pour se faire chier a voter et faire parti d'une branche spécialisé ou je n'ces quoi.

Perso je préfaire largement l'idée d'une guilde JV.COM

Bonjour à tous,

alors je vais répondre un peu à tout le monde et j'appuie évidemment l'avis de Sorscha !

Pour bien expliquer notre principe :

Il y a 1 Guild Master qui a comme "collaborateur" 3 Maîtres. Chaque "Maître" est spécialisé dans une branche distincte :

-Diplomatie (pour ce qui concerne le recrutement, notre promo, les alliances antre guilde...)

-Guerrière (pour tout ce qui est organisation du planning des sorties PvP, PvE, WvW et Tournoi, la constitution des équipes, et les stratégies)

-Trésorerie (pour tout ce qui concerne l'artisanat, l'influence, les matériaux, craft, salaires, Bourses d'excellence)

Ensuite chaque maître à comme équipe 2 Officiers qui ont eux 2 gardiens.

En clair il y a une équipe de 22 personnes "dirigeante" dans 3 branches distinctes.

Enfin il y a les "Porteurs de Lumière" qui sont nos membres et les "Factionnaires" qui sont les jeunes recrues.

Le Guild Master est élu tous les 3 mois (et à le droit à 2 mandats) et seuls les "Maîtres" et "Officier" peuvent prétendre à ce poste. Il ne peut donc pas y avoir une jeune recrue inexpérimenter représenter la guilde. Cela semble logique ! Et pour ce choix, TOUS les membres peuvent voter !

Pour les décisions, elles sont prises en fonction... Ré-évaluer les salaires des rangs sera une décision de la branche économie of course !

Pour répondre à galroche, tu comprends mieux que nous avons évidemment une chaîne de commandement qui est la branche Guerrière !

Pour benji1313, ton raisonnement est faussé... Si tu préfères nous créons une guilde "juste". Pour nous aussi GW2 est un jeu, nous sommes ravi de jouer ensemble et de créer une communauté impliquée, dynamique qui a envie de diversifier l'univers du jeu en le rendant plus intéressant encore.
ANet nous donne les outils pour développer la politique et l'économie IG. Nous nous organisons aussi bien qu'on puisse le faire. Il y a des joueurs enthousiastes à rajouter une dimension plus profonde à la guilde, d'autre non, et je le respecte.

Voilou, en tout cas je remarque que ce sujet enthousiaste autant qu'il déplaît.. serait-ce de la jalousie ;) En tout cas je suis ravi de pouvoir débattre sur le sujet et nous aide à nous améliorer !!

G.

Perso, j'ai l'impression qu'ont travaillent + qu'ont ne jouent dans ces guildes la ^^

j'adhére a l'idée de la guilde voir même j'adhère a la guilde dés que le jeu sort!

Je préfère un leader charismatique à une parodie de démocratie.