nan , je parle de récolte vite fais, pas de récolte ou il faut avoir une level 200 et que ça prends 6 mois. J'ai vu plein de quêtes qui demandais d'aller voler des items chez les ennemis, d’aller secourir des pnj mort, de participer à un festival, de participer à des défenses et des escortes, etc...

Pas des quêtes qui à l'instar de TERA (et ne me dis pas que c'est faux, j'y ai joué à plusieurs reprises lors des beta) te dises "vas tuer 15 de ces mobs, loot les et reviens". Parce que sérieusement, 80% des quêtes, c'est ça!

Ba écoute, apparemment tu joues à un jeu jusqu'au level 20 et tu parles de 80% des quêtes.

Après les quêtes voler un objet chez les ennemis, c'est comme "va chercher les sacs de maïs dans le camp des ...", secourir PNJ, participer à des défenses/escortes, etc... y'a aussi ça dans Tera, et t'as du le voir si t'es arrivé level 20, ou même dans Aion d'ailleurs (même si j'ai vraiment pas accroché à ce jeu)

Mais je reconnais que GW2 offre plus de nouveautés dans les quêtes/possibilités, genre les aptitudes en faisant des défis, etc

Mais il faut arrêter la mauvaise foi 5 minutes

N’empêche que la diversité est bien la, à l'inverse de TERA, je n'ai vu aucune quêtes qui demander expressément "vas tuer 15 mobs et reviens me voir". Alors certes c'est peut être un peu camoufler pour les event dynamiques, mais en ce qui concerne les quêtes "coeur", le choix est toujours présent.

Aion, tout était fastidieux! Le bashing, la récolte, et même les quêtes qui demandés simplement d'aller parler à des pnj demander généralement de faire 15 000 aller-retour.

J'ai vraiment accroché le gameplay de TERA, vraiment frais, mais encore une fois, en ce qui concerne tout le reste, c'est indéniablement du déjà vu, du super classique. Avant de jouer à la beta de GW2 j'avais envie de me prendre TERA, vraiment, mais la, le jeu ne m’intéresse plus du tout....

Car en fait de compte le gameplay de GW2 n'est pas si éloigné que çà de celui de TERA: il y a de l'esquive et beaucoup d'attaque de CaC sont également des semi-AoE qui peuvent toucher plusieurs mobs, sans meme avoir besoin de cibler, tout comme les attaques des mobs qui peuvent être évitées.

d'ailleurs, si on regarde bien, dans une grosse partie (50% minimum je dirais) des événements dynamiques, on peux les terminer sans tuer qui que ce soit. J'ai d'ailleurs fait plusieurs d'entre eux de manière très "pacifique" (en sauvant et réanimant des marins plutot qu'aller combattre les kraits du coin, n'aimant pas les combats sous l'eau)

ca permet de se reposer et de décompresser un peu. Marre de combattre ? aidez les gens de manière pacifique !

Au début j'étais vraiment obnubilé par Guild Wars 2, à un tel point que j'avais même pas envie de jouer ne serait-ce que 5 minutes à TERA. Et puis des potes m'ont fait test, depuis j'ai préco le jeu et je suis à fond dedans. Je pense que y'a aucune chance que je revienne à un gameplay auto-target c'est 100 fois trop archaïque.

gw2 bien entendu tera et certe sympa au 1er abord tu verras qu'il te lassera sur la durée de plus il a fait un bide en asie donc voilà

En fait, tera est auto target aussi mais seulement sur un cone par rapport au viseur... le problème de terra c'est son ambiance "vide" sur les zone vastes visuellement et ses tramages de textures ou ses murs de capital trop grand qui font un univers boite de conserve au final... De plus, dans la version EU ils ont viré les pets, le sang, certains skin d'armure, certaines options de craft... bref... plus aucune saveur.

twins20 Voir le profil de twins20
Posté le 2 mai 2012 à 10:56:23 Avertir un administrateur
En fait, tera est auto target aussi mais seulement sur un cone par rapport au viseur..

Hein ? Chaque classe a genre 2-3 sorts auto-target sur une vingtaine, tu racontes n'importe quoi.

Pour ceux qui s'interrogent sur la varietes des interactions, un topic avait recense pas mal des choses "uniques" rencontrees en jeu durant le week-end beta :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13033-214517-1-0-1-0-variete-des-interactions.htm

@unwound: ben tu prend rodeur, tu vise à coté du mob, genre à 1 cm de lui, tu tire ta flèche, elle va sur lui tadam ... oh un cone auto target;) c'est pour aider ceux qui ne savent pas viser... pegi 12 oblige...

Avec TERA y'a le risque de payer un abo pour un jeu qui finira F2P dans un an (c'est pas une critique d'un fanboy de GW2, c'est juste qu'il n'y a pas tant que ça de joueurs prêt à payer tous les mois pour du grind) tout dépend du contenu, j'ai pas suivis l'actu du jeu mais si depuis l'époque du bide en asie il n'y a pas eu de gros ajouts, je ne vois pas pourquoi il ne ferait pas un bide ailleurs, là où il y a moins de joueurs accrochant à ce type de MMO, de design, etc.
Le gameplay et les graphisme, c'est le genre de truc qui n'intéresse plus une fois la surprise de la découverte passée.

Perso je conseillerais GW2, pour moi il semble certes avoir tout ce qu'il faut pour devenir le meilleur MMO existant et de loin (en tenant compte bien entendu qu'on ne peut pas comparer un MMO tout nouveau avec un existant depuis des années et ayant eu plein d'ajouts de contenu comme Wow) même si il bidait t'en aura eu pour ton argent avant que ça arrive. Et si ça devait arriver (ce qui n'arrivera pas) il y aura sans doute d'autre choix plus intéressants que TERA d'ici là de mon point de vue.

Tera a fait un bide en Corée ?

Faut arrêter de dire n'importe quoi quand on ne connait pas.

Bref, les topics comme ça devraient être lock, demandé un conseil entre deux jeux sur le forum d'un des deux, c'est inutile et débile...

Oui tera en cora fait un énorme bide... les stats d'aujourd'hui:

Aion
11,97%

Sudden Attack
9,34%

StarCraft
5,2%

FIFA Online 2
5,09%

Warcraft 3
4,18%

Lignage
3,28%

Lineage 2
2,29%

Terra
2,19%

World of Warcraft
1,9%

La source: http://www.gametrics.com/ site coréen...

A la vue des réponses de pas mal d'entre vous, je me dis que je ne vais pas tellement utiliser ma fenêtre de chat dans GW2 ..

T'es un marrant toi, tu nous demande de choisir GW2 ou Tera, jusque là ça va... Le problème, ce que tu poses la question sur le forum de GW2... Sincèrement, tu t'attends à quoi mon gars ?

Sinon, GW2.

Terra en low = http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=297487TERAScreenShot20120414134935.png

GW2 en low = http://img15.hostingpics.net/pics/223731gw015.jpg

Conclusion les gugusses ? 75% d'entre vous jouerons en low sur tera hahaha

Sympas la comparaison des screens... aussi crédible que les screens diffusés par les proSony/microsoft lors de la sortie de jeux multiconsole

Sinon quand je vois la majorité de la communauté de GW2 je plains très sincèrement le reste des joueurs matures

TERA un énorme bide en Corée... ce qu'il faut pas lire..

t'aimes les statistiques bah purée si on suivait toutes les statistiques on serait déjà tous morts.

j'ai joué presque un an à la version KR de tera c'est absolument pas un bide.

tout ça pour dénigrer des jeux lol quoi.

franchement TERA ya pas de bash comparé aux autres MMOs KR (environ 3-10 mobs par quetes) et la plupart des quetes sont à faire dans des donjons...
si vous voulez du dépaysement le système de visée l'IA et les combats sont vraiment nerveux donc les joueurs qui préfèrent le target + statique ça ne vous conviendra pas.

Par rapport à GW 2 je ne peux pas vraiment dire car déjà ce sont 2 jeux qui se situent à des années lumières l'un de l'autre... et je n'ai pas pu tester GW 2.

bref au lieu d'avoir des messages de statistiques fake foireuses ou d'autres "trolls" si il y avait un minimum de messages avec des arguments constructifs sur les 2 forums (tera/gw2) ça serait bien sympa.

merci de m'avoir lu

après tera/gw 2 on aime ou pas chacun sont choix

PantheonOPEN le "troll" qui vient de se faire reporté par les utilisateurs de TERA pour flood inutile et messages haineux tu m'as fait bien rire n'empeche aller sans rancune

je viens de lire l'argument qui tue TERA est a abonnement donc il y aura pas de kikoo lol ... On a tous vu comme cet adage etait vrai avec wow ;).