Tout à fais d'accord avec vous deux, on aurait pu s'attendre à beaucoups mieux, et cela ne veut pas dire quelque chose de photoréaliste à 100% comme ce qu'ils cherchent visiblement à faire, mais plutôt quelque chose de stylisé, et coloré...
Rien qu'au premier coup d'oeil sur le moteur du jeu, on vois très clairement qu'il n'a pas du tout changé côté graphique, le monde est exactement le même, mis à part des textures un petit peu plus fines (quoique de loin, la ville fait très terne et lisse), et des batiments peut être plus détaillés
Je ne sais pas pour vous, mais j'ai l'impression que les persos de Sims 3 sont en vynile (comme les poupées pour petites filles), et vide de vie, dans le genre, ou ils n'ont plus cette touche cartoon qui est justement l'élément seducteur du 1 et du 2.
De plus, il n'y a qu'à regarder le rendu de la peau (texture inexistante avec effet "plastoc"), les oreilles (une simple "cueillère" collée au crâne), etc pour juger que pour le moment (même si c'est encore "en plein developpement") ça n'est pas très abouti.
A ce niveau là, Sims 2 + tout ses addons, ainsi que les différents mods graphiques, est largement capable d'atteindre voire de dépasser Sims 3 en manière de qualité (graphique nottament), et cela très probablement pour une configuration moindre face à ce qui risque d'être demandé ici.
Sur ce, ils ont intêret à avoir implémenté pleins de nouveautés et de "trucs" qui manquaient aux opus précédent, de manière à ce qu'il mérite bien que l'on débourse les 70 euros et + (jeu + matos pour pouvoir le faire tourner).