+1 Niveau rapidité des news c vraiment intolérable pour un site référence de JEUXVIDEO.

Et puis niveau test aussi lorsque qu´un jeu sort en premier sur un support et 6 mois voir 1 ans apres sur un autre support les testeurs ne se casse pas la tete a retesté le jeu mais font un copier collé du premier test effectué sur le premier support alors qu´il y a des fois des éléments du jeu qui change. C´est vraiment pas tres professionnel de leur part.

Sinon, exemple que j´aime beaucoup: FFX-2 qui recoit la meme note que FFX. ^^

si les tests sur ce site ne vous conviennent pas pourquoi les consultez vous ?

Pour se référencier

• nomadeo profil

* Posté le 02 avril 2007 à 19:54:55 avertir modérateur
=> Oui mais là le test est fait par quelqu´un qui apprécie ce genre de jeu.

Ben, Mr-Bison ici présent apprécie également ce genre de jeu. Pourtant lui accorderait un 18 plutôt que le 13 du rédacteur.

Alors qui a raison ? Personne, ça dépend de la personne, un avis objectif ne peut exister. Faut faire avec.

J´ai jamais dit 18 ^^

15-16 car 13 ca fait quand meme jeux tout naze

Lol j´ai déformé tes dires.
Bon en gros vous m´avez compris. XD

Sachons quand même que les notes sont l´apprétiation du rédacteur, F1 aurait pu avoir 15 comme il aurait pu avoir 9.
C´est-à-dire Red Steel a reçut 9/20 sur Gamekult tandis que sur Puissance Nintendo il possède 15/20.

• Mr-Bison profil

* Posté le 02 avril 2007 à 20:03:45 avertir modérateur
* J´ai jamais dit 18 ^^

15-16 car 13 ca fait quand meme jeux tout naze

~> Laisse tomber, quand Robb Stark aime un jeu il lui donne 20

Mais oui c´est bien Yas.
T´as toujours pas pris tes médicaments à ce que je vois.

13 est une note adaptée, tu sais !
Ce n´est pas parce qu´un jeu/entreprise est en situation de monople sur le moyen terme que le service proposé est bon

Réflechis plutot a l´aspect pitoyable de la line-up PS3.