Où ça?

ben je sais pas trop quoi en dire s´est la premiere fois que je suis sur se forum mais a mon avis c´est une bonne idéeet je n´ai aucune objection l´avantage se serais surtout que si il y a deux modero et que rend son tablier il y aura au moins le deuxieme pour eviter le flood en attendant qu´il y en ai un autre pour le renplacer

Effectivement, nous avons encore un argument pour, merci inferno_

y a pas de quoi

j´ai lu tous a par la denriere page car ca commencer a faire baucoup ^^

et je suis pour l´idée de la double moderation est vraiment utile pour les gros forum , bon il est vrai que les petit n´en on pas vraiment besoin.

apres j´aurais pu argumenter maisje crois qu´on a deja argumenter et ca ser a rien de faire de la paraphrase

Merci pour ton soutien ACWL.
Bon, je vous laisse, je vais manger.
Bonne appétit à vous.
@+

UltraBlue
Posté le 23 juillet 2005 à 12:13:55 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Alors ne donne pas ton avis sur quelque chose que tu n´as pas lu.

je te donne raison . Il reste que ce debat est interressant , et de par et d´ autres . rare sur Suggestion

pour une fois que sa marche a peu pres comme il faut

Me revoilà si ce topic prend beaucoup d´ampleur il se pourrait que se soit accepter

esperon

Très bon topic en tout cas, bravo =)
Ca fait plaisir de voire des gens argumenter sur ce forum.
Seule ombre, il faut toujours un boulet pour venir derrière m´enfin bon...

Merci, plus qu´à attendre Lundi pour un éventuelle réponse....
Mais bon, y´a que très peu de chances, si y´a d´autres arguments, Lundi soir, je fais la MAJ de tous les arguments sur ce topic et j´envoie le tout Mardi à Lightman.

Moi je veux pas que les admins donnent les reponse en envoyant le mail à la personne conserner, mais je veux qu´ils repondent içi même pour savoir leur avis sur la chose ( mais cette fois ci elle est très bien argumenter )

Je débarque mais il paraît que la double modération a été tenté il y a quelques années sur le forum PC sans succès ( c´est ce que j´ai pu lire quand cette suggestion a été ressortie). Enfin je ne suis pas contre mais Lightman a du prendre un cas particulier pour en faire une généralité.

C´est justemment ça que je comprend pas, celà a été fait sur beaaucoup de forums non officiellement, un test officiel a échoué contre une bonne réussite et tout le monde bute sur ce fameux échec.
Si quelqu´un pourrait me donner le nom du forum et des 2 modérateurs qui ont servis pour le test officiel, je leur en serais reconaissant.

Peut important les erreurs du passé il est impératif que la situation évolue et c´est le meilleur argument que l´on puisse lui opposer.

De toute façon si on regarde toujours le passé on n´avancera jamais

C´était il y a plus de deux ans ( je n´étais pas là à cette époque) donc je ne sais pas qui aurait cette info. Enfin moi je suis totalement POUR mais seulement sur les gros forums comme le PC et ceux qui sont très fréquentés ( voir Top 5 des forums).

J´ esperes qu´ il ne se base pas que sur un cas ( qui a foiré ) . Maintenant , regardons les choses en face : SI il y a bien des forums qui ont une double moderation " officieuse" , a premiere vue, elle(S) fonctionne(nt) . Je reste persuadé que c´ est bien une solution , pour les gros forums . Mais je me rends compte aussi de la difficultée . ..

Mouais le top 5 mais soyer un peut logique les gars bon c´est claire que l´on vas pas modoré a deux un forum mort mais se qui ont quand même pas mal de visite peuvent être modéré a deux, il faut être logique, il n´y a pas que le top 5 dans la vie , tout les forums qui sont un peut visiter doibent etre modéré a deux ( pas une obligation) car le modo et pas la 24/24, et que a deux on fait du meilleur boulot que a un