Arf, la double modération est toujours refusée par les administrateurs de jv.com.
La raison est assez logique puisque si un des modérateurs efface un topic et que les deux se rejetent la faute si ce n´etait pas un bon choix on ne sera pas qui est-ce...
Ce que je propose c´est Deux trucs:

_Premièrement essayer de trouver des forumeurs qui s´entendent bien. ( simple logique

_Deuxièmement si il y´a un problème de responsabilité entre les deux virer les deux du post de modération, comme ça aucun ne risquera de faire une bétise...

Bon, ça sera surement toujours refusée mais j´aurais essayé.

C´est refusé.

car si un forum en demande 2 et que c´est accepté,d´autres forums le demanderont.

Je crois que c´est la raison d´ailleurs ^^

Les topics sont gardés " en mémoire" de toutes façons.

Les admins dispose d´une sauvegarde de topic en éffet ^^

Bah on peut le faire plusieurs fois tant que c´est un forum très fréquenté( qu´on va appeler prioritaire) comme les Blabla...Ou comme un PES 5 ou un GTA...

Personellement je modère PES5 et je pense pas avoir besoin pour le moment d´un associé...
Je ne peux pas être là 24/24, c´est vrai ! Mais je suis là 3h minimum par jours...

Tiens scholes nous rends une petite visite

Ce qui est très largement suffisant.

Je suis contre de toute façon, un modérateur suffit et c´est mieux au cas où il y aurait des embrouilles.

Scholes Je dis pas que tu fais mal ton boulot, d´ailleurs je suis passer sur PES 5 que lors de sa création.
Mais c´etait un exemple, beaucoup de personnes demandent des doubles modérations et dans certains forums c´est justifié.

Zeewolf Dans un Blabla, trois heures par jour c´est pas suffisant...
Sur le -15 ( encore un exemple, que Digit vienne pas mécontente^^) la page inclue dix minutes depost en moyenne...
On passe donc à coté de plein de mauvais topics qui gènent...

Le problème réside dans le fait qu´uniquement certains en ont besoin. Si on le fait pour un ou deux, on le fait pour tous et ça va foutre le bordel donc c´est non et c´est justifié.

De toute facon ca a déja été refusé.La raison est citée par moi au dessus.

Je suis désolé mais ce n´est pas parcque l´on est modéro que l´on doit passer sa vie sur le forum sur lequel on occupe le poste de modération.
3 heures, c´est AMPLEMENT suffisant.

Bah c´est le même principe que ceux qu´en ont et ceux qui en ont pas...
Mais bon, je vous laisse débattre tout seul, je part.
Arf^^

Amplement suffisant certes.Mais les floodeurs sont malins parfois,car ils attaquent toujours quand le modo n´est pas la.

Ces problèmes-là seront toujours présents quoique l´on fasse tu sais. De plus, rare sont les floods massifs comme ceux des @@@. Donc dans la majorité des cas, ça se passe plutôt bien.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13-7923580-1-0-1-0-0.htm

Je suis toujours contre.

Oui je rend une ptite visite, et laisse un peu les quelques boulets de PES s´amuser ^^
Je pense que la double modération n´aura jamais lieu car simplement les 2 modéros ne seraient quelques fois pas d´accords à l´effacement d´un sujet qu´à effacé l´autre etc...
Il y aurait des conflits quoi