Silent Hill je l´ai vu en screener il y a quelques mois, le da vinci je l´ai mais boarf... flegme de le mater, je préfèrerais lire le livre Pourquoi ?

Silent Hill, j´ai été le voir au ciné, j´ai dl le screener pui une version divx et après j´ai acheté le double dvd :D

• Fan de Silent Hill 2* *Adore le film*

Da Vinci Code c´est un navet...
Silent Hill je l´aime pas parce que c´est un héroine qui est personnage principal..
Ou est tu Harry Mason ??

• Fan de Silent Hill 1*et Silent Hill: The room.

n´aime pas le film

Bonjour tout le monde!

Justement, ça donne une autre dimension à la chose, l´accroche n´aurait pas été la même si c´était avec le père qui aurait été à la place de Rose. Silent Hill parle avant tout de la maternité, le seul truc decevant c´est les effets spéciaux, mais ça à la limite je m´en cale, l´histoire est géniale même si le charisme des personnages n´est pas assez travaillé, en même temps comment s´accrocher à plusieurs personnages de cinéma... C´est pas comme dans le jeu où c´est nous qui avançons dans l´histoire mais là c´est l´histoire qui avance toute seule.

Shizuka Posté le 04 janvier 2007 à 02:23:07 Quelqu´un ici a vu Da Vinci Code et Silent Hill dernièrement?

Da Vinci Code, franchement...vaut mieux lire le livre, et rien de plus.
Le film, c´est pas qu´il est nul, mais ya 2 soucis majeurs :
- soit tu as lu le livre avant, et tu constates que le film avance à une vitesse ahurissante, que les énigmes perdent leur sens vu qu´elles sont résolus trop rapidement et que le rythme assez soutenu du livre et le suspense s´estompe dans celui-ci.
Mais on peut pas être objectif vu qu´on sait déjà ce qui va se passer, et qu´on veut surtout voir comment ils vont nous montrer tout ça.
- soit tu n´as pas lu le livre et là, tu vas un peu galérer pour comprendre vu que l´histoire des Templiers qui est rattachée au film est assez complexe, est mal expliquée je trouve. C´est trop brouillon, tu te mélanges entre Le Prieuré de Sion et L´Opus Dei...

Enfin bref...voilà quoi ^^

Da Vinci Code exellent franchement,mais c´est sur que s´il vous faut de beaux effets spéciaux pour aprécier un film vous allez pas aimer.

Quand on a lu le livre, non...

Selon vous pourquoi la plupart des films adaptés de jeux videos n´ont pas eu un grand succés ??

Parce qu´il n´y a qu´une minorité de gens qui jouent à ces jeux videos. Et en plus, parmi cette minorité, il n´y a qu´une minorité qui vont aller voir le film. Et encore dans cette mini-minorité, il n´y aura qu´une partie qui apprécieront le film. Voilà pourquoi.

Et pis pour répondre à Terra... On s´en fout des effets spéciaux oO

Un peu légère cette explication..
Je pense c´est les réalisateurs qui sonts nuls et le casting plein d´inconnus..!! Le public c´est un troupeau de moutons !! On le manipule à volonté !! -ils ont fait de Scarlett Johansson une star !! ,beaucoup de critiques trouvent son jeu trop faible!!- C´est ausi le mauvais marketing!!
La durée film/jeu aussi..

A quand un Tom Crusie pour le role Solid Snake..

T´argumentes pas vraiment non plus...

C´est juste un coup marketing, on sait qu´un jeu a plu, donc on en fait un film, dans l´espoir d´avoir le même succès. Après, même si le film ne plait pas, il a été regardé, c´est l´essentiel...

C´est comme tout objet dérivé d´un jeu/film/bouquin, la magie qui en résulte fait qu´on en veut un...

Bref...Tohru explique comme une S, faut pas lui en vouloir :S

Généralement, quand une adaptation ciné d´un jeu sort, les gens ont tendance à se dire que c´est du commercial, ce qui n´est d´ailleurs presque jamais faux. Une fois que cela a été dit, la pensée commune moutonnienne fait son effet ^^. De plus, le film perd son interactivité, ce qui fait souvent l´interêt d´un jeu. Pareillement que pour un livre, le scénario est tronqué par manque de temps...

Bref, y en a des raisons...

"T´argumentes pas vraiment non plus... "
On va pas écrire un roman là dessus..

Il y aussi les préjugés, les idées reçus (genre film tiré d´un jeu = navet ).
Quand je vois ce qu´on dit des JV videos dans la télé ou les journaux..
C´est comme cet idiot d´Américain qui n´arrete pas de harceler Rockstar sur GTA,la violence et le fameux "Hot Cofee" Il n´a qu´a ouvrir sa télé pour en voir de toutes les couleurs..!!

an-gabe Posté le 04 janvier 2007 à 15:58:38 Un peu légère cette explication..
Je pense c´est les réalisateurs qui sonts nuls et le casting plein d´inconnus..!! Le public c´est un troupeau de moutons !! On le manipule à volonté !! -ils ont fait de Scarlett Johansson une star !! ,beaucoup de critiques trouvent son jeu trop faible!!- C´est ausi le mauvais marketing!!
La durée film/jeu aussi..

A quand un Tom Crusie pour le role Solid Snake..

O_O ta fumé quoi toi ? Tom Cruse ? t´est fou il vont ruiné le film si c´est tom cruse qu´il joue snake ! Moi je dirai plutot Hugh Jackman

Respect pour Crusie..
C´est le seul acteur qui n´a jamais raté un film!!
Tous ses films dépassent les 100 millions de dollars au box office!!
C´est une garantie..

Celui là pour le role de Snake :

http://adorocinema.cidadeinternet.com.br/personalidades/atores/hugh-jackman/hugh-jackman04.jpg

Oui mais la ? il lui on fait une coupe de wolverine ...
Regarde le dans le film qui vient de sortir au ciné avec lui

Met lui les cheveux court et un bandeau,
c´est solid snake !