Comment fait-on pour que les écart en temps ne soient pas disporportionnés par rapport au écart en distance ?

Je m´explique : je viens de faire Liège-Bastonne-Liège et j´avais Bettini à quelques mètres de Boegerd à l´arrivée... mais quand je regarde le classement, je vois que Bettini est à 52 sec.

Comment peut-on configurer le jeu pour qu´il soit en fait, on va dire, à 15 sec. (car l´arrivée est en côte) ?

Cela peut-être intéressant (surtout en montagne) que les écarts ne soient pas trop élevés quand l´écart en distance est infime...

Merci de votre aide. (J´ai pas lu les 122 pages (où je ne suis aps sur de trouver ma réponse) de Cyanide !! !)

en effet le fait d´être en côte donne cet effet là.non on pe pas modifier cela.attention pe être que le jeu compte des bonifs.a liège ça m´étonnerais.

Ben non quel interet c´est pas une courses par étapes

Pourtant il me semble que cette modification est possible... Je crois l´avoir lu.

Non ce n´est pas possible.
C´est dû au fait que les courses sont "accélérées" (même en X1) ^_^

Même en bidouillant la database avec hannes... Il me semble l´avoir lu quelque part mais où ?? ?

Parce que tu es avec le coureur et à 2 km il attaque et tu te retrouves à 50 secondes alors que visuellement il est juste devant... idem quand tu es dans un peloton où tu arrives avec els autres et tu t´aperçois que finalement tu es à 20 sec...

Non ce n´est pas possible
C´est normal vu à l´allure à laquelle tu parcours les 2km, tu ne peux pas creuser un écart visuel de 50 secondes réelles

Ok... Bein, c´est nul de ce prendre autant de temps en si peu de temps et de distance et de ne pas s´en rendre compte surtout...

Tu préfères peut etre que les étapes durent 5heures ?

C´est vrai c´est chiant mais il faut faire avec

5 heures, ce serait trop long mais le 10 derniers kilomètres devraient se faire en mode x0.3 ou au maximum en x0.5 plutôt qu´en x1.

Moi c´est surtout les écarts en temps qui me choquent par rapport aux écarts en distance.

Les montées aussi devraient se faire en mode au maximum x0.5 plutôt qu´en x1.

tu te vois monter le plateau de beille en x.05 demain ti é encore

Au moins une demi heure par col... Ca revient à faire des étapes de plusieurs heures

Je me rappelle de Eurotour Cycling (un truc du genre) à l´époque de Cycling-Manager 1, les étapes étaient en durée réelle (ou pas loin) bah c´était vite lassant.

Je pense que vous en demandez peut-être un peu beaucoup, aucun jeu n´est parfait. Et je pense que ce genre de jeu est vraiment très très compliqué à réaliser.
Même si les écarts sont disproportionnés, il faut être indulgent, je pense.

Voila, c´est mon avis et si vous ne le partagez pas, ce n´est pas grave.

Je demande pas que l´étape entière soit en x0.5 mais seulement les points stratégiques et sur notre choix...

Moi perso, je fais les points chauds en x1 et le reste souvent en x8 avec l´option "retour vitesse normale" en cas de mouvement.

Mais pour la prépa d´un sprint ou la montée d´un col (surtout qu´en l´attaque n´a pas encore eu lieu), x1 c´est trop rapide.

" Je demande pas que l´étape entière soit en x0.5 mais seulement les points stratégiques et sur notre choix... "

T´as pensé que c´était certainement pas réalisable ?

Sinon PrinceofGrafiti, je suis d´accord avec toi mais c´est bien aussi de donner son avis... La critique est parfois positive surtout si elle est accompagnée de propositions comme celle ce faire x0.5 à certains moments de la course sur le choix du joueur.

Sinon, je voudrai bien que le problème écart/distance soit réglé dans le prochain PCM. Peut-être en étirant le trajet... Que 10 m ne soit pas égal à 40 secondes.

Pyriox, ils ont réussi à faire x2, x4 et x8 pourquoi pas x0.5... Ils n´y ont peut-être pas pensé... C´est pas un reproche.

Le jeu évolue depuis pas mal d´annéeS, il va continuer à évoluer...