ah mais bordel recommence pas mOBSCENE74, t´es d´un lourd.. c´est hallucinant
je parle des notes pour une moyenne globale de plusieurs avis et tests. C´est pourtant pas compliqué, c´est mathematique, plus il y a de notes d´avis differents pour faire une moyenne et plus cette moyenne sera precise (l´impression d´expliquer a un gamin de cm2.. c´est penible)
pour les notes de jv.com, il faut vraiment que t´apprennes à lire (ou aller chez l´ophtalmo.. ca tombe dans l´urgence), ils sont les 1ers a dire (et c´est marqué en toutes lettres en bas de chaque test) "Note : La note générale est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n´est pas une moyenne arithmétique des différents critères."
Quel mot tu ne comprends pas là dedans ? dis le, une bonne ame de ce forum t´expliquera bien, avec des mots simples.. (sans compter que dans le test dont tu parles, de lost planet sur pc, le testeur dit bien "La note est assassine comparée à la version 360, puisque le jeu en lui-même mérite clairement mieux. Mais on justifiera cette saignée par un coup de gueule unanime de la rédaction envers Capcom, qui persiste à nous servir des portages PC faits à la truelle, sans véritable respect pour le travail originel, et encore moins pour les joueurs.".. c´est pourtant clair l´explication qu´il donne pour justifier la note finale.. enfin pas pour tout le monde visiblement
C´est aussi pour le meme principe de moyennes que je me fie pas trop aux tests de jv.com. C´est TOUJOURS plus representatif de la realité de consulter les moyennes données a grandes echelles d´ign et de gamespot (ben oui, 100 notes pour donner une moyenne est forcement plus représentatif de la realité qu´une seule.. c´est on ne peut plus logique)