pd ou les rois du precalculé !?
https://www.jeuxvideo.com/news/2007/00021989-gran-turismo-5-prologue-sort-des-stands-en-images.htm

qui a parlé de temps réel ?!

Sinon j´aime bien le coup du "laisseront leurs traces de gomme sur PS3 dès Noël prochain."

ça mérite investigation !

remarque si : les stands ça m´a tout l´air d´etre du temps réel ! (dans les videos de jivé.fr, ils apparaissent à l´écran de course)

bon, y a qu´une bagnole et des anims enregistrées (donc pas de physique)

bé non, toujours pas de traces de pneus

si ça se trouve, la main qui change de vitesse ce sera comme le feu de recul alors que cté présent dans GT4 !

Ils vont surement les remettre ces détails, enfin ce serait con qu´ils régressent à tous les niveaux et qu´ils améliorent juste les graphismes

l´annimation des mains sur volant est bien foutue mis a part pour les changements vitesse..
par contre pas de camera a 360° ni a l´interrieur ni a l´exterieur dommage

https://www.jeuxvideo.com/news/2007/00021997-gc-2007-midnight-club-los-angeles-en-details.htm

Par contre question de noob mais comment vous faites pour reconnaitre du préclculé et tu temps réel sur la 3D

les détails et les effets, mais la nuance est de plus en plus fine.
et là, bah on sé fé niqués !

ce qui veut bien dire deux choses : PD sont des pros et la play3 est une bête !

Tu pourra me faire un resumé sur MSN stp pus tard?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-12627-39416-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : crashleboss
| Date du message : 25 août 2007 à 12:03:07
| Contenu du message :
| "Par contre question de noob mais comment vous faites pour reconnaitre du préclculé et tu temps réel sur la 3D "

ouai +1

Je go a un mariage today donc pas le temps pour MSN mais ca me plairait assez RC si tu pouvais m´expliquer ca en details...

pour fair simple:

precalculé = cinematique
temps reel = in game

apres a toi de voir si il sagit d´image in game ou de cinematique, mais comme la dit rc c´est de + en + difficile.

la preuve pour moi les images postés plus haut reste du precalculés, mais vous allez voir rc va pas etre daccord.

ah ok parce que j´avais entendu dire a l´epoque que les decors de RE2 etaient en precalculés et les persos en temps réels...

tecno, là c´est trop réducteur.

les cinématiques de MGS sont en temps réel, mais sans physique : donc elles sont un peu plus jolies que l´ingame.

le précalculé ce sont les videos.
le temps réel ce sont les calculs en vectoriel.

le précalculé ce sont des rendus qui ne pourraient pas etre affichés par calcul.

en gros : les scenes d´avant course (dans les pits) ont beaucoup plus d´effets graphiques que l´ingame parce qu´il n´y a aucun calcul physique à faire, mais sont quand même calculés en temps réel.

en bref : on peut interagir avec le temps reel, pas avec le précalculé.

avant, le précalculé était bcp plus beau que le temps réel
maintenant presque plus.

les décors de RE2 sont en précalculé (on ne peut se mouvoir dans les décors, ce sont juste des calques superposés dans lesquels un perso 3D évolue).

j´ai bien dis que je simplifiais. en faite precaluclé veut dire graphismes predefinis, c´est a dire que le joueur ne peut pas avoir d´interaction sur ces graph, puisque deja definis...

et c´est vrai que de plus en plus certaines cinematiques son faites avec le moteur graphique du jeu (temps reel).

Ah bah voila une explication qu´elle est bonne...

je comprends mieux ^^

Screen de LittleBigPlanet

http://www.play3-live.com/news-ps3-11-screens-pour-littlebigplanet-4670.html

Haze
http://www.play3-live.com/news-ps3-un-max-de-videos-pour-haze-4675.html

LocoRoco
http://www.play3-live.com/news-ps3-locoroco-cocoreccho-devoile-en-video-4672.html

CoD 4
http://www.play3-live.com/news-ps3-plus-de-videos-pour-call-od-duty-4-4669.html

Killzone
http://www.play3-live.com/news-ps3-la-totale-pour-killzone-2-4668.html

killzone, je suis pas là pendant 25 minutes