Bien dit Poke 2001 et akhane, vous savez vachement bien dire les réalités ds choses.
Sans déconner j´ai eu du plaisir a lire vos posts parce que cétait exactement le genre de commentaire que j´aurais aimé faire et que je vois que je ne suis pas le seul a apprécier les qualités de splinter cell que vous décrivez.

Pour en revenir a SC Personellement, je préfére les changements et la tournure plus réaliste que prend la série !

C´est vrai qu´il massacre la série mais peut être que sa va donner un coup tonic à la série.

akhane1 >> je tiens juste a te dire que mgs a changer depuis le 2.

bon alors pour sc .... mais franchement imaginez 5 splinter cell avec a chaque fois sam qui se cache dans l´ombre qui assoment par derriere qui traque , qui pose des mine murale qui lance des cailloux pour attirer l´attention , dite moi sa ne vous gaveraient pas un peu au bout d´un moment ? bon "double agent" c´etait un peu éloigné du concept je vous l´accordent mais un petit peu de rafraichissement ne fait pas de mal n´est ce pas(et inverser les rôles est assez c´est quand meme exitant non?) . et qu´est ce qui vous dit que des le 6 ils reprendraient pas le concept qu´ils avaient pris dans les trois (voir quatre) premiers ? la encore rien est dit , mais c´est bien pour ca que je me permet d´ecrire ceci .

"il massre un grand classique" = une bien grande phrase

Splinter Cell DA apport

Ca c´est clair que MGS a changé depuis le 2, c´est devenu un jeu d´action plus qu´un jeu d´infiltration (le 3 c´est du bourrin). De plus, le scéanrio ne change pas des masses : MGS1 : "détruis le metal gear" ; MGS2 : détruis LES metal gear" ; MGS3 : "détruis le Shagohod" (qui se trouve être le prédécesseur du metal gear)...

Bref pour en revenir à SC, c´était génial comme c´était, et "5 splinter cell avec a chaque fois sam qui se cache dans l´ombre qui assoment par derriere qui traque , qui pose des mine murale qui lance des cailloux pour attirer l´attention" ne m´auraient pas saoulé personnellement du moment que les niveaux sont toujours aussi originaux.
De ce que j´ai pu en voir, ce SC m´a l´air un peu dénaturé... reste à voir le reste...

je reprend

Splinter Cell DA apportait déjà un changement, je vous rapel quand même que l´on peut choisir d´être plutôt du coté de la NSA ou de la JBA.
En plus à une certaine fin dans DA le FBI explose le bateau sur lequel on se trouve.

Moi je croit que ce n´ai pas la tournure que prend cet opus de Splinter Cell qui vous déçoit mais je dirais plutôt que le changement vous fait peut.

Les jeu tel que Need for Speed, Prince of Persia ou encore Def Jam : Icon vous déçoit également si vous aviez acheter les premiers opus.

Pour finir ce nouvel opus de Splinter Cell va marquer un grand changement dans la séries et je trouve l´idée bienvenue, des graphisme magnifique, une foules réaliste qui va réagir différament selon le comportement que vous aller adopter, et enfin un personnage qui monte les marches réellement.

Sam_33 MGS2 était de l´infiltration pure et dure et SC était de l´infiltration type ninja .

L´infiltation tactique c´est plus SOCOM (je peux te dire je l´ai).

Et montréal ne s´attendait pas au changement provoqué par SCDA: ils commençaient à dévelloper SCC depuis pandora tommorrow je crois .

Moi non plus je ne vois pas le problème de faire cinq Splinter Cell avec le même gameplay. D´autant plus qu´il a évolué au fil des opus, et revenir au concept initial, qui a fait le succès du premier, n´aurait pas fait de mal à mon sens.

D´ailleurs ça me donne envie d´y rejouer au 1, et là vous me donner le choix avec le nouveau, je préfère de loin me refaire le premier... comme quoi.

je pense kil sera b1 mais il changera il n´ora pa la mm cote que les otres mé on peut lui laisser sa chance

moi je dis qu ils ont des couilles de tanté d innover et c est tout a leur honneur!!! que certain devellopeur en prenne de la graine a la place de nous pondre un meme jeu tout les ans avec juste une nouveauter mineur.
je suis sure que ce splinter cell sera bien mais meme si il n est pas bien eux au moin ils ose innover et pas nous refourger la meme chose chaque année

deja ubi font ce qu´ils veulent avec leur jeu.
Ensuite c´est pas une video qui donne une idée du jeu et enfin ceux qui veulent pas changer, y a qu´a rejouer au 1,2,3 et 4. Moi, je trouve que c´est une bonne idée de faire evoluer la sériee.

franchement je ne vois pas pourquoi on parle de massacre, parce que
1ere: personnne sur se forum n´y a encore joué donc vous ne pouvez pas donner un avis objectif mais juste donner des apprhéensions parce que on a changé la routine du jeu.

pour l´infiltration par exemple, beaucoup dise qu´elle a disparu.
personnellement je trouve qu´il y a beaucoup plus d´infiltration:

qu´est ce qui est le plus difficile: s´infiltrer en ayant des tonne de gadjets
ou
essayer d´echapper au force de l´orde en se fondant dans la foule, qui, a la moindre action suspecte vous montre du doigt
avec comme seule gadjet des objets que vous trouverez au sol etc... et votre intelligence.

il y a beaucoup plus de possibilité et d´interaction avec le monde dans se volet.

pour se qui est du combat au corps a corps que certain appelle du bourrinage. vaut se réveiller, dans double-agent y met parfois arrivé qu´un type me dire dessus et au lieu de me mettre a couvert,je lui fonce dessus et en un voup de poing je pette un terroriste avec une mittraillette ( ca a l´air réel sa??)
tandit que la les combats au corps a corps sont plus difficile puisque l´ennemi sait se defendre ( ce qui ajoute au contraire de se que certain dise une preference du joueur pour l´infiltration
puisque en arrivant sur un ennemi de face on va quand meme en ramasser et plus des qu´on n´est en face de lui lui donner un coup qui l´envoi voler).

Ceux qui trouvait trippant de rien savoir des systeme de securité et des pieges qui leurs son tendus devrait etre encore plus content, ici on doit toujours faire attention a tout.

et pour terminer je trouve qu´ils sont bien fait d´innover, un nouvel opus comme les autres m´auraient un peu ennuyé

Completement d´accord . Les gardes de SCDA était pas des gardes c´était des enfants, un coup et paf!!! dans les pommes .

Moi,au début j´étais assez réticent à l´annonce de se nouveau SC,mais en y reflechissant,on se rend compte que l´infiltration est toujours là avec des nouveautés,que demander de plus?

Sur le point de l´infiltration avec "plein de gadget" que tu as abordé dans ton texte,je suis pas d´accord avec toi,moi j´aimer ce côté "fun",se planqué dans le noir,attendant sa proie et ces gadget trés High-tech

Là,l´aspect chasse à l´homme va surement m´éclaté,j´aime baucoup ce concept,on seras sans arret regarder par tous le monde,on auras droit à aucune hesitation sinon notre couverture saute.

Bref,faut pas cracher sur ce nouveau SC,il seras plein de surprise j´en suis sur

Sam_33 Posté le 09 juillet 2007 à 19:06:02

Sur le point de l´infiltration avec "plein de gadget" que tu as abordé dans ton texte,je suis pas d´accord avec toi,moi j´aimer ce côté "fun",se planqué dans le noir,attendant sa proie et ces gadget trés High-tech

je ne disais pas que les gadjet c´etait mal ( loin de la je les adore ^^)
mais qu´une infiltration est plus difficile sans gadjet qu´avec

Ok,alors j´ai mal compris tes propos,en tous cas,ont à l´air d´avoir à peu prés le même point de vue

Quand c´est plus difficile c´est plus captivant .

qui c´est qu´a fait remonter ce topic de *****?

C´est pas un topic de merde et tous le monde a le droit de remonter un topic en repondant une question qui a du sens....

Tu aurais préféré qu´il créer un nouveau topic pour dire son opinion?