non mais comment ubi a pu fair sa. la on dirais un devil may cry !! ! non mais il y a pu aucun infiltration !

tu as tout a fais raison moi aussi je trouves qu il massacre une super serie comme splinter cell, moi qui suis fan de sam fisher, j suis degoute.maintenant faut p-t quil sera bien.
wait and see

mdr ils sont tous en train de stressé et de se plaindre or qu´on a même pas encore vu à quoi va ressembler le jeu COMPLET, il faut des nouveautés dans les jeux et faut vraiment être naïf si on pense que le prochain splinter cell ne sera plus basé sur "l´infiltration" pcq le concept de splinter cell, c´est justement ça et je pense pas que les créateurs du jeux, qui ont certainement pas fait des études de marchand de poisson pour pouvoir créer un tel jeu n´ont certainementy pas oublier sur quel concept splinter cell s´est formé. Ce que j´espère juste en ce qui me concerne, c´est que ce prochain splinter cell sera mieux adapté aux processeurs double coeur pcq sur double agent qui était censé l´être, je devais enlevé un coeur pour pouvoir y jouer aussi non le jeu allait au ralentis (ca le fait de même avec far cry par exemple c une consequence connues de certains jeux avec les doubles coeur)et en enlevant un coeur pour pouvoir y jouer à vitesse correcte donc, ben toutes les X minutes y avait une pause dans le jeu ou on ne savait plus utiliser fisher genre pdt 5 secondes (ca peut paraître long dans des jeux comme ca ^^).

Je vais pas repeter 15 milles fois : Vous voulez 5 splinter cell identique ? Sans changement de gameplay ni d´univers ?

Prenons un exemple comme prince of persia : A ton avis es-ce que le 3 aurais eu autant de sucee si il n´y avais pas eu l´elimination eclair ni les 2 arme en main et le dark prince ? Ubi redonne une nouvelle ere a une serie qui commencait a s´essoufler...

Oui un peu de changement fera du bien a la série, et avec ce qu´on sait sur ce jeu, l´infiltration ne sera pas oubliée, puisqu´on aura le droit a quelques missions avec notre bon vieux Sam tel qu´on le connait...

Et puis tu pourrais te debrouiller pour faire un effort d´orthographe, boom shady... Dans le texte on peut faire des oublis, mais dans le titre, franchement on se force un peu.

"Ils massacrent un classique"

Parce que trois fautes en 4 mots pour le titre, ça le fait pas trop...

moi perso c´est vrai que je suis déçu a la vue de ces images et de cette vidéo..mais j´en sais pas suffisament pour dire qu´il est trop nul...si ça se trouve le scénario sera très bien et puis c´est vrai que je pense pas que sam puisse encore faire de l´infiltration au service de la NSA apres tout ce qu´il c´est passé rappelez-vous la fin de SCDA, pour moi il n´y avait d´autre possibilité que la cavale enfin bon moi j´attend d´en savoir plus

SPOIL à ce qui parait sam va devoir sauver grimsdotire et infiltré échelon 3

mais l´exanple de willkiler est nul. ses complaitement diférent. exanple que dans price of persia 4 il soi a la "première personne" et quil puis plu sauté et fair des acrobati!!!! sa c une meilleur exanple. allor aprais avoir vue la vidéo de scc, qui ma plus senblé dead risign, j´ai tout suit su que je ne laimerais pas...

NON,non,non, y´a aucun massacre!!! C´est de l´infiltration quand même! Allez lire dans info,vidéos,images, vous verrez!!!

je te crois mais il faut avouer que d´agrippé les ennemis et les lancer est un peu exagéré

mmmh.... moi j,avoue que n´ai jamais vraiment adorer les splinter cell pour plusieurs raisons...mais jy ai quand meme tous joué(J´aime beacoup mieu metal gear)

mais celui ci me tape dans l´oeil...il a l´air de m´interressé...il est vrai que ca ne ressemble en rien a un splinter cell ordinaire mais bon...j´ai toujours adorer le changement dans un jeu video alors on va voir ce que ca va donner

c´est clair que les fan de metal gear solid vont otus dire que ce jeu les intéresse après avoir vu LA video du jeu qui circule pour le moment su rle net, car ca ressemble à priori plus a un metal gear qu a un splinter. Mais moi je parie que ca c´est une mission comme ca, queil va doffice y avoir des missions ou on aura de nouveau tout notre materiel etc.... comme ds les précédents.

ET vu que Metal gear c´est de l´infiltration pure et dure...

qui vous a dit k´il n ya plu d´infiltration tu ne connai pas encore bien le scénario et tu oze faire se topic.normalement il devra travaillé pour la nsa mé comme il était infiltré(double agent) on était obligé de l´arrété donc il ses enfui et est maintenant un fugitif qui a sauvé l´amérique.mais sam es un fantome donc il ne peut pas faire comme jack baueur(24h chrono)"je travaille pour la nsa cherchait dans vos fichier" donc tant que le scenar nes pas encore fait c topic ne serve a rien .

Bien dit

il ont eu peur que ça soule tt le monde un nouveau sc avec le meme gameplay.

Je suis dégouté, moi qui étais fan des Splinter Cell, ça n´a plus aucun sens à présent.

C´est le mot : massacre ! J´en reviens pas, comment on peut titrer un tel jeu sous le nom "Splinter Cell" ? Ca n´a plus rien à voir avec la série, mettez n´importe quel gus à la place de Sam et c´est pareil. Où est l´intérêt en plus ? Ca a l´air d´être du vieux défonçage gratuit...

Je ne comprends pas, au fil des années, je n´ai fait qu´être chaque fois un peu plus déçu des nouveaux opus. Ubi n´ont pas compris pourquoi les joueurs s´attachaient tant à ce jeu. Ils l´ont peu à peu détruit.

Sam Fisher est un héros actuel où la technologie et la ruse sont ses meilleures armes. Voilà ce qui était fabuleux, il y avait une forte identification et une admiration pour le personnage. Il incarnait à la fois un homme normal et doté des plus forts atouts. Il était nous.

Le plus grand plaisir revenait justement à être (et c´est rare dans un jeu d´action) le plus intelligent possible dans nos actions. Il fallait être le plus discrêt, séléctionner les meilleurs chemins possibles, et avoir l´impression de prendre des risques. Défi pas facile à réaliser, mais le premier opus l´avait fait.

Il y avait l´excitation d´utiliser des gadgets high tech, le plaisir d´être le maitre du jeu et d´avoir la liberté de tuer (et les situations faisaient que l´hésitation était souvent très forte, c´était bien vu de ce côté). Il y avait aussi l´émerveillement pour les décors (c´est peut être la seule chose qui reste aujourd´hui) et l´aspect furtif très en avant.

Vous étiez déposé dans le jardin et deviez pénétrer dans la cave du bâtiment (exemple que j´invente mais qui reflète assez bien le genre de missions qu´il y avait) , c´était jouissif de ne rien connaître du lieu, puis d´essayer de jouer en conséquence, à l´affût des seules informations que Lambert pouvait vous donner.

C´est une erreur d´avoir détruit une bonne partie de tout ça. Par ailleurs, en mettant l´accent sur la vie de Sam Fisher, les developpeurs ont peu à peu écarter Sam du joueur. Sam est chacun de nous ! Sa vie devrait rester silencieuse, sa vie est la notre. Pourquoi prendre contrôle d´un personnage qui ne nous ressemble pas ?

Qui a envie de jouer un clochard idiot qui devra seulement bourriner ?
Pas moi en tout cas. J´espère que l´équipe de Montréal, vu la qualité du travail fourni jusqu´ici, saura donner de l´intérêt à ce jeu.

bien dit poke pas mieux....

Golden MGS est de l´action,infiltration tactique

SC est de l´infiltration pur et dure,enfin je veux dire,était de l´infiltration pur et dure.

mgs c est (enfin sauf si ca changé depuis mgs2 qui est une bouse) un grand n importe quoi ou tu t infiltre dans une boite en carton tu transporte l arsenal d un porte avion et un scenar pacifico moraliste ... avec des grandes scenes de nawak genre la nana qui parle souvenirs sentimentaux avec son mec au codec ... me suis fait des ennemis la mais bon ..
splinter cell c etait un environnement réaliste un scear fait par un mec qui a de l experience (et pas un rigolo qui se croit a hollywood ) avec des environnement géo stratégique réaliste c etait de l infiltration de la discretion de l assassinat furtif tout ca ca a l air bien fini