ya pas le voltage ou le nombre de watts ?

sinon c'est une assez bonne marque comme silverstone

Ah cool, une bonne marque dans cet ordi pourri !!

Sinon je crois que c'est 400W MAX !

enfin bonne, on a vu mieux mais c'est assez bon ton ordi il est assemblé ou c'est une marque ?

Marque je crois, je l'ai acheté à LDLC tout prêt !

ya écrit une marque ? hp,acer,packard bell (le pire ), hp,...

Non ça doit être un monté alors !

cool alors je te fais un récap de ce que tu dois prendre

http://www.materiel.net/panier.nt.html?op=load&d=YTozOntpOjA7YToyOntpOjA7czo1OiI1NDE3NiI7aToxO3M6MToiMSI7fWk6MTthOjI6e2k6MDtzOjU6IjU0MjczIjtpOjE7czoxOiIxIjt9aToyO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNDg5MzAiO2k6MTtzOjE6IjEiO319

voilà pour 300 euros une petite bête par contre ta carte graph sera un peu bridée vu les performances ultras excellentes ( ) d'un quad coeur ! je vais me prendre la même config avec deux gigas en plus bientôt sinon tu sais monter un ordi ?

Ok merci beaucoup (koupin )

Non je ne sais pas monté un ordi, mais mon oncle doit pouvoir le faire, sinon je l'amènerais au mag' d'informatique du centre ville !

Bon je vais voir les critiques des produits, voir si c'est vraiment bien (je ne doute pas de toi, mais disons que c'est pour être sûr )

Je viens de voir un truc
Les barrettes G.skill ne sont uniquement compatibles qu'avec une carte mère socket DDR3 alors que la carte mère que tu m'as mis est socket AM3, c'est bon ou il va y avoir un prob' ?
Sinon tu n'aurais pas autre chose comme barette, car elle sont un peu grosse et encombrante je trouve

tu ne les as jamais vu elle gêne juste si tu veux acheter un gros ventirad ce sont des dissipateurs, mais il y a moins encombrant, donc moins performant (mais c'est presque imperceptible) http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/33444-Kit_Extreme3_2_x_1_Go_PC10600_NQ.html

sinon c'est facile à monter sauf attention avec la pâte thermique du proco

"(je ne doute pas de toi, mais disons que c'est pour être sûr )  "

je fais des configs à longueur de journée pour des types que je connais bien moins que toi alors je me suis creusé pour toi

"Les barrettes G.skill ne sont uniquement compatibles qu'avec une carte mère socket DDR3 alors que la carte mère que tu m'as mis est socket AM3, c'est bon ou il va y avoir un prob' ?
Sinon tu n'aurais pas autre chose comme barette, car elle sont un peu grosse et encombrante je trouve  "

ce n'est rien je vais t'apprendre : la ram à un type (sdram, ddr 400, ddr3, ddr2,ddr) le plus récent est la ddr3 ! le socket de la carte mère c'est juste pour le processeur qui est en am3

Attends je sens une couille dans la matrice là ( )
Pourquoi en bas c'est marqué "Attention : Barrettes mémoire destinées uniquement aux cartes mères avec sockets DDR3" ??
Ma carte mère est socket "AM3" donc "normalement" ça devrait pas être bon ?

A moins que AM3=DDR3

Désolé si je comprends pas mais j'ai pas vraiment envie de voir après que ça marche que dalle !!

Sinon je vais garder les tridents série alors elles sont moins chères !

En tout cas merci beaucoup de te plier en 4 pour moi
Enfin c'est peut être pour que je te mette la paté sur Bc 2 après !!

ok pour les trident elles sont belles oui l'am3 gère la ddr3 tout il est bon

300 € donc pour avoir le droit de continuer à jouer si je comprends bien pour jeje !!???

STOP HS ! c'est un topic informatique pas de troll ok ? pas continuer à jouer, mais être près pour les 3 prochaines années voir plus ! (a part la carte graphique moisie )

alors là jango, je demande à voir

car par exemple, on verra bien si les PC, même assez costauds, suivront ce jeu par exemple : hydrophobie
https://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0001/00017223/hydrophobia_f1q0.htm

d'ici trois ans, les jeux seront peut-être 10 fois plus gourmands que maintenant ! les éditeurs de jeux l'ont compris : tant que les joueurs seront OK pour upgrader en permanence leurs PC, pas de raison que ça s'arrête
à terme, les moteurs physiques seront de plus en plus monstrueux, les maps de plus en plus grandes, les interactions décors de plus en plus importantes, le détail des dégâts, des visages, des cinématiques, etc etc aussi, les modélisations informatiques aussi (voir hydrophobia donc)
je suis pas du tout sûr qu'un Quad Core dans trois ans pourra héberger les jeux de 2012 2013 les plus gourmands

et c'est pas du HS là

+1 fun

c'est évident

jango n'est pas un informaticien, mais un bidouilleur en informatique (je veux dire un BON bidouilleur ), mais il n'a, comme tous les jeunes qui bidouillent, qu'une vue à très court terme de l'informatique !!

il y a 10 ans, tout le monde s'extasiait sur les perfs d'un pentium IV, jango en tête surement, mais que peut on héberger maintenant avec un tel PC ?? plus rien !!

les éditeurs de jeux sont de mêche avec les fournisseurs de hard-ware, ils upgradent lentement mais sûrement leurs jeux de manière à ce que les IBM, packard, dell, etc, continuent à se goinfrer sur le dos des gamers (enfin, de leurs parents )

c'est la raison pour laquelle je déteste le jeu sur PC ! même si les grpahismes et la souris et blablabla, c'est mieux que les consoles, moi en attendant, j'ai mis 270 € dans une conole y'a presque trois ans, et elle fonctionne à merveille sans bug, sans plante, sans aliasing, sans ralentissement, sans dégradation des perfs, sans clipping, sans bloquage, sans rien

jango, je t'aime bien quand même