4zel : Bien sur que oui le screen est affreux, maintenant c´est un peu le pire aussi, il y en a d´autres qui sont vraiment plus honorables, du coup ça ne sonne pas trés objectif.

Quoi qu´il en soit les graphismes ne sont pas l´atout du jeu, je suis d´accord avec toi.

Oué c´est clair que niveau graphismes c´est pas top... d´ailleurs, ceux qui ont regardé les vidéos devaient déjà le savoir, même dans les vidéos promos on voyait que c´était assez vide, sans beaucoup de détails.

Je reagissai a certains propos comme celui-ci:
"moi je dit niveau graphismes un bon 19/20 deja que je joue pas en tv hd alors j imagine pas avec l ecran plat"

:D

lol ton screen c´est comme si t´etait aller a une soirée et que tu publis la photo de la fille la plus moche de la soirée

Complètement d´accord avec CALI-GULA lol

4zel : c´est vrai aussi, 19/20 en graphismes à K & L faut être bien accroché pour oser le sortir Mais bon le jeu dans l´ensemble n´est quand même pas aussi mauvais que ton screen.

moi je lui donne 14/20,l´ambiance est pas mal et le jeu assez original,a deux en écran splitté c´est marrant, sinon les graphismes bof c´est de la ps2 a part quelques passages mais pas du tout impressionné par les graphismes et la maniabilité bof des fois il galère pour se mettre a couvert.la voix d´al pacino est un plus(en tout cas pour moi) et l´ambiance "film" est prenante.
en gros il est bien pour son originalité quelques trucs innovant mais ça s´arrete la, il serait sortit sur ps2 l´année derniere la meme version car il y a rien de "next-gen" dans cet opus il aurait eu entre 16-18,mais la sur ps3 c´est pas possible.
12/20 et tout le monde est content.
prenez assassin´s creed bon jeu d´aventure assez long si on "fouille" bien, kane & lynch c´est un peu le délire de stranglehold, spectaculaire mais on reste sur notre faim.

Regardez cette news:

http://gamekaz.com/news6186-La-censure-frappe-une-redaction-!.html

Vous comprendrez peut être il y a tant d´écart entre les différents sites... J´en rajoute pas plus je trouve déjà ça honteux