c'est le principe du'n forum les mecs, il y a des questions pertinentes, d'autres qui le sont beaucoup moins. Le but, c'est d'y répondre objectivement et dans la mesure du possible (c'est dans la charte) d'éviter les fautes d'orthographe.
alors moi, je dis que konan est simplement kon (sans le "an" ) parce que primo, il se permet de juger la question sans y apporter de réponse pertinente et secundo il est incapable en effet d'écrire une phrase sans faire une faute: "l'essentiel c'est qu'on comprenne" non, l'essentiel, c'est d'être crédible et de savoir s'exprimer non seulement sans erreurs, mais également en restant calme. Konan devrait être banni pour ne pas respecter la charte.