howardstern Posté le 19 juin 2007 à 02:58:37
2) La ps3? certainement pas une console de sony qui n´est bonne que pour les racailles avec ses gta et pes.
je n´oublie pas que les mythos de kutaragi ont quand meme réussi a fidéliser un troupeau de moutons qui a délaissé la dreamcast ce qui a conduit a accroitre les pertes chez sega et signifier la fin du hardware.
Surtout que les jeux ps2 n´écrasaient pas les jeux dreamcast

-> Le seul mouton c´est toi, qui n´a absolument rien compris a l´échec de la dc et qui crois bien ce qu´il veut croire pour avoir un sentiment de satisfaction. M´fait bien rire les gens qui on découvert la dc apres son arrêt de production et qui se la croit vrai fan de sega. Mais bon lol, j´attend pas moin de ce genre de reponse d´un gars qui post 261 message en 1 seul journée sur des forum de jeu video..

Le problème avec tout ca, c´est pas de savoir laquel est la meilleur ou laquel aurait du.. C´est laquel nous procure a chacun et a chacun plus de plaisir et de divertissement personel. Ce sont ceux qui n´arrive pas à comprendre ce fait qui sont les vrai mouton, ceux qui se prenne pour les nombril du monde par leurs choix de console, produit de consomation a la base, alors qu´au fin fond il sont un peu plus bas que le nombril, et de l´autre coté..

Mais c´est normal de voir cet horde de gens frustré rejeté la faute sur les autres. N´empêche que chaque fois d´ailleurs que j´imagine l´inverse ca me fait bien rire: Si la ps2 avait coulé et que la dc aurait fonctionner, ce serait sans doute l´inverse: nous serions les moutons et les joueur ps2 serait les fru fru du jeux vidéo qui n´y comprenne rien et qui s´amuseraient a dire un bon paquet de connerie. Ha la modestie du consomateur d´avoir le meilleur qu´autruit et cet rivalité du american way to life, quand tu nous tiens.. L´orgeuil en prend un coup hein quand c´est pas notre compagnie favorite qui fait le max de fric? Soooooooooooooooooooo absurd.......

Dommage que la PS3 n´aie pas de VGA natif comme je compte pas m´acheter de TV HD(jamais) bref, cette console ne sera pas dans mon salon meme qd elle aura de bons jeux et sera 400 euros de moins.

J´aime le jeux en ligne, la couleur blanche de la console, le public plus mature de la 360, la manette me rappellant celle de la dreamcast et la pelletée de bons jeux sur les deux consoles.

lol le public plus mature j´ai jamais entendu une bétise pareille

broody007 Posté le 20 juin 2007 à 04:23:11 Dommage que la PS3 n´aie pas de VGA natif comme je compte pas m´acheter de TV HD(jamais) bref, cette console ne sera pas dans mon salon meme qd elle aura de bons jeux et sera 400 euros de moins.

c´est bridé volontairement, pour vendre des bravia...
c´est con pour eux (et pour moi aussi!) car justement, je veux le VGA pour eviter d´avoir à raquer dans une TV HD...
donc y aura pas de PS3 chez moi,
peut etre une 360, mais c´est pas pour tout de suite....

Pas mal la présence d´Howard Stern : 2 jours de présence sur le forum et déjà plus de 200 messages...

Assez d´accord avec ce qui a été dit : la DC a échoué là où la PS2 a remarquablement réussi. Sony gère son marketing comme personne, et Sega préparait sûrement depuis longtemps un retour aux sources du développement soft et du hardware uniquement arcade.

Après, faut arrêter de raconter n´importe quoi en disant que la PS2 et la PS3 sont des consoles de racaille avec des PES et des GTA... S´il y a bien des jeux intouchables sur les PS, ce sont les jeux de foot (même si les autre FIFA et consorts sont sortis aussi sur d´autres supports, hors DC).
Et la ludothèque de la PS2, même si elle comporte un certain nombre de bouse, elle est suffisament vaste pour qu´on puisse oublier les bouses et ne penser qu´aux bons jeux : les MGS, Okami, Final Fantasy (faut être fan, mais j´imagine que si la sage dure depuis si longtemps, il y a une raison), ou Silent Hill sont suffisamment de bonnes raisons pour ne pas tirer à boulet rouge sur Sony, qui a l´intelligence de ne faire que du hardware en payant des développeurs de renom pour alimenter ses machines.

A titre perso, j´ai découvert les jeux de baston sur PS1, avec l´ancêtre de SoulCalibur, Soul Blade, et à l´époque, ce fut une grande claque.
Maintenant, je n´ai aucune PS 1/2/3/P, mais je passe déjà tellement de temps devant mon écran de PC et ma DC (un peu moins quand même) que jouer sur d´autres supports ne me manque pas.

Donc pas de rancune envers Sony, mais un peu à l´égard des dirigeants de Sega qui portent seuls la responsabilité de l´arrêt de production de la DC.
Ah oui... et aussi un peu de rancune à l´égard de ceux qui achetaient la DC parce que les jeux étaient "gratuits". Une connexion haut débit, un graveur de CD, et le tour était joué. Pfff...

Enfin, de toute façon, on ne refera pas l´histoire.

1. cabou_ profil
2. Posté le 20 juin 2007 à 14:05:50

c´est bridé volontairement, pour vendre des bravia...
c´est con pour eux (et pour moi aussi!) car justement, je veux le VGA pour eviter d´avoir à raquer dans une TV HD...
donc y aura pas de PS3 chez moi,
peut etre une 360, mais c´est pas pour tout de suite....

Je sais que c´est volontaire. En plus ils annoncent qu´ils pourraient potentiellement rendre le online payant comme sur le live car il marche fort...
C´esr bête, ca risque de flopper, surtout que plusieurs achetent la ps3 pour cette gratuité(dont moi si j´en avais une) et là ils vont gacher ca. En plus ils pourraient améliorer leur service tout en le laissant gratuit.
Bref, ils partent d´une bonne idée et finalement ils nous entubent bien profond.
Je suis pas pret de m´acheter une new gen.

et attends, c´est pas tout...
avec la connectique HDMI, s´ils veulent un jour bloquer la compatibilité vers telle ou telle marque de TV, ils le font quand ils veulent!

-> Ouais mais comme cette décision n´a pas été prise au départ, ce bloquage ne pourra se faire que sous forme d´update et cette mise à jour y´aura absolument aucune oblobligation de la faire..

ben moi, chaque fois que je seras obligé de passer au nouveau firmware pour jouer à mon nouveau jeu tout beau tout neuf, je ferai des prières...

Meme raison pour laquelle y´a le blu ray de série, pour nous imposer le support.

D´une certain facon nintendo s´est toujours battu pour avoir leur propre support aussi. Je vois pas en quoi c´est un probleme d´avoir son propre support sur sa machine? Puisque les jeux on est sensé les achetés non? Je rapelle que la ps3 lis pas seulement que les blue ray, mais une panoplie d´autre format.. Sooo ou est le fuck? C´est toujours mieux la xbox 360, ou faut s´acheter un p*tain de lecteur hd dvd a part.. Ca c´est du bon gros foutage de gueule..

Le problème est qu´on paie 200$ de plus pour un lecteur dont on a pas besoin...
C´est pas du tout pareil que le Gd rom ou le mini DVD.

Le HD dvd etait aussi un nouveau format et pourtant tout le monde ferme sa gu*.., non? En quoi ca change au blue ray? 200 de plus ouais, injustifier j´suis pas trop sur..

Les jeux de ps3 comme vous l´avez si bien dit équivalent ceux de la 360.. Et surclasse ceux sortient au départ sur la console de krosoft. Rapellons nous que la ps3 est sur sont debut de vie, a à peine 7 mois d´activité, et bien moin sur le continent européen et malgrer tout elle arrive deja a faire ce qui se fait sur 360? Si on reste dans votre sujet de "REAL" gamers qui regarde que les graphs , desolé mais la 360 sans hd a vraiment pas de quoi se vanté LOL.... C´est à peine si la wii fait pas mieux. (j´exagere évidement haha, mais c´est pas super joli a voir.)

Mais tout de même si on oublie les graphes... Le niveau graphique updaté.. La 360 c´est celle qui n´a vraiment rien d´autre de neuf à offrir. Ca c´est un fait indiscutable. Et comme j´fait pas partit de ceux qui croit que les jeux ne sont qu´un image sur un écran, bah j´en ai rien a foutre de leur xbox avec leurs meilleurs cartes graphiques..

Les jeux sur PS3 sont aussi jolis que ceux sortis sur 360 tout simplement parce qu´il s´agit des mêmes jeux
La 360 n´a pas pu a voir immédiatement tant de jeux, il a fallu développer ces jeux next gen´ avant de les commercialiser
Mais quand la PS3 est sortie, elle n´a eu qu´à se fournir parmi les jeux déjà développés sur XBox 360, toute la maquette était déjà prête, il a suffi d´optimiser. Certains jeux sont moins convaincants sur PS3, un portage bâclé en étant probablement la cause.

quesque ca change le dd sur 360? a part qu on ne peut pas d/l des demos pendant 3 heures et ce genre de choses?

quant aux blue ray& cie tout ca pour regarder des films de merde de chez wall mart(je parle universel vous pouvez mettre carrefour ou autres) avec brad bite ?!

toutes ces histoires de hdmibluetruehd me passent au dessus je joue sur un catho et c est tres chouette,plus fiable(je veut voir la gueule de vos tvhd dans 5ans si elles sont pas deja feraillées en inde),moins aleatoire ,certains jeux passent mal en lcd niveau couleurs

petite parenthese pour revenir au topic. à mon avis il faut pas avoir de rancune envers sony pour avoir joué la carte marketing (c´est le jeu ma pauvre lucette) il faut surtout en vouloir au grand public qui a cru à ce discours...

Broody, quand je parlais de xbox sans hd, je parle du résultat graphique des jeux de 360 sans télé haute défénition.. (Le vga j´y connais rien, alors j´évite d´en parler.)

Le résultat avec la ps3 sur TV normal c´est la meme merde je vois pas où tu veux en venir...

De toute façon rien ne nous oblige à passer aux next gen´ ! Si je devais en acheter une, ce serait la XBox 360, non pas vraiment parce que j´en ai envie, mais si je procède par élimination c´est la seule qui reste...

La Wii est une plaisanterie de mauvais goût, les tests n´arrêtent pas de dire "ouais niveau gameplay c´est pas encore très abouti mais bon ça va changer avec les prochains jeux" et gna-gna-gna
La Wiimote révèle très vite ses limites, il n´y a rien d´autre à comprendre
Et jouer sans Wiimote voudrait dire se retrouver avec les mêmes graphismes qu´il y a 4 ans sans innovation dans le gameplay, et donc ça voudrait dire se faire baiser en croyant acheter une console next gen´ (ah mais non c´est vrai, Nintendo l´a dit: c´est une NEW gen´ )

La PS3 est vendue le double du prix que je suis prêt à mettre dans une console de jeu, et ce n´est pas la présence du Blu-Ray qui justifiera un tel achat pour moi qui n´ai qu´un téléviseur à tube cathodique

Reste donc la XBox 360, mais bon j´ai pas envie de payer la console le même prix que la payerait quelqu´un qui a une TV HD, parce que vous comprenez c´est pas juste: celui qui a la HD profite de son achat à 100%, alors que celui qui a un téléviseur standard profite de son achat à... pfff... 85 % La HD c´est pas une différence démentielle, mais en même temps c´est un peu la seule différence par rapport à la génération de consoles d´avant.
Et puis tous les jeux se jouent online, on a délaissé la convivialité de l´écran splitté comme dans ces bonnes soirées bédo entre potes, bof

Donc je reste avec ma Dream, ma Cube et ma XBox, mais enfin bon surtout avec ma Dream parce que c´est celle qui a les meilleurs jeux et les moins chers, et aussi parce que d´une certaine façon c´était la dernière véritable console de jeu (après c´est devenu des sortes de plates-formes multimédia, genre PC déguisé en console, à part la GC).