a GT le jeu "triche" et s´arrange souvent pour ne pas afficher + de 2 bots à l´ecran...

il peut etre "beau"...
ce jeu c´est une vitrine... ou un mannequin ecervelé... c´est selon

à 24h t´as une meute déchainée par contre!

Justement patataboy j´suis pas du tout d´avis que la ps2 est moin puissant que la dream ( A L´heure actuel les jeux sont beaucoup plus beau sur ps2). Cependant je reste sur a 100% sur de ce que j´affirme: à mon avis 24h lemans dreamcast est beaucoup plus beau que gt3. Et puis si les image te convienne pas y´a les vidéo du mytho pour prouvé que le jeu in game et les video replay du jeu on une belle grosse différence graphique. Au niveau modelisation, texture des decors et effets de lumiere, ptain quand on tombe en mode replay on croirais quaisiment avoir un autre jeu en notre possession.

Sega c´est du vrai, sony c´est l´art du maquillage.

Pourtant il me semble que les screenshots de MSR sont plus beaux que le jeu en réalité...

en effet MSR n´est pas très beau

Faut pas deconer si sur le papier la dream défonce la play niveau ludothèque elle fait plus le poids car les nouvelles techniques de dévelopement on fait qu´on a des jeux potables sur ps2 (burnout revenge shadow of the collosus etc)

et puis pour gt3 il etait peut etre beau mais effet de vitesse ZERO

Le Gt4 est le meilleur de la série

MSR clignote et scintille pas mal c´est vrai...

en VGA le scintillement disparait, mais pas le clignotement (des barrières par ex)

cela dit c´est qd même bcp mieux en VGA

puisqu´on en est à comparer GT au jeux de caisses DC, on ne peut pas passer sous silence certains points où MSR surpasse GT:

1. modelisation des circuits nettement plus fouillée
2. modelisation des pilotes (animés)
3. modelisation des interieurs de caisse
4. volants, pommeaux de vitesse, etriers de frein animés
5. alternance jour/nuit
6. veritable IA des bots! des chauffards fous furieux qui ne lachent rien! ils essayent de doubler par tous les moyens: intimidation à droite, à gauche, "poussette" dans les virages!
d´ailleurs on peut les prendre à leur propre jeu en freinant tres tres tard à l´approche d´un virage... si on arrive à passer le virage "limite", en general le bot trés enervé derrière se mange le mur!

a GT tu doubles la gentille file indienne bien rangée (c´est pas long: 5 voitures à passer) et bye bye tout le monde, on se revoit qd je vous prends un tour...
trop simple, pas de challenge, bots "morts- vivants"

Et Daytona USA est chiant aussi sur l´IA: tu dépasses les premières voitures très facilement, mais pour ratrapper les premières, c´est galère ! Au final tu te retrouves perdu entre les adversaires qui sont loin devant et ceux qui sont loin derrière. Et lorsqu´enfin tu as une voiture à dépasser, tu constates que c´est l´une des premières voitures que tu as dépassées et qu´en fait tu as déjà un tour d´avance sur elle, alors que les voitures qui sont en tête sont encore bien loin devant

L´équilibre de l´IA c´est l´un des plus gros problèmes de Daytona USA 2001, un problème même plus gros que sa conduite savoneuse.

Daytona USA avec ses 40 bots!
(encore un moteur 3D qui arrache soit-dit en passant...)

je pense que c´est là le pb, les 40 caisses...
en partant dernier, et avant de remonter 39 bots, faut s´armer de patience... et selectionner des courses de 150 tours... : /

j´ai jamais essayé la suite sur DC mais j´ai bien squatté la version saturn avec le volant ^^

n´oubliez pas que ce jeu cartonne l´arcade, les gens se battent plus pour jouer a 8 dessus que pour se faire un hod4... Quand un jeu arcade sort et qu´on essaye de le vendre, on entend a ce qu´on dit "oui c´est tres joli mais ce n´est pas un daytona usa", c´est le jeu qui a le plus marché en arcade =D

Ouais daytona... Il est possible de teminer premier avec les configuration de base (8 tours pour 3 seven speedway, 4 pour dinausor.. etc) Mais ptain.. 1 erreur, 1 seule et c´est foutu!

Ce qui aurais été fort et qui fait partit des jeux cancelés sur dream (Et c´est bien dommage parce que je l´attendais de pied ferme, c´était une des principales raison du pourquoi j´avais acheté la dream à l´époque) c´est daytona usa 2 powered édition, celui de l´arcade. Il devait se jouer en lan et en ligne.. Vous imaginez?!? Ce jeu est un turie a l´arcade.. L´avoir a la maison et jouer a 8 en ligne via évidement le broadband, ca aurais été tout simplement phénoménal! Daytona 2001 lui m´a decu mais m´a quand même fait passer de bon moment avec mon volant.

le débat est clos la PS2 est supérieure a la DC en question graphique car déjà quand la DC sortait ces derniers jeux , la PS2 avait MGS 2 qui était plus beau que nimporte quel jeu DC !

De plus a cette époque sur certains points la PS2 avait des jeux plus beau que la DC par exemple GT3 est plus beau MSR.

De plus la PS2 est une machine ou il est difficile de programmée et de plus la DC est sortie 14 mois avant donc déjà elle avait eu le temps d´etre bien exploitée

La PS2 est plus puissante que la DC pas de peu mais pas non plus de beaucoup

Jetre7 le broadband laisse plus passer mais surement que le modem 33ko aurait suffit pour 4 au moins, car c´est pas les graphismes qui chargent la ligne mais les déplacements et par exemple 4x4 evo se joue en ligne ou quake 3...

Dante,
MSR est sorti longtemps avant GT3...

broody Posté le 29 août 2006 à 23:14:09 Jetre7 le broadband laisse plus passer mais surement que le modem 33ko aurait suffit pour 4 au moins, car c´est pas les graphismes qui chargent la ligne mais les déplacements et par exemple 4x4 evo se joue en ligne ou quake 3...

- Ouais mais pour un jeu de course ca prend du high speed.. Les experience que j´ai eu en 56k même était bien pourris..

ahum
il me semblais avoir lu un article .. ici ->
http://www.gamopat.com/article-3479917-6.html#anchorComment

qui expliquait bien en quoi la ps2 était inférieur graphiquement XD

note : le dernier jeu us à sortir (courant 2005) sur DC était Under defeat ... quel est le shoot them up le plus récent sur ps2 qu´on compare ?

;)

note :

de nouvelles techniques sont utilisés dans certains jeux récents pour camoufler la baisse énorme de frame rate (cf : shadow of the colosus et MGS avec un flou de mouvement ou autres effets de persistance de l´image)

certains nouveaux effets graphique (bloom, fur effect, shadow stencil, normal mapping ..) ne sont apparus que courant 2005 avec la sortie de DX9 ...

pas besoin que je continue dans la logique donc ...

ps :

je me suis demandé une fois pourquoi mgs 2 rammait sur pc malgré le faible nombre de polys (qu´une dc qu´aurait pas de mal à afficher dailleurs ,voir : la modélisation cubique des persos au niveau des épaules et les décors cubiques datant de la psone)

c´est simplement parceque ma cg ne gère pas les derniers effets dx9 (pixel shaders et fragments) XD m´enfin bon y´avait surment l´effet de flou de vitesse sur ps2 pour compenser le frame rate XD XD XD

• 7-SeVeN-7 profil

* Posté le 30 août 2006 à 04:17:13 avertir modérateur

- Ouais mais pour un jeu de course ca prend du high speed.. Les experience que j´ai eu en 56k même était bien pourris..

C´est que maintenant on optimise plus rien, on fait des MS word qui pese 300mo alors qu´ils ont 2 options de plsu que celui de 14,5mo en 1994, pour compenser on fait des pc de monstre, ce qui ravit les constructeur et des lignes 8mo pour downloader tous ces fichier d´un go. Maintenant pour jouer à un 2d(soldat par exemple) faut du 56ko et un pentium 3 600, et pso ou quake 3 du 33k et 200mhz.

Et 4x4 evo c un jeu de cartes peut etre?

cherchez pas la dreamcast et dix fois mieux

http://gamerfrance.verygames.net/gf/K03/sony_apresmythos.htm