Avec la Dreamcast y a pas ce genre d´embrouille... tu montre quelque image de jeux DC et s´est reglé. SEGA a fait Shenmue en 2000, a quoi ressamblerait un jeux dreamcast en 2005 ?

ont pourrait meme faire encore mieux sur les 2 autre concurent, mais sa prends tu temps, les gens veulent leur suite tout de suite, alors les gens change le t shirt tu perso et sa pond un "nouveaux" jeux.. qui a dit Tony Hawks american chose ?

Vous voulez verser une larme... ?
http://sbibuilder.free.fr.fr/imgs/360_ps3_cplus_162.jpg

(j´ai posté trop tot).

Il s´agit du magazine Consoles Plus (oui pas une référence mais bon...) qui reconnait la supercherie.

Sony a essayé de faire pareil à Microsoft en disant que la 360 c´était une XBOX 1.5...

Juste une question, sais-tu combien coûte une
´´Mais, bon, n´empeche que je suis un peu d´accord avec toi, je n´ai pas dis que le piratage n´est en rien responsable à la mort de la DC mais faut pas tout lui mettre sur le dos. ´´

et juste avant:

etre7 Posté le 25 octobre 2005 à 19:30:57

Ce sont plusieur facteur qui on coulé la dream. Le fait que crosoft annonce sa xbox aussi a jouer beaucoup. 3 constructeur, pas n´importe leskel. Sega et l´arcade, lol c´est pas des 25 cent qui fait vivre le hardware.. Mais lol, quoi qu´en pense ceux qui en possedaient a l´époque a cause qu´il se sente visé, oui sur la cause dreamcast, les isos ont contribués.^

Mauvais marketing

Boycott de kke editeur majeur

Isos

L´arrivé d´un 3 ieme constructeur

-- Tu pourrais lire les posts au complet au lieu de te précipité et de te sentir tellement visé au point de me sortir que les isos, parce que TU en possedait au MOMENT OU LA DREAM ETAIT DANS LA CONCURENCE, n´affectait que minimalement les finance des devellopeurs. Ca ne se tient pas, tu sais tres bien autant que moi que l´arcade ne se porte pas tres bien et que ca ne date pas d´hier, et que le fait que sega soit leader dans le domaine ne represente pas, et meme LOIN DE LA, les bénifices que font microsoft et sony dans leur autre domaine pour combler le déficite. Et si une borne en coute 10k euro, le devellopement initiale du jeux en salle, sourtout avec les nouvelle technologie, en coute minimum 100 fois plus. Tu sais tres bien aussi que ce n´est pas TOUT les editeur tier qui fesait de l´arcade. Logiquement, met toi dans la peau d´ubisoft ou infogramme (exemple). Tu sort 1 titre sur une console. Tu te fait volé 55 pour cent de ce que le jeux est sensé te rapporté a cause que la console en question est trop facile a piraté. Apres 1 titre daccord, mais apres 4 ou 5 la ca deveint problematique pour toi et pour la compagnie, et tes finances, meme si tu as bon coeur. Que fais tu? Tu continue a donner ton argent? Pas de probleme, je fait du $$ ailleur? NON lol, raisonnement completement inpensable. Ca éloigne non seulement les editeur, mais en meme temps ca tue la console.

Oui les isos on contribué a la mort de la dream, comme les kke autre facteurs, et que tu en possedait ou pas dans ce temps la, ca n´y changera rien. Faut assumer..

Non les mec faut avouer quands tu voit god of war,gt4,tekken5.... la dreamcast s´en prens plein la gueulle

Normal, la PS2 a eu une période de developpement plus longue...

SiZiOUS Posté le 29 octobre 2005 à 16:35:37

Normal, la PS2 a eu une période de developpement plus longue...

C´est d´une clarté biblique

y a de l´aliasing partout sur PS2, God of war c´est tout carré, GT4 est lent car il est trop puissant pour une PS2, bref va chier !

Je pas que les jeux gravé ont tant vendu la ps1. Par exemple mon cousin en avait une avec quelques jeux originaux et plusieurs gravés(20 peut etre). Quand sa ps est tombé en panne il a acheté la petite pas facilement pucable et il racheté la moitié de ses isos en originaux comme quoi je crois pas que le gravage soit si important.

Pour l´imagine effctivement en cinématique ou sans décor c´est réaliste comme dit y´a qu´a voir shennmue les persos sont en temps réels. Nozomi et le papy sont particulierement biens.

Et je crois pas trop ceux qui disent graver la moitié des jeux pour une question de moyens tant qu´a ca tu prends que des isos. Il faut simplement acheter avec moderation donc se contenter de "seulement" 15 ou 20 jeux et puis acheter intelligement donc attendre quelques mois que le prix baisse. j´ai eu un boulot presque 1 an a temps partiel et puis les jeux xbox,pc,dc que j´achete dépassent rarement 20 ou 30 euros.

dolbite Posté le 29 octobre 2005 à 18:44:48

y a de l´aliasing partout sur PS2, God of war c´est tout carré, GT4 est lent car il est trop puissant pour une PS2, bref va chier !

Si c´est pas triste de voir sa!!!

Ce sont les mot d´un pro-dreamcast qui aimerait réécrire l´histoire,mais force est de constater que la ps2 est plus puissante que la dreamcast meme l´alising n´y changera rien!!!!!

enfin la question principale est faut il soutenir la politique de sony ?
a savoir que c´est pas tres fair play

flowz Posté le 29 octobre 2005 à 23:35:05

enfin la question principale est faut il soutenir la politique de sony ?
a savoir que c´est pas tres fair play

Oui c´est vrai!!!

Mais plus tard dans la journée je vous apporterait la preuve que la ps2 est bien plus puissante que la dreamcast

Voila je vait te presenter le premier jeu de bastion dreamcast sortie sur dreamcast en 99 c´est jeu premiere generation de la console!!!

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00002/00002566_002_finale.htm

Maintenant ja vait te sortir un jeu baston culte du lancement de la ps2 c´est un jeu ps2 sortie un peu moins d´un ans apres le jeu dreamcast c´est egalement un jeu premiere genration de la console!!!!

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00003/00003058_001_preview.htm

On constate que le jeu ps2 est plus beau!!!!!

Ta conclusion!!!!!?

j´en constante qu´il n´est pas plus beau qu´un DOA 2 sorti "un peu moins d´un an" apres le jeu PS2, ont voit d´ailleur bien que la version du meme jeux sur PS2 est quand meme souffrante.. j´ai pas envie de faire un debat Dreamcast - PS2 si tu veux pas admetre que sony ta arnaquer 200€ a l´achat de playstation c´est ton probleme, mais en tout cas moi ce que je dit c´est qu´en 1999 SEGA a fait Shenmue, y a pas de brouillard, y a pas de pixels et y a pas d´aliasing, contrairement a un silent hill 3 fait en 2004. Un jeux Dreamcast en 2005 serait superieure a un jeu PS2...

http://www.gameland.lv/lena/pics/centerpics/GamesPS/ScreenshotiPS/Silent%20Hill%202/silenthill2_1207_screen007.jpg

Il est ou ton brouillard?

silent hill 2 sortie la meme anneé que que shenemue2 est plus beau!!!!

Ton doa2 n´est pas un jeu premiere genrtion dreamcast!!!!
alors que tekken oui alors compare ce ce qui est comparable pro-dreamcast!!!!

Shenmue 2 est sortie 3 ans apres la sortie de la dreamcast!!!!!

Silent hill 3 est sortie 3 ans apres la sortie de la ps2

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/gal0704/gf4ti-silenthill3-1.jpg

Et ce jeu explose sans concession la dreamcast pourtant au meme niveau de maturité

Faut etre logique c´est comme une course la dreamcast part la premiere en 98,la ps2 un peut plus loin sur la piste demarre plus tard en 2000 ,donc elle ce fait rattraper voir deppasser par la dream a partir de 2001 la ps2 commence a s´accelere et a courrir aussi vite voir plus vite malheureusement la dreamcast decide de s´arreter en 2002!!!

MDR!!!
Et Soulcalibur en jeu de combat sorti en meme temps que la dream t´en fais quoi?

Ouais il est sortien en decembre 98

Admirez par vous meme!!!
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00004/00004463_004_preview.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00004/00004463_007_finale.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00009/00009549_007_preview.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00009/00009549_005_preview.htm

Ces 2 jeux sont sortie exactement 3 ans apres la sortie de leur console respective et il est clair que la ps2 est plus puissante que la dreamcast

Mais neanmoins la dreamcast reste une console plus interressante que que la xbox