au sujet de sa puissance. Sois qu´elle est dure à programer et c´est pourquoi la qualité graphique est similaire à la dreamcast . Sois qu´on nous a menti depuis le début de sa mise en macher en nous faisant croire que c´était une bombe. Car vraiment, comment être bcp plus puissant qu´un dc quan don sort moins d´un ans après elle ?

tiens regarde G trouver sa d´ta´leur :

Dreamcast......../ 1998 /..50 M polygones-seconde
PlayStation 2.../ 2000 /...75 M polygones-seconde
GameCube......./ 2001 /...100 M polygones-seconde
XBox........../ 2001 /....125 M polygones-seconde

j´entend dire moi que dc est a 3 millions de polus secondes et le ps2 a 25 millions seconde et x box a 75 million de polys seconde.Mais c vrai la ps2 a rien de plus beau graphiquement mais les gen veulent pas l´accepter ils disent oh c´est bien ps2 c beau et dreamcast suck.Pour les jeux comme pso ou shenmue 2 le ps2 aurait surement de la misere a le supporter ou plus de travai pour le meme résultat.

Question puissance brute, la PS2 est plus forte que la DC.

Mais en pratique, la DC lui est nettement supérieure : AntiAliasing en hardware, 60Hz, plus de RAM, moins de temps de chargements. ca c la technique

Mais sinon : jeux moins chers, plus facile d´utilisation, 4 ports manettes, modem et acces internet gratuit, etc...

faudrait fire une révolte.Le probleme est que les gens s´enteent a croire ce qui est plus neaouveau est plus puissant et jeux meilleur et c pas toujours vrai.

Ya ka comparer Virtua tennis 2 sur ps2 et sur dc, de meme pour crazy taxi etc....

oui on nous a menti.
au début la PS2 affichait 70 millions de polygones/sec. puis c´est tombé à 50 si on enlève 2-3 calculs de la console, puis encore à 30 si on rajoute des trucs. maintenant ils en sont à 20 millions...
et personne n´a rien dit! scandale... on ment et personne dit rien!

non mec, une xbox ca a 12 millions de poly/sec, une Ngc, 8 millions, une ps2, 6 millions et la dc, rpesque 6 millions.

kolby le 60hz ne dépend absolument pas du hardware mais du choix des programeurs à adapter un jeu pal ou non en 60hz. Ico sur ps2 pal est par exemple en 60hz de même que vf4.

Ca je le savais pas ! merci du renseignement !

Mais alors ca veut dire kils en nont rien a secouer ceux qui programment sur ps2 du 60 Hz?

jai été sur le site officiel de sega, et dans la description de la console dreamcast, il dise 3 millions de poly sec. nordel, c de la **)(*)()()(*). Mais réellement, pensez vous que la ps2 est capable d´afficher comme qu´il dise 30 millions de poly sec, de xbox, sur jv.com il dise qu´elle en affiche 175 millions je pense, foutaise, c des conneries.

Rajouter une virgule au chiffre de la Xbox et PS2 et vous aurait les vrais chiffres. Sony et Microsoft donnent le nombres de poly/sec mais sans aucun effet graphique activé, contrairement a Sega et Nintendo.

bah sony considère que le 60hz n´est pas indispensable, le grand public qui consitue en grde partie la clientèle s´en fou car ils n´ voyent aucune différence.
C comme l´histoire du cable rgb.

tua raison mec,
classement ULTIME DE LA PUISSANCE DES 4 PLUS PUISSANTE CONSOLE AU MONDE Et le TOUT EN ORDRE DE PUISSANCE.

1er : XBOX avec 12 millions de polygones environs
2e : GAME CUBE avec 8 millions de polygones/sec
3e : PS2 avec 6 millions de polygones secondes
4e : DC avec un peu plus que 5 millions de polygones sec ( mais sur le site officile, il disent 3 millions).

tadi tadada, ratatati classement terminé.

perso j´ai vu shenmu 2 sur xbox sur game one et à part un effet de flou en plus j´ai pas vraiment vu de différence avec la version dc

Tiens j´ai déjà vu ça....

ce matin...Snif Snif renifler...pister...trouver...

Dcboy;je sais pas où tu vas péchos tes infos mais elles sont fausses.

Dc: 3 millions de polygones(mais à ce qu´il parait dans shenmue,il y en a 5!!!??)

ps2: 66 millions de polygones.

gc: 100 millions de polygones

xbox: 125 millions de polygones.

La différence entre le cube et la bob-box vient du fait que le cube peut gérer 8 niveaux de compression des textures contre 4 pour la xbox...la ps2,juste un.

sa se peut pas car se voudrait sire que que le x box afficherait 40x fois plus le polys seconde donc que le taut de rafraishissement a la meme qualité graphike d´un jeux serait au moins 10x mieu non?mais c pas le cas.

salut les ami comme je peu voir c´est pas les polygone les plus importent c´est les video ram
regarde sa un peu entre les deux;
DREAMCAST
128
3.000.000 polygone
power vr2
modem 56k
640/480 resolusion
16 meg de ram [sa c´est moin importent les video ram c´est plus importent]
8 meg de video ram

PS2

128
4 meg de video ram
480/280 resolusion
24 meg de ram
66.000.000 polygone

la seul chose que la ps2 elle a de mieux q la dreamcast c´estque elle a plus de pixelle par sec
mais sans meg e video ram tu peu pas faire grand chose en plus les compagnie programe en linux donc lui c´est en open gl.

bon ben c´st sa oui on c´es faite avoire avec la ps2 a+ et bonne soirre

Yoz pour le cable rgb pourtant la difference de qualité d´image est flagrante ! Fo avoir de la m**** dans les yeux pour pas le voir !