un truc excellent dans le code vero dc c qu´on peut voir sa santé sur le vm , ca c bien pratique !

la dream est moin puissant que la PS2, du fait de son age ( j´y ai joué en import fin 1998!), mais c´est son ambiance, son fun qui ont fait que la dream reste de loin mon meilleur souvenir de JV, pas comme la ps2 qui n´a pas d´âme.

Grandia 2 sur dream est plus impressionnant que sur ps2 mais le plus choquant : Virtua tennis 2 sur dreamcast est de loin meilleur que le virtua tennis sorti sur playstation2 quelques années après

les dévelopeurs auraient dut retravaillé l´adaptation.
sinon head hunter et re code vero sont plus beaux sur ps2 mais il y a aussi des adaptations identiques sur les deux supports !

Certains sont marrants ici. Bien sûr que GTA Vice City est adaptable sur Dreamcast et largement même. Graphiquement, ce jeu est nul et quand on voit ce que peut faire la Dreamcast ( Soulcalibur par exemple), elle peut largement supporter GTA.

c clair que gta vc passerais sur dc ! par contre pas le prochain gta de la ps2...
mais on ne peut pas comparer gta a soul calibur.

d´apres ce que je sais.. la PS2 a une meilleure capacité au niveau des polygones... elle en affiche bcp plus que la dream...
mais la dream a bcp plus de memoire video que la PS2, ce qui lui permettait d´avoir un affichage plus fins donc des textures bcp plus belles

Dreamcast
- Processeur Hitachi SH4 RISC ( Moteur 3D 128-Bit)
- Processeur graphique NEC CLX2
- Processeur sonore Yamaha 64 canaux frequence: 200MHz
- Fréquence: 200Mz
- RAM: 16 Mb
- VRAM: 8 Mb
- Couleurs : 16.7 millions
- Performance graphique: 3 Millions de polygones/seconde

PS2
- Processeur: Emotion Engine Mips 128bit
- Fréquence: 300Mhz
- Mémoire vive: 32MB ( DDRam)
- Bande passante Bus Mém.: 3.2Go/seconde
- Processeur graphique: Sony 150Mhz
- Mémoire vidéo: 4MB
- Polygônes par seconde: entre 25 et 75 millions

franchement on peu pas dire que la play2 est + puissante en sitan tekken4 ou virtua fighter ou splinter ou mgs2.

car personnelement j´aurai bien aimé voir les jeux de dream a l´heure actuelle si les developmen navai pa été stopé jcroi qu´ils aurait largement fai face a ceu de la play2.

la play2 a été bcp plus exploité que la dream.

un splinter cell sur dc...sa sa aurait eu dla classe

faut comme même pas charier les gars:
la ps2 est plus évoluer qu´une DC
( point de vue graphique)

je pense plus tot que la ps2 a 6 millions de poly/sec.

8 millions pour la NGC
et 12 pour la XBOX

moi je trouve ke les jeux dc sont encore magnifique ( ex soul calibur)
alors imaginer ce ke sa aurait donner a l´heure actuel si des jeux sorter encore...

silent hill 3 c´est des décors c´est facile comme ff9 au play il sont beaux les dcors et les animations donc au play 2 c´est 4foix plus de bits donc vu les bits c´est pas ci beau silent hill 3.Fais louer clock tower un et vais vous en donner des nouvelles et c´est sur play.Puis re code véronica est beau et plein de jeux comme shenmue 2 ou skies of arcadia on été fait en remake sur x box ou ngc sans retouches grafiques.Moi j´ai hélas pas de dream cast car j´en trouve pas.

moi je dis =en puissance les 2 ou du moins le dream mieux exploité ou plus exploitable.Mais qualité jeux le dream est le best car c´est beau et fun et l´important est le jeu donc des que le jeu est assez beau pas besoin plus.

gta 3 graphiquement ses pas extrème ses pas comparable a splinter cell ya bcp moin de détail

mgs 2 sur ps2 est bien plus beau que splinter cell !

avez-vous déja jouer a TIME SPLITTER 2 sur ps2 ? Si oui, pensez vous qu´il marcherait sur DC. Moi je pense que oui mais les graph serait moins lisse et a 2 joueurs, se serait bcp moins beau ( un peu comme q3). Et a Q3 ( dc), c tu normal qu´en multi c plus des armes que l´on ramasse mais d icone , car c vraiment con.

timesplitters 2 ps2 est quasi identique a celui de la gc.