j´avais posé des questions pour faire avancer le débat mais personne n´a répondu

et angel, non ca ne m´intimide pas que tu sois prof, il en faut plus

Alors…, toujours les mêmes conneries?

ouais, dis t´as mal interprété ce que je t´ai dit l´autre fois, tu t´enerves vite
mieux vaut tout lire que de survoler et d´en tirer de mauvaises conclusions ce que tu disais m´interessait

Moi je dit que je ne suis pas fou.

Certains disent je suis pifou.

Pas glop.

Non, j´avais lu Miz, mais tous ici semblaient plus intéressés par le big-bang (dont je me fous comme de l´an 40) que par le sujet du topic. Donc j´ai baissé pavillon, non sans regret.

ca ne peut pas etre nous les fous, puisque nous sommes adaptés a la société dans laquelle on vit (du moins autant que possible) et comme on juge de la folie d´une personne sur ce critère il n´y a pas d´erreur
(je ne sais pas si c tres clair mais en meme temps j´suis fatigué)

ok core, mais ca a repris depuis l´intervention d´un certain squall
mais bon tant pis, moi aussi j´ai perdu le fil parceque ca partait dans tous les sens a un moment

Miz : "ca ne peut pas etre nous les fous, puisque nous sommes adaptés a la société dans laquelle on vit"

Alors selon toi il fo suivre la masse pour ne pas être fou? il fo s´adapter à la société en place?!

Mais alors dit moi d´apres ton raisonnement on peu etre fou dans une certaine société mais po d´en une autre! non?
Je te donne un exemple: entre 40-45 en Europe les fous (selon ton raisonnement) était ceux ki condamnait le nazisme mais n´etaient-ils pas des héros o contraire pour se détacher de la masse?

comme ki dirait un probleme là car je pense ke si on est vraiment atteint de folie, alors on est fou en tout lieu en tout temps.
A moins ke tu considere les rebelles comme fous.

t´as rien compris xenbal, on parle de fou dans le sens large du terme, c´est pas du cas par cas, tu prends comme exemple une certaine periode mais moi je shématisais
en tous cas moi je me suis compris

mouai g compris ton raisonnement: on considére les personnes ki sont différente (genre la chanson de brassen "mauvaise réputation") comme des fous!
c ça? dans ce cas je veux bien

Tu dis n´importe quoi, le problême des autistes est qu´il ne sont pas moins intelligents, mais les carences qu´ils ont dans certains domaines intellectuels sont compensées par une supériorité ailleurs. Et les autistes capables de compter très rapidemment n´ont pas de ce don, il leur faut de l´entrainement, mais n´ayant pas besoin comme nous tous de faire travailler toutes les facettes de l´intelligence ils se focalisent sur une partie bien précise.

Bon je vais me coucher j´ai fait 20km a pied aujourd´hui et ça useuh ça useuh

si je fais un débat sur les maladies mentales y´a une chance que ca parle religion?

LOLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!

Il y a une grande erreur au niveau du raisonnement. Ce n´est pas parceque un evenement , une coincidence mathémathique existe quelle donne obligatoirement l´existence de dieu . Exemple , ce n´est pas parcequ´une tempété a eu lieu qu´elle est de la main de dieu . Le seul fait de cette tempête c´est quelle a existé a un moment donné .
Maintenant que ce soit pour les mathematique ou autre c´est pareil , par exemple le nombre d´or , proportion mathematique inexpliqué dans l´architecture etc , n´améne pas l´existence de dieu mais d´un reflexe au niveau de l´homme.
tu oublies que bon nombre de "devin" ex:nostradamus , a predit enormement d´evenements de notre siécle et ce n´est pas pour autant que dieu intervient dans l´histoire. Un evenement inexpliqué ne vient pas forcement de dieu. Un evenement inexpliqué reste inexpliqué jusque la science l´explique.
Tu ouvres un bouquin n´importe lequel si tu veux trouver des bizarreries mathematiques tu en trouveras plus ou moin , selon ton ninteret a en trouver.

En gros des evenements inexpliqués ne sont pas forcement de la main de dieu , mais reste inexpliqué c´est tout.

Ben quoi oursinou?? c´est aussi bien d´etre musulman qu´autre chose je ne vois pas ou est le probleme, mais par contre ca fait chier, ca fait 3 musulmans qui interviennent et personne ne donne son avis perso, tous pondent un texte qui vise a convertir les gens, j´ai pas envie d´etre convertit lionzion, j´ai envie de connaitre ton vrai point de vue

Plus ils parlent de l´islam et moins j´aime cette religion, c dingue ce qu´ils peuvent être buté et agressifs avec leur religion dure, pesante, arriérée et autant chargée de conneries que les autres.

Je ne retournerais plus sur ce topic je vais hair les musulmans.

mais ca c ridicule oursinou, j´ai des potes musulmans ils sont pas comme ca, et pourtant ca m´arrive de parler religion avec eux, mais ils sont ptet plus agés que ceux qui interviennent sur le forum ou alors moins butés, quand t´enleve le fanatisme de certains cette religion vaut toutes les autres, et la oursinou je trouve que tu vas un peu loin moi je faisais juste remarquer que lionzion n´a pas d´arguments il veut juste prouver que sa religion est la seule, l´unique...ce qui est ridicule, la moindre des choses quand on est croyant c´est de penser que toutes les religions se vallent malgré leur différences parceque leur but est le meme

Le discours de Lion me déplait et vu que ça fait trois fois que je le lis, à chauqe fois d´une personne différente... si des musulmans "normaux" sont là qu´ils se fassent entendre parce que là certains vous donne une réputation d´ultra-crédule qui grr... bon je me calme... Sinon il y a des soirs ou je n´ai pas envie de faire d´effort, faites pas gaffe. Je ne dit pas qu´être musulmans c pire qu´autre chose mais les musulmans sont un peu trop expansifs a mon gout. J´ai également la manie de m´enerver quand des témoins de Geovah sonnent chez moi pour me prendre la tête avec leurs "salades", ce n´est pas propre aux musulmans. ET puisque ce débat n´est pas fait pour moi, j´y go définitivement désolé de m´être emporter.

Angel, tu pourrais être plus galant avec une demoiselle, enfin je te pardonne mon grand fou ;-)

Ah tu es une femma angel, savait pas scuse.

C´est quoi ton prénom, moi c´est... Fabien :-Þ