Les Sénateurs au 6ème, ou les Ducks au 7ème !!
Sinon je voudrais pas rentrer dans le jeu des statistiques, mais bon ...
OK, Selanne a fait 94 pts et le 11ème rang des pointeurs (çà me gène pas, j´adore ce joueur !) , et çà fait plus que Alfredsson, Heatley et Spezza. Mais y a qui derrière lui ? ... il faut remonter au 31ème rang pour trouver Andy McDonald (78 pts) et au 49ème pour Scott Niedermayer (que j´adore aussi, 69 pts) et personne d´autre dans les 60 premiers. Chez les Sens, vous avez Heatley (4ème, 105 pts, plus que Selanne !! !), Spezza et Alfredsson (15 et 16ème avec 87 pts, pas loin en dessous de Selanne !! !). Personne d´autre non plus dans les 60 premiers, mais les trois joueurs du 1er trio dans les 16 premiers ...
Les Ducks ressemblent d´avantage aux Penguins au point de vue stats : 1 joueur qui survole le pointage (Crosby, 120 pts), Malkin au 18ème rang puis personne en dessous des 50 (Recchi 54è et Gonchar 56è), et pourtant les Sénateurs les ont effacés !
Bon cela dit on pourrait parler stats pendant des heures, mais les points sur lesquels les Ducks peuvent avoir l´avantage c´est :
1- ils ont un excellent attaquant
2- ils ont le meilleur défenseur-buteur
3- ils ont un gardien plus expérimenté, qui a déjà joué (et perdu) une finale
4- ils ont éliminé la meilleure équipe de l´Ouest
5- ils ont été suffisamment solides pour tenir de nombreuses prolongations.
Y en a surement d´autre mais rien que ces 5 là peuvent jouer considérablement ...
Points qui peuvent désavantager :
1- que les Ducks s´en remettent trop à Selanne pour marquer des buts
2- le soutien offensif vient trop souvent de l´arrière (Niedermayer, Pronger) et pas assez des avants
3- Giguère risque d´avoir du boulot pour contenir les assaults des Sénateurs, et pourrait se retrouver en grand danger en cas de contre-attaque.
4- Un 1er trio Sénateur plus équilibré, avec un 2ème qui peut faire la diff en cas de besoin
5- Un penalty-kill qui tient bien la route chez les Sénateurs.
Maintenant beaucoup pensent que çà se jouera au niveau des gardiens. Giguère a bien sur l´expérience pour lui, mais Emery n´est plus le meme que la saison dernière et a dejà bien prouvé qu´il pouvait largement tenir la baraque en série (seulement 3 défaites + 3 shutouts).
Bon ... maintenant, en finale, les stats çà veut plus dire grand chose ! On voit çà dans tout les sports, un joueur ou une équipe qui fait une saison parfaite et qui passe au travers en fin de parcours.
Celle qui gagnera sera l´équipe qui saura faire l´équilibre entre une attaque bien huilée et une bonne assise défensive, qui restera suffisement concentrée pour ne pas sombrer dans le jeu des pénalités, qui saura le mieux affronter la pression de l´evènement, et qui possédera devant son filet le gardien qui aura le mieux dominé son sujet.