Souray mérite pas de Norris, vous aite drole loooool!!!!
C´est pas les point qui détermine le Norris, c´est le jeu d´ensemble, le jeu d´enseble de Sourray est minable!
Voir, regarder onc les autres deffenseur jouer avant de dire que Souray mérite un Norris, je peu vous dire que chez le canadien MArkov passe devant Souray, par 1 mille facilement, le jeu d´ensemble de Markov est de loin supérieure à celui de Souray.
Souray à ces point sur le PP grace à son tir, s´il marque pas un autre le fait sur son retour et marque, sa donne des passe à Souray, son tous la ces point, OUI, il est vraiment utile en PP, toute une garnotte le gars, mais voir qu´il mérite le trophée Norris pasqu´il posede un bon tir???
Il pourait y avoir au grand minimum entre 15 et 20 deffenseur dans la ligue qui mérite plus le Norris que Souray, comme je l´est dit plus haut, ce trophée vise à déterminer quelle deffenseur étais le meilleur dans son jeu d´ensemble, la job d´un deffenseur ces pas d´avoir une garnott en PP, ces sa zone, bien jouer deffensivement, bien sortir la puck, relancé l´attaque, bonne premiere passe, un jeu d´ensemble presque sans faille....
Souray a rien de sa.
Et voir qu´il joue mal pasqu´il doit protéger Huet, c´est le job de tous les deffenseur de la NHL, sortait un peu, regarder d´autre match que seux du canadien, vous allé vite vous rendre compte à quellque point Souray est un mauvais deffenseur.
C´est un mauvais deffenseur avoir un osti de garnott, mais un mauvais deffenseur.