Lollz, J´Me demande qui perd de la crédibilité en disant que Roenick est meilleur que Shanahan.

Anyway moi j´ai toute dis ce que j´avais à dire, tu veux t´en aller va t´en, en passant j´me demande c´est qui qui veut vraiment avoir raison quand c´est rendu que tu compare Roenick avec Shanahan...

jai jamais dit que roenick était meilleur que shanahan merde!!!

jai dit que les 2 durant toute leurs carriere était semblable

apart ste saison ion tj été facilement comparable...

ste saison roenick a chuter et shanahan a eu un boost

mais cé un concour de circontance rien de plus...

roenick donne i une team qui connait depuit tj,ac dé bon joueur dans une ville qui aime i fra pas 80 pts surment mais au minimum 60 pts

1 saison ne fait pas la carriere...

si sa srait dememe koivu + komisarek Vs savard tu dirait oui??? NON car les circonstance on fait en sorte que savard aille eu ses 90 pts...tout comme ac roenick mais dans le sens inverse...

savard est capable faire 90 ok...

met le ac cammaleri pi parrish i va faire max 45 pts...

La différence c´est que Roenick a été rongé par les blessures pis que y´a pu rien dans le corps. Messemble c´est pas dûre.

Durant toute leur carrière ils ont peut-être été semblable, sauf qu´un moment donné, une carrière sa prends fin pis Roenick se dirige vers l´a parce que les circonstances auront voulu qu´il subissent des commotions plus souvent qu´à son tour.

Il connaît pas le Canadiens n´y Kovalev et n´y Perezhogin, on doit s´attendre à 30 Points

J´ai jamais dit qu´une saison faisait une carrière, j´ai juste dit que cette saison signifiait la fin de l´ère Roenick comme étant un centre de premier trio. Le gars est fini, fallait ben que sa arrive un jour...

Le tour de Shanahan viendra.

comme ben des joueurs dailleurs laraque c juste que roenick avec l.A ca na pas marcher comme selanne parce que ce que oveckin semble oublier c´est qu´au début de l´année il etait avec kariya et meme kariya n´avait pas eu autant de succes qu´il en avait avec anaheim avant d´aller avec le colorado.

Mais pour ce qui est de roenick c´est une mauvaise année avec un une mauvaise équipe. Met le avec les leafs, les canucks et meme a la limite avec calgary pis je suis sur quil va avoir un regain de vie.

Pis juste en passant les flyers lon laisser aller a cause du plafond salariel pis de la venu de forsberg il n´avait plus le choix vraiment.

Si y´aurait été si attrayant, Philadelphie n´aurait pas donner un choix de quatrième ronde en plus de Roenick pour... pour... pour des considérations futures.

Kariya a été blesser quasiment toute la saison.

selanne se semble pas avoir besoin de kariya a anaheim...

les flyers si jme rappel bien était au dessu du plafond...im semble stait pour sa qui lon donner...

meme si kariya a été blesser une parti de la saison il ne la pas été au début et il lont meme essayer avec sakic pis ca na pas marcher tanguay meme chose donc cetait tous simplement une mauvaise année pis il sais ramasser sur le troisieme trio. Tout pour aider un gars.

Mais pour roenick je crois comprendre ce quil veut faire il veut avoir un contrat moins haut pis des boni de performance pour pouvoir prouver a lui et autre quil peut encore faire parti d´une certaine élite. Pas de le top des élites mais quil peut relancer une équipe a la limite comme le canadien.

cétait exactement pour ca, il venait de signer Forsberg messemble...

pis guaranti qu´Avec gainey comme dg pis carbo comme coach ca serait surprenant mais p-e que roenick serait intéresser a ce diriger vers la mais sincérement je serais le premiere a tomber de ma chaise si le CH irais le chercher.

ouais c pour ca il fallait quil se debarasse un peu car forsberg et hatcher (lui je suis pas sur par contre) venait d´arriver avec l´équipe donc roenick lecler et recci on écoper.

lol oveckin t arreterais tu avec tes commotion celebrale y en a juste eu une dans tout sa carriere pis cette annee y a ete blesser a cause que y avait un doigt de casser

http://www.tsn.ca/nhl/teams/players/bio/?id=604&hubname=nhl-kings

Lolz, si Roenick aurait une bonne valeur, il n´aurait pas eu besoin de donner un choix de repêchage en plus pour s´en départir.

C´est comme si le New Jersey, accôter dans le top, déciderait d´échanger Brodeur. Inquiétez-vous pas, sa serait pas long qu´il partirait, pis le NJ aurait pas besoin de donner un choix de quatrième ronde avec pour que L´autre équipe accepte de le prendre.

brodeur et roenick...C PAS LA MEME CHOSE OVECKIN!!!

surtout que la les lfyers avait forsberg,handzuz et primeau en trautre au centre

huh... Au derniere nouvelle, messemble que Roenick était rendu a genre 10... Messemble que cé ca, je crois pas le confondre avec quelqun d´autre.. Non je confond pas avec Lindros lol

Scuse mais y parle juste des saisons 2005 et 2006 là-dedans...

juste comme ca dans le top 25 de rds tu as :

roenick
arnoot
langenbruner (lui jle verais avec le canadien)
Alison (peut encore etre utile)
samsonov ( a limite mais je suis pas sur quil est centre, jmen souviens pu)

donc le choix peut etre la pour n´importe quel équipe mais roenick selon moi va etre signer p-e ben apres langenbruner apres ca ca depend du besoin des équipes.

samsonov est aillier et petit...on en na dejas

Colisse d´esti que sa soit Brodeur, Roenick ou Pirre-Jean-Jacque Lafortune si le gars a une bonne valeur, l´équipe va pouvoir l´échanger facilement parce que de 1, toute les équipes vont être intéresser... Les Wings n´obtiendraient certainement pas que des considérations futures s´il déciderait de trader Shanahan...