Et poru une autre année, le CH regarde encore la parade

on shabitue!

Après tout les rumeurs. voilà que Gainey ne prouve pas quil est un bon DG

stun DG conservateur pi i batit sur la jeunesse...jespere ke sa va rapporter

Tayeule toi pas de besoin de faire un topic pour ça y´en a comme 10.. pis Y reste encore pas mal de joueurs au pire et ya pas que le moyen de signer des UFA.. Calme toé lkid là pis arrete de créer des topics de cave de meme.. dit ca au bla bla ou ds ltopic de signatures..

Un peu trop conservateur

Je suis pas UN fan des habs.. Mais Je peux vous dire que Gainey est un bon dg. A date , Ce sont rien que des contrats qui sont un peu debile.. 7.5 millions a chara... Ecoutez, Cest bien mieux avoir sykora. Il est excellent a l´attaque. Jaime mieux voir un Sykora a Montreal que Arnott qui va rin faire.. UQi va ssassir sur son gros dereiere avec ces 4.5millions.

Metal_Mario est fif!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hey cargo150 cest vrai que gainey est conservateur! stun gars tres patient pi qui lancera pas son $$$ par les fenetres et qui va attendre les bonnes opportunités! donc oui yer conservateur

Ovechkin-Crosby Posté le 03 juillet 2006 à 00:12:23 Après tout les rumeurs. voilà que Gainey ne prouve pas quil est un bon DG
--------------------------------------------
De quoi? d´apres toute les rumeurs? TÉ BIN CAVE! Tu viens toi meme de le dire,c´est des RUMEURS! C´est pas pcq qu´une rumeur disait que le canadiens signerait Arnott,Elias,Chara pis Savard que Gainey allait vraiment les signer! PAUVRE CAVE!

est vrai que sykora et roenick sen viennent a montreal

bah jaime pas non plus le fait que gainey soi trop conservateur. bon c clair que si montreal aurai 1 team comme detroit je serait bien conten kil soi concervateur. mais la....

je persiste et signe sur le fait que gainey son objectif c faire les serie tout les ans rien de plus.

perso je prefer qu il loupe les serie 2foi et kil ramene la coupe apres
qu il aille en serie 10an de suite.

mais bon faut pa tirer l alarme trop tot il reste de bon ufa. et si gainey prepare 1 coup d eclat du genre 1gros transfer y va pa engager 1 gros ufa donc... .wait and see.

Moi je pourrais le remplacer!

Tout déprend du contexte... Quand il était avec Dallas il ne se gênait pas pour signer!

Avec le Canadien si je serais à sa place je ferais parreil... Tu laisse pousser les jeunes et tu n´amène pas des croupton quand un plekanec peut faire sa job...

Dans ceux signer aucun n´était pour le CH selon lui...
Et un gars de plus de 30 ans sa ne se signe pas pour 7 ans! Et tous les UFA veulent sa et du cash... Gainey aime mieux faire pousser les jeune qu´amener Chara qui sera utile mais dans 7 ans non... Et être prit avec dans minimum 5 ans...

Gainey s´tun gars intelligent et toute ses déscisions son réfléchit
Il a déjà coacher Arnott il doit bien savoir plus que vous si il était quelqu´un de bien pour le CH...

Je trouve ca bizzare. On dirait que BoB aime sa avoir un club moyen. On dirais qu´il và peur de signer des UFA pi des RfA pi des faires des trades. En tk, je trouve sa vraiment plate qui bouge pas plus que sa. Pourtant, on aurais eu assez de cahs pour signer un arnott ou un elias ou...anyway c´est ben cave je trouve.

toronto on signé plein de joueur en 2 ans pi tchek ski son asteur...mieux vaut attedre mais attendre le bon...on na pas besoin de 2-3 joueurs autonomes

gainey aurait offert 7 milluions a elias .... pas de sa faure si lautre aimme n-j ....

Pas de la faute à Bob si les criss d´impôts éloignent les joueurs.

Y devrait avoir une règle favorisant les villes avec des tranches d´imposition trop élever quelque part...

On peut pas favoriser les villes qui ont trop d´impots parce que sinon les villes avec des tranches d´impositions moins élevées vont chialer pi la on est pas sorti du bois.À monis que la NHL compense les joueurs qui jousent dans des villes comme Montréal.