c´est vraiment bizarre ça, t´aime pas Ryder mais t´aime mieux l´avoir sur le premier trio que Dumont?

Pas besoin d´aimer un joueur pour l´avoir dans sa team...
Perso j´haïs Tucker, mais si ont aurait la place et l´argent, je le prend n´importe quand!

Ouais , parce que je sais que Ryder fera un meilleur travail que Dumont. Ses pas parce que j´aime pas un joueur qu´il ne faut pas qu´il joue.

nah ok j´ai compris t´aime pas le joueur mais tu c,est qu,il pas si pire si j´ai bien comprit j,ai du te relire pardon pour le poste stupide d´avant

Tucker? Vraiment?

Si ont y vas juste avec le coeur... Ont aurait que des Begin dans l´équipe et ont serait pire que les Blues...
Il ne faut pas que du coeur, mais du talent aussi! Faut pas avoir que des joueur parreil!

Ryder faut le garder, je suis pas contre l´arrivée de Dumont... En autant qu´ont garde notre seul marqueur naturel!

Tucker: Baveux, se donne à chaque match, produit, peut jeter les gants... Qui dirait non à sa?

Ryder faut le garder, je suis pas contre l´arrivée de Dumont... En autant qu´ont garde notre seul marqueur naturel!

_______________________________________

Ouais mes tant qu´a moi l´arrivé de Dumont signiferais le départ de Ryder. Je vois pas où est-ce que Dumont peut aller...

Mais c´est quand même un ou l´autre pareil. Pas de place pour les 2.

The-Cooler Posté le 14 août 2006 à 21:33:10 Tucker? Vraiment?

tucker!!! certain que jle prendrait!!!

ier capable jouer offensif pi en serie cé un enorme plus sa..6 pts de plus que ryder ste saison...jle prent nimporte quand lui

Tucker: Baveux, se donne à chaque match, produit, peut jeter les gants... Qui dirait non à sa?

---------------------------

C´est vrai qu´il pas si mal mais pour l´équipe du Canadien actuel chez pas j´aimerais plus donner la chance a un jeune.

WoH wOH y´a connu 1 bonne saison l´année passé pis that"s it mais pour ce qui d´être baveux ça j´peut pas le nier.

kost pi perez jamais en 100 ans vont devenir bon en jouait tj tj 4e!!!

Kovalev-Ribeiro-Samsonov
Higgins-Koivu-Kost
Perez-Pleky-Johnsson
Murray-Begin-latendresse(ou un autre peut importe)

markov-komi
rivet-***
bouillon-jeunne def

huet
danis ou halak

pi la tu échange

souray,aebi,ryder,dandenault,bonk(si tu reussi...) pour 1 def de talent pi d choix de repechage si tu peut(on sentent que jdit po toute ses joueur la trader a 1 seul team tsé)..

ta masse vien de baissé en esti...tes jeunne peuve jouer pi ta def devien un meilleur def la

sa c sa que JE frait probablement le pouvoir...mais ske je croit qui va arriver c que dumont viendra pas...si jamais i vien come on trade ryder

Pour revenir a Dumont moi je le prendrais et j´échangerais Ryder ,Souray contre un def qui fait la job .Ryder le prob c´est qui peut nous mettre dans le trouble a chaque fois.Ça metonerais que Gainey échange Bonk étant donné qu´il peut être utile en désenvantage numérique.

Kost n´est pas asser mature pour jouer sur le deuxieme trio voyons

Cooler: Euh... Il a des saisons de 61, 59 et 43 points! Il y a deux ans 32 points! Pas si pire pour un gars que l´offensive doit pas être son job

Mais c´est sur que si il viens car il demande trop cher moi avec je ferais quand même un ménage pour permettre aux recrues de jouer.

est-ce que j´suis le seul qui trouve que l´ajout de Johnson n´étais VRAIMENT pas nécessaire, je sais qu´on a eu pour pas grand chose mais c´est que ça enleve la chance a une jeune de sfaire une place sur le 3eme trio.

Alex: Begin, Murray, Koivu, Higgins, Plekanec, Dumont (Si il viens) et j´en oublie sûrement... Peuvent jouer sur le PK! Pas besoin de Bonk...

Ryder >> Dumont...