Un peu de sens ? On va oublier Komisarek pcq on sait pas encore trop a quoi s´attendre de lui, quand y´était pas avec Markov, c´était pas vraiment le meme mais first, le perdre juste pour libérer le contrat de Bonk qui va tomber UFA a la fin de l´année, ma garder Bonk, y fait pas de mal sa 4e ligne meme si y coute cher en criss...
Des Bergenehim pis Colliton, on en a en criss dans nos prospects pis des prospects en défensive, on en a un de presque 100% sure pis cé Emelin, apart de ca, c´est encore toutes des points d´interrogations la... Tandis qu´a l´attaque, On est deja assez pacté de Perezhogin, Plekanec, Higgins, Kostitsyn, dans le futur on a Latendresse, Chipchura p-e Grabovsky, ca dépendra comment y se développe lui, ya aussi ceux qui ont le potentiel d´avoir un gros talent offensif genre Mikus, Maxwell et autres... La en plus, t´ajoute Bergenheim, Colliton, Tu signerais peut-être Dumont qui lui veut un contrat a long terme, surtout si y´accepte moins d´argent pis après ca, ta la recette idéal pour scrapper la carrière de tes prospects ou de les voir exploser ailleurs parce que ta plus de place pour les faires jouer...

Debord, Johnson est plus qu´inutile...

Qu´est-ce que tu veux dire par plus qu´inutile ?

(Je remet sur le plancher la rumeur de Malkin... Parce que bon, tous le monde parle que de sa )

Message intéressant trouvé sur le board du CH:

"110% n´est pas là pour sa rigueur intellectuel, mais là pour nous distraire avec leurs opinions, qu´on soit d´accord ou non, et Marc Bureau a sa place comme tout le monde à cette émission. C´est un ex joueur de hockey, ce n´est pas un journaliste ou un prof de francais, laissez lui une chance de grâce. Cette émission est fait pour les amateurs, pas spécialisé pour les intellectuels.

Mon fils et moi hier sommes amusé à trouvé des indices, pour voir si cette rumeur était logique.

Voici ce que l´on a trouvé.

1- premièrement, quand on vient sur ce forum, à la page principale du forum, on parle de Huet, uniquement, comme si c´était LE gardien.

2- Sur RDS, quand on lit le topic sur Malkin qui est à Los Angeles.....voici une phrase qui était écrit hier et porte à réfléchir:

On ne connait pas encore le statut de Malkin avec Pittsburgh.

3- Dumont à dit hier sur le site de Radio-Canada, qui avait un club qui a montré beaucoup d´intérêt, et ce club voulait faire une transaction pour dégager sa masse salariale pour pouvoir signer Dumont.

Je ne dis pas que cé évident que cé le CH, mais avec cette rumeur d´échange, et ces indices....."

Ont peut aussi rajouté que Malkin a une visa Canadienne...

Si Gainey aurait réellement voulue avoir des jeunes sur son équipe partante cette saison, il n´aurait pas été chercher Johnson.

Il venait d´échanger Zednik et de faire de la place pour un jeune, et il va chercher Johnson.

Comme c´est là, il reste un poste sur l´équipe partante pour un jeune. Kostitsyn et Perezhogin se batteront pour le poste au côté de Johnson et Plekanec sur le troisième trios. Mais j´m´excuse, les deux méritaient de jouer avec le club cette année. Tu peux pas te permettre d´envoyer Perezhogin dans les mineurs, il jouait à Montréal l´an dernier et il n´a pu rien à apprendre avec les Bulldogs. Si Kostitsyn est aussi bon qu´on nous le vend, il aurait eu une plaçe cette année, on l´a repêché en 2003, 3 ans plus tard, si une recrue se développe correctement, il devrait généralement être dans la ligue Nationale.

En défensive, le seul prospect sur qui on peut vraiment compter pour l´instant, c´est Emelin si il s´adapte au jeux Nord-Américain et après y´a Fisher et O´Byrne, mais faut attendre de voir leur progression.

J´peux pas croire sérieusement que le monde peuvent croire que Malkin à Montréal c´est possible...

Criss, on donne un paquet de joueurs qu´on ne veut plus et on rajoute Ryder, le seul qui peut avoir une valeur dans le tas, pour avoir un deuxième choix au total. En plus, Pitsburgh on même pas d´argent pour payer les joueurs qu´on leur envoie.

Et Aebi quand tu as Fleury, non merci.

P.J. Stock dit ça pour nous niaiser et vous le croyez...

Ont peut bien rêver ¬¬
Et perso, plus tôt j´ai dit que sa avait une certaine logique, sans y croire pour autant...
Et que sa se retrouve sur autant de sites... Mais bon pas envie de m´obstiner ^^ (Surtout que je crois que tous le monde serait d´accord, chance peu probable, mais quesqu´ont aimerait sa!)

Et en passant, je crois que Pitts sont en dessous ou proche du plancher...
Ils doivent bien faire quelque chose et c´est pas en échangeant des Recchi que tu vas ausser ta masse
L´échange en elle même est possible à mon avis, ce qui me fait pencher vers l´impossible c´est que notre DG est Gainey XD

a moin davoir gervais le trade a aucun senstant qua mois ...

Même si le Directeur Général du CH se nommerait Pierre LeMagouilleur, la seul façon dont cette échange pourrait avoit un minimum de sens serait que le DG des Pens soit Mike Milbury pis encore...

Boff, c´est que je crois pas que c´est l´idéal pour Kostitsyn ni Perezhogin de jouer sur un 3e ou 4e trio donc je trouve pas que ca a un influence sur les jeunes, on a vue ce que l´opinion de certains fans a été l´an passé vue que Perezhogin a jouer sur le 4e trio pour un bon moment dans l´année, dans leur tête cé un pas bon pis en meme temps, cé un peu normal d´arrêter sa pensé la, ya pas eu la chance de se démarquer vraiment sur le 4e trio fack on a tendance a l´oublier... On va voir, cette année Perezhogin va surement commencer sur le 3e trio, on verra comment ca se passe et si on pourra le remarquer un peu mais c´est clair que c´est pas comme ca que je voudrais voir Kostitsyn commencer l´année, sur un 3e ou 4e trio...
Moi je dis que Kostitsyn commence la saison dans les 23 joueurs et que tôt ou tard, on a soit un gars du Top 6 qui va se blesser, ou un qui produira carrément pas(P-e Ribeiro, Higgins ou Ryder) et c´et Kostitsyn/Perezhogin et p-e Plekanec qui vont en profiter, ca dépendra comment ils se débrouilleront...

1. mister_mort profil
2. Posté le 18 août 2006 à 22:30:21

3- Dumont à dit hier sur le site de Radio-Canada, qui avait un club qui a montré beaucoup d´intérêt, et ce club voulait faire une transaction pour dégager sa masse salariale pour pouvoir signer Dumont.

Dès le 1er jour, ya un club qui était dans cette situation la, j´imagine que c´est le meme...

il s´éloigne de Montréal, oubliez-le! Ilne viendra pas cette année.