Felix: Ouin j´avoue.. Ryder peut marquer 35 buts et Dumont 25... Que d´amélioration.

J´ai lu un commentaire sur RDS qui pouvait parraître ***, mais c´est quand même bien logique...
Il comparait Ryder à Kovalchuk (Les deux première saison)
Ryder - 1ère saison
Buts: 25 Assists: 38 Points: 63 +/-: 10
Kovalchuk - 1ère saison
Buts: 29 Assists: 22 Points: 51 +/-: -19

Ryder - 2èm saison (Blesser)
Buts: 30 Assists: 25 Points: 55 +/-: -5
Kovalchuk - 2èm saison
Buts: 38 Assists: 29 Points: 67 +/-: -24

Quand ont dit que Ryder pense juster à l´offensive...
Kovalchuk à sa première saison à jouer moins de matchs par contre...
Kovalchuk jouais avec Savard et Heatly...
Ryder avec Ribeiro et Dagenais je crois...
Côté +/- c´est clair Ryder est bien plus responsable!
Ryder: 6´0
Kovalchuk: 6´2
Asser comparable!

Faut vraiment garder Ryder! Il n´a pas fini de se dévelloper et même blesser il performe

c est la qu on voi qu on peu faire dire n importe quoi au stats

bah y on pas vraiment le meme talent et la meme equipe mais Ryder il faut absolument le garder mais je crois bien que Gainey la compris et il n ecoutera pas les petits amateur sans connaissance

Pour ce qui est des +/- Faut pas que t´oublie que les Trashers ont toujours été très médiocre en défensive. J´imagine que Kovachuk était plus jeune aussi au début de sa carrière, que Ryder au début de sa carrière.

Golgotha: Oui, mais des stats comparable avec une super vedette... Et certain veulent l´échanger pour un rien...
Je compare pas vraiment Ryder à Kovalchuk! Mais ils ont des similitude

World: Ont pense parreil...

Gaborik: oui jamais de bon gardien, n´empêche que ce n´est pas que de la faute à la def...
De toute manière c´est quand même exagérer mais avec la pire def un -19...
Sinon j´en sais rien pour l´âge, je crois pas...

• quand même exagérer même avec la pire def un -19...

ryder est 3an plus vieu que kovalchuk et il a fait sa saison de recrue 2an apres kovalchuk donc ya pa vraiment de comparaison possible entre les 2 premiere saison de kchuk et ryder

Mais en même temps Kovalchuk jouait avant dans la même ligue que Ovechkin l´a fait... Donc des pros, non?! (Je dis peut-être n´importe quoi... Moi je trouvais pas sa fou donc je l´ai mis ici ^^)

KOVALCHUCK

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>Ryder

• mister_mort profil

* Posté le 16 août 2006 à 18:32:11 avertir modérateur
* Argumente un peu... Dumont est sur-évaluer parce que c´est un québécois...
Si Ryder s´apellerais Tremblay sa se serait le dieu

dsl mas moi je fait parti de ceux qui se calisse de la nationnalité .... pis Ryder pour ces out

Ryder ces un dagenais en plus rapide et plus de coeur , that it !

mais ya pas le shoot de dagenais !

• mister_mort profil

* Posté le 16 août 2006 à 19:24:46 avertir modérateur
* Mais en même temps Kovalchuk jouait avant dans la même ligue que Ovechkin l´a fait... Donc des pros, non?! (Je dis peut-être n´importe quoi... Moi je trouvais pas sa fou donc je l´ai mis ici ^^)

pdt que kovalchuck etait en nhl , ryder etait en echl

2001-02 Mississippi Sea Wolves ECHL 20-14-13-27 -- --
2001-02 Quebec Citadelles AHL 50-11-17-28

meme pas 30 but en ahl/echl

2001-02 Atlanta Thrashers NHL 65-29-22-51

oufff 30 but a sa premiere saison en 65 gae

pis kovalchuck est 3 ans plus jeune

ryder is so just overated by habs fan

Et Dumont est sous-estimé j´imagine

Ryder sa reste quand même notre meilleur buteur des 2 dernières années pis un gars qui à rater juste 1 game en 2 ans.

Il fait peut-être juste scorer, mais sa reste que scorer c´est la chose la plus importante au hockey. Il va pouvoir se faire des saisons de 40buts ce gars-là dans pas long. On va pas faire un autre erreur à la Leclair.

Euuuhhhh je c pas si tu le sait mais mais n importe quel joueur peut eclore arriver en nhl sa depend juste de quelque petite chose, tse c pas paske Ryder a eu des stats de merde dans la ahl et dans la echl que yé mauvais et y fera jamais rien dans la nhl et justement au contraire Ryder et le plus sous estimer avec le Canadiens

En plein ça Gaborik et Word-Life...

Ryder > Dumont

Pis Ryder >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dagenais.

sta craire ryder est un dagenais criss kest bonne ! on a un gars qui a faillit etre recrue de lannée pi stun pas dcoeur qui sait pas jouer défensif pi qui fait juste des garbage goals...sta craire ! yer jeune i va encore développer en masse faut pas echanger notre meilleur scorer sti arreter moi ca !

ya du coeur au ventre un coup dpatin pas pire un bon tir pi par dessus tou ya lsens du jeu pi i sait ou splacer....jvois pas pourquoi on léchangerait apart que sa valeur sur le marché est surment haute...

1. gars59 profil

ryder is so just overated by habs fan
-----------------------------------------
Ouin...c´est surment pour ca qu´a peu pres toutes les fans du canadiens sont pret a l´échanger pour des peanuts pour le remplacer par J-P Dumont,un gars qui a jamais dépasser les 23 buts...Ryder est pas sur-estimé pentoute par les fans du canadiens,pas pentoute...

ben penser ce que tu veux

en passant ryder est le meme style de jour que dagenais , sauf que ye meilleur ... jai jamais dit ryder = dagenais , pas de ma faute si vous paniquer trop vite ...

au contrare les fan du canadien veulent marleau pour ryder LOL ....

les plus sous estimier ds mon livre a moin ces aebischer (pas un fan , mais aucune personne le considere , huet rien dit qui flanchera pas ),koivu(sa pas d´allure comme il se fait descendre ces temps ci) et Markov , quoique il commence a etre considéré a par par quelque personne

oops je me suis trompé pour le plus surevaluer , huet,komisarek,bouillon passe avant ryder ...

begin commencr a letre par les noob qui croivent qui est un joueur de 3eme trio mais heureusement sont pas nombreux !