va dans stats sur nhl.com, dans team comparison reports, année 2005-06, Report View : Power Play, tu vas voir, le CH est 5e a 19,2%... Je sais pas pourquoi ça surprend plein de monde, le CH a toujours été fort en PP l´an passé...
Tu dis que c´est faux ? dis moi pourquoi, des gars comme Markov, Kaberle, Visnovsky, Mccabe, Souray, Campbell, Gonchar et compagnie se font pas surnommer des Power Play Quarterback ou Power Play specialist parce qu´ils font des points a 5vs5 batard, on les surnomme comme ça parce qu´ils contrôlent l´attaque et qu´ils créent les jeux sur le PP et c´est la qu´ils amassent la majorité de leurs points... Dit moi en quoi c´est faux, ca va être très intéréssant a débattre ca..
Pis man, ca fait pas de sens ton affaire, Un PP est bon selon qui y joue, crime ta tellement pas l´air de donner assez de crédits aux défenseurs sur un PP, je sais pas si tu remarques ça toi mais y sont carrément la pièce centrale d´un PP, c´est toujours a eux que la puck va, c´est eux qui se l´échangent, qui prennent les tirs pour les rebounds, qui vont les passes en trajectoires Est-Ouest et Ouest-Est... C´est eux qui montent la puck de la zone défensive jusqu´a l´offensive ou qui font la 1re passe sur la palette en zone centrale... de la façon que tu parles, c´est les attaquants qui font la plus grosse job dans la fabrication du jeu en PP... C´est peut-être une question d´opinions mais moi je vois pas ca de meme pantoute lol.
Pis ton dernier point fait pas vraiment de sens car parti comme cé la, le CH est encore 5e en PP et a seulement environ 1% de plus d´efficacité que l´an dernier donc pas vraiment plus efficace que l´an dernier... Demande a la plupart du monde ici qui faisait marcher le PP l´an dernier et je suis apeprès convaincu que les 2 noms qui vont revenir le plus souvent, c´est Souray et Markov... Encore cette année d´ailleurs.
Ah et pis même en 2003-04 avec l´équipe de lopettes qu´on avait, on a fini 10e en % de PP donc ca fait au moins 3 ans que le PP se maintient dans le TOP 10.