gars59 Posté le 07 juillet 2006 à 19:36:43 tucker et oneil ont debuter en nhl en tant que centre; laraque a raison
_______________
Yon p-t débuter en tant que centre mais pas a toronto...

Pis pour malone sorry ta raison yé LW..

pour reechi sa depend ... pte que shero en veux pas , cetait pas lui qui lavait trader , signer ...

tucker a deja jouer au centre a toronto

iavait pas le choix a toronto...pi ion pas mal jouer pour autant...o´neill devait jouer aillier itoo en caroline jpense...tk ac francis et brind´amour sa frait du sens mais jmen rappel pu pi ia vrm bien jouer...

ien na qui peuve pas changer mais...si dandenault peut jouer def et attaquant...jvoi pas pkoi un aillier droit ne pourrait pas jouer a gauche et vice-versa

C´est sûr par contre, LeClair ne sera pas sur le premier trio, ni sur le deuxième. L´an dernier, il avait de la misère à suivre le rythme sur le trosième trios. Les Pens ont quand même de la profondeur avec Ruutu, Christensen, Nordgren (Quand y joue, y´er partout sa glaçe).

O´Neil était sur l´aile en Caroline.

Nordgren 6 pts en 58 matchs...0 en 15 la derniere saisons

en moyenne en carriere ia 8 pts pour 82 matchs

jlé jamais vu jouer mais...un joueur quia 6 pts en carriere,quier petit(sa aide pas vrm vu son nb en pts la...) pi en plus kia quand meme 27-28 ans...

dison que pour moi stun AHL pas plus...a moin qui sois expert en inferiorité...la iaurait sa place a pitsburgh mais null part aillieur sauf ac les caps pi les hawks peut etre

tk si sa cé dla pronfondeur...jveut pas savoir ske c begin sul 4e trios ac c 11 buts la saison derniere :p

pour moi profondeur sa veut dire que ton 3e et 4e trios son capable de super bien jouer,scorer bref...dé trios capable rivalisé ac lé autre...nordgren sa ma plus lair detre un bouche trou de dernier recours....

J´men criss de ses points pis de son âge.

J´dis juste que j´ai rarement vue un gars intense de même, on a joué 2 fois contre lui en fin de saison l´an dernier pis y´er partout. Tu pognes la rondelle pis tu te fais frapper quand y´er sa glaçe. À chaque présence t´entends son nom.

Quand j´dis profondeur, c´est que y´ont des gars que j´prendrais n´importe quand dans mon équipe sur un quatrième trios, pis pour un équipe ordinaire, y´on des bon joueurs de 3-4 trios. Boguniecki, Nordgren et Ruutu c´est des spécialistes du PK. Anyway, j´prends n´importe quel de ces trois là avant Bonk rapport qualité/prix.

Boguniecki est ufa

Survovy, Murley et Rita.

mmm il jouait 20 secondes en moyenne par match en desavantage...un peut plus que mario lemieux mais un peut moin que ouellet

specialiste...t sure de sa??? tu callera therrien sa laidera peut etre

qualité/prix...sa veut dire que si shanahan vaut 4.5 millions pi lindros 2 millions...tu prent lindros avant shanahan?

bonk en desavantage en fin de saison était majique...lui pi begin était les roi en desavantage...

tk...jpréfere de bc mon 4e trios a mtl que si iavait nordgren

Laraqueeee Posté le 07 juillet 2006 à 20:48:06 mmm il jouait 20 secondes en moyenne par match en desavantage...un peut plus que mario lemieux mais un peut moin que ouellet

specialiste...t sure de sa??? tu callera therrien sa laidera peut etre

qualité/prix...sa veut dire que si shanahan vaut 4.5 millions pi lindros 2 millions...tu prent lindros avant shanahan?

bonk en desavantage en fin de saison était majique...lui pi begin était les roi en desavantage...

tk...jpréfere de bc mon 4e trios a mtl que si iavait nordgren
________________________
Ta pas compris que qualité sa équivaut au talent pis que Shanahan yen a ben plus que Lindros !

qualité/prix

norgren serait plus important pour le ch la saison derniere que bonk??? vrm pas...offensivement bonk le torche et en desavantage cé un maitre...nordgren jouait 20 seconde par match en desavantage....

1. Oveckin profil
2. Posté le 07 juillet 2006 à 20:47:42 avertir modérateur
3. Survovy, Murley et Rita.

rita ,suvory sont parti en europe

rita koltsov en europe
suvory ufa

ces mieux là

2,4 millions pour être ´´maitre´´ en infériorité numérique, c´est juste 1,6 millions de mal investie.

Bonk torche quoi offensivement, j´peux savoir? Ses 6 buts et ses 21 points font sûrement de lui une vedette offensive. Sa fait cher du but en criss ça.

J´men criss de son temps de jeux en PK, sa change pas que y´er partout sa glaçe pis que si tu le fais jouer en PK y va faire de la bonne job. Comme Murray le faisait. Enyway, tu viens d´me dire que tu l´avais jamais vue jouer donc en partant, tu peux pas ben ben parler de lui en regardant trois colonne de stats.

Survovy c´est plate, y´a connu une bonne fin de saison, nice pour Talbot par exemple!

nordgren gagnait combien...metton 400 000$...

400 000$ pour 0 pts ste saison...sa fait cher de koi sa??

comment peut tu savoir quier bon en desavantage??? on dirait que tu la vu jouer dé centaine de fois tsé...

bonk coutait trop cher oui...mais nempeche quier bien meilleur que nordgren qui na jamais rien fait de sa vie apart jouer kke match en NHL(pamal le max qui va faire en carriere)

De 1, le salaire maximum était de 450 000$.

De 2, 0 Points en 15 match et un gars qui se défonce, qui est partout sur la glaçe, qui frappe tout ce qui bouge malgré ses 5 Pieds 8, c´est pas mal mieux qu´un criss de Tchèque lâche qui se traine les pieds pis qui patine comme Youppi les deux jambes dans le platre. 21 Points... 21 Points... Pire encore 6 BUTS! Une chance que Downey, Murray et Bégin ont produit offensivement pour lui donner tant d´assistances.

Ta pas besoin de voir un gars jouer 100 fois pour savoir c´est qualité/défaut. J´te montre deux match de Ryder pis tu cas toute suite me répondre Sniper c´est pas dûr. Le gars qui est partout sa glaçe, qui plaque tout ce qui bouge, très rapide et qui bloque des tirs en plus mérite une chance sur le PK pis y peut juste être bon. Si Downey/Murray faisait la job, Nordgren l´a fait.

• • Minimum

J´aimerais rajouter de 3 : On s´en caliss pas mal, sta qui le tour qu´on avance