je crois que Khoststyn a plus sa place que Latendresse Superfullchill

Bah c´est aussi raisonable tsé on a beaucoup plus d´argent depuis qu´on a trader théo...

dtoute facon regarde la défensive...moi jtrouve ke sa narrache...ca nous prend un défenseur serieusement ! rivet sur la premiere paire de def et komisarek sur la 2eme...si leurs performances sont comme lan dernier jespere que huet va etre en shape parce qui va en recevoir du caoutchouc!

Fuck j´lavais oublier celui la ben debors avec begin et bonk ça pourrait se faire...

La vague des joueurs autonome arrive habituellement avec une vague de caves sur le forum et cette saison ne fait pas exception.

Pants: Ta yeul osti, en plus de rien connaitre, tu nous fait chier avec tes P´tits criss de commentaires innoçents. Le Forum allait ben avant qu´t´arrive, pis y va ben aller quand tu vas partir pour ton information personelle.

---------

Gainey est intelligent. Il attend, il attend et sa va rapporter. Quand toute les masses des autres équipes vont être Overload à cause des Directeur Général cave comme Furgusson qui donne 5 millions à Kubina sur 4 ans, dans 2-3 ans, Gainey aura encore de la marge dans son cap pis là, il va pouvoir être actif pendant que les autres équipes n´auront aucune marge de manoeuvre.

Elias à 37 ans, j´pas sûre que sa va être le Elias qu´on connaît.

Si vous trouvez que les salaires sont trop gros, consolez-vous en regardant ceux de la NBA. 80 Millions pour Carmelo Anthony pis y´a jamais rien faites depuis qu´il a été repêcher.

hockey_4ever Posté le 02 juillet 2006 à 17:43:14 dtoute facon regarde la défensive...moi jtrouve ke sa narrache...ca nous prend un défenseur serieusement ! rivet sur la premiere paire de def et komisarek sur la 2eme...si leurs performances sont comme lan dernier jespere que huet va etre en shape parce qui va en recevoir du caoutchouc!

_____________

Scuse mais Markov-Rivet ça bien marché toute l´année j´me demande pourquoi ça marcherait pas... Komisarek yé jeune pis y prend de l´expérience j´pense que cette année y va bien faire même si y´a bien fait l´an dernier. Bouillon s´tune valeur sure (maintenant qui a son contrat) Souray oui yé lent, oui y´ét facile
à déjouer mais y t´a une osti de garnotte... Pis yé super sur les unités spéciales. Dandenault yé rapide pis y joue très bien défensivement et il est capable de jouer à l´attaque fack j´me demande c´est quoi qui arrache la dedans...

On a pas besoin de criss d´un criss de défenseur, c´est sûre qu´on a pas la meilleur défensive de la ligue mais j´suis très à l´aise. En passant Rivet a connue sa meilleur saison en carrière l´an dernier criss de cave.

On a besoin d´un gros centre pis à ce que je sache, Arnott n´a pas signer nul part encore.

Moi un que j´aimerais bien voir ici c´est Samsonov mais, on en a déjà trop des Samsonov pis en +, il est Injury Prone.

Pis pour Rivet j´me demande sérieusement de quoi tu te plains. Ça a été un de nos piliers cette année en défensive. Si y´avait pas joué on aurait fait dur un peu....

ouais ta sortit tous les points positifs pour les 6 defs de montréal...mais on snetend tu quavoir mettons salei ou ward dans notre defensive, ben on monte dune coche non?

ouais mois ici j aimerais bien avoir Samsonov c un joueur que j aime vraiment mais si on peut avoir Arnot aussi avec Kovalev aussi sur le meme trio Samsonov aurait beaucoup plus de place sur la patinoire et sont probleme de petit taille ne derangerait peut etre pu mais comme tu dis y ce blesse facile alors je c pas...

Oui mais t´enleves qui dans notre défensive actuelle?

Souray: on a trop besoin de lui sur les unités spéciales
Rivet: C´est notre défenseur défensif avec Bouillon
Bouillon: Même chose que Rivet
Markov: Notre quart arrière. J´pense qui sera jamais échangé avant la fin de son contrat...
Dandenault: C´est un bon 5ième défenseur ça serait descendre d´une coche de le perdre
Komisarek: Notre défenseur d´avenir. On peut pas le faire jouer au bout du banc y´a besoin d´expérience

hockey_4ever Posté le 02 juillet 2006 à 17:48:20 ouais ta sortit tous les points positifs pour les 6 defs de montréal...mais on snetend tu quavoir mettons salei ou ward dans notre defensive, ben on monte dune coche non?

non justement pas pakse les defenseur vont avoir les meme defenseur et leur plan de jeu va etre beaucoup plus efficace paske y se connaisse et sa va faire 2 ans qui joue tous ensemble

Oveckin Posté le 02 juillet 2006 à 17:47:08 On a pas besoin de criss d´un criss de défenseur, c´est sûre qu´on a pas la meilleur défensive de la ligue mais j´suis très à l´aise. En passant Rivet a connue sa meilleur saison en carrière l´an dernier criss de cave.

eil calme tes ostis dnerfs ta pas a mtraiter dcave a cause ke jdis kon a besoin dun defenseur criss dattarder calme les t nerfs parcque ca tanne en esti tu dis a pants qui derange avec ski dis ben ma te dire que ta ben beau connaitre plus le hockey que pants tu mderange pas mal plus que lui

Chu d´accord avec ce qu´oveckin a dit, mais y´avait pas besoin d´insulter...

c cke jme disais

depuis 2 mois e signe zidlicky ....

re

dah tu t aide pas en faisant sa

Moi j´aimerais voir cette année ou l´an prochain le défenseur qu´ils ont pris au repêchage...

Té vraiment innocent... Fischer cé un projet... il va etre a montréal dans 3-4 ans...