bRoCk-LeSnAr Posté le 02 janvier 2007 à 01:16:10 Euh... tu peux me dire ou j´ai dit que Samsonov était plus utile que Forsberg pcq jpense que j´ai raté un boute. J´aime mieux garder Samsonov et Niinimaa pcq d´apres moi ils coutent moins cher que Forsberg,seulement pour sa mais avec la nouvelle réalité de la LNH ta pas le choix de tjrs regarder le salaire des joueurs quand le plafond est a 44 millions.
bRoCk-LeSnAr Posté le 02 janvier 2007 à 01:28:35 Et puis toute facon Samsonov et Forsberg n´ont que 6 points de différence...
forsberg coute 5.7
samsonov coute 3,5
niinimaa 2,5
bref on sauverait de largent
forsberg a eu bin moin de match que samsonov franchement!!
si forsberg aurait jouer 38 matchs comme samsonov il aurait 33 pts...16 pts de plus!!
mais meme en étant blessé forsberg clanche samsonov pi cé pas un secret pour personne
tout sque tu dit est faux mais vu que taime pas forsberg tinvente...credibilité 0!
forsberg peut faire la difference entre victoire et defaite...samsonov non!
jvoit meme pas pkoi on en parle car se nest meme pas un debat cest un FAIT...un FAIT que nimporte quelle dg sa terre prendrait forsberg avant ses 2 la en plus de faire de largent ac se trade la!!!
mais bon jamais le dg des flyers aurat 1 fractions de secondes l´idée déchanger forsberg contre 2 gars qui foute rien pi qui coute plus cher que forsberg!
cest éqeurant de comparer un gars qui peut faire 100 pts en 1 saison,gagner des matchs a lui seul et qui meme sil se blesse va ramasser 70 pts pareil! a un gars qui fou carement rien et un def de merde
forsberg connait une saison de merde mais il clanche encore samsonov(evidament la comparaison nest meme pas possible)
entre jagr ia une comparaison qui peut se faire,jagr gagne mais de la a dire non a forsberg contre niinimaa et samsonov jappel pu sa une divergance dopignions mais une niaiserie