Je voulais tout simplement vous remercier pour m´avoir bien fait rigoler pendant les quelques minutes que j´ai passé à lire l´ensemble des posts.
J´en retiens une seule chose, pourquoi juger quand on ne connait pas.
Il est facile de dire :
- "Le live c´est nul parce que c´est cher !" (et encore j´arrange la chose parce que c´est plus "ziva le live ça pue sa mère..."). Oui il faut payer pour un service qui, à l´heure actuelle, m´apporte un degré de satisfaction important. Un service stable et opérationnel. Rien à voir avec ce que j´ai connu avec le Live PS2 par exemple. Maintenant à voir comment Sony va réagir avec son Live pour la PS3. Pour l´instant les développeurs préfèrent supprimer l´option online des jeux PS3 (Virtua Tennis 3 par exemple). Vivement une réaction de Sony car la PS3 a l´air d´être une bonne machine.
- Il est facile de critiquer une ligue dont on ne fait pas partie, il est facile de jeter la pierre sur quelque chose que l´on ne connait pas. Il faut respecter le travail des autres un petit peu. Chacun peut faire sa ligue s´il le souhaite. Un peu de tolérance et dans les 2 sens, autant Thunder (qui est un ami au passage) que les autres (qui m´ont fait énormément rire).
Pour répondre au sujet initial du Topic, je rejoins l´avis de Piqcel. L´expérience est beaucoup plus enrichissante et prenante avec des adversaires humains et ça efface les quelques défauts du Live (rythme de match légèrement trop élevé, timing des shoots différents, bug aux rebonds, bug sur inter et le plus drole, le bug sur défense illégale...).
Bon courage à l´admin du topic qui ne renonce jamais à recentrer la chose. Chapeau pour ta persévérance.