-15/20 c'est pas un lynchage, c'est une bonne note
-dire je ne suis pas d'accord avec le test quand le jeu est même pas sorti c'est totalement stupide
-ne pas etre d'accord est une chose mais insulté l'auteur du test c'est encore une fois digne d'un attardé rageu et pleurnichard ( snif snif mon jeu adoré s'est pris une mauvaise note je vais sombré dans la facilité de l'insulte moi qui connais tellement mieux les jeux vidéo )
-attender le jeu et forger vous même votre opinion

Ca me fait rire des mecs qui insultent un autre mec parcequ'il a donné son avis (objectif) sur un JEU. VOus, vous attendez un jeu, alors il doit être bien noté? moi perso si j'attends un jeu ... je regarde meme pas sanote (ou alors par curiosité) et je me ferai mon avis que plus tard. mais ça pas grand monde n'a l'air de le comprendre... ou alors 15 ce n'est pas assez bien noté pour vanner son coapin microsoftien à la récré.... ?

et combien de mecs ici seraient bien content d'avoir 15 de myenne à l'école....?

depuis quand c mauvais 15 ?

le mal c'est de noter modern warfare2 18 /20 (owi insultez moi!)... et oui surnoter des blockbusters sans saveur ça n'arrange pas les choses... à méditer

La conclusion c'est plutot: lachez logan, heureusement que tous les tests ne donnent pas le meme point de vue sur un jeu car pour se faire son propre avis nous avons besoins du plus de points de vue possible, il a montré les défauts c'est une bonne chose, un autre test vous montrera les qualités.
Maintenant bonne nuit tout le monde !

_tartOcitron_ en claire il a pas aimer donc... (mais c'est pas sa un testeur impartiale)

exemple: j'aime pas personnellement les jeux en noir et blanc donc 1 point en moins (c'est ridicule)

1. initial-fight Voir le profil de initial-fight
2. Posté le 2 février 2010 à 00:19:54 Avertir un administrateur
3. cavaliernoir tu ma agresser alors que je ne te connais (calme toi je te dit sa je dit rien moi)

C'était un message quoté de TartOcitron Pas le mien

Je sais, les forums de JV.com permettent non seulement de laisser les gens s'exprimer les gens comme ils veulent par manque de modo mais en plus leurs fonctionnalités de forum sont moisis. Alors c'est un peu dur de se faire comprendre.

Bon je vais me coucher, nous verrons si des news nous seront délvrées demain...
Bonne nuit à tous !

Justement le soucis c'est que le test n'est absolument pas fiable.

La durée de vie noté précédemment 14/20 et passé a 16/20, mais c'est pas tout précédemment, il stipuler qu'il n'y avait que deux fins relativement opposé l'une de l'autre puis a été remplacer par "une bonne vingtaine de fins."

La review a bien été bâcle . Très certainement d'autres élément en paye le prix de cette sortie anticipé!

Jeux video.com a voulut sortir son test dés que l'embargo levé. Au point que même Logan n'a très certainement meme pas vue le jeux dans son intégralité.

Je comprend pas comment on peut soutenir quelqu'un qui met son test en ligne baclé. Mais je tien a dire aussi que je soutien en rien ceux qui veulent ca démission.

cavaliernoir c'est rien je le prend pas personnellement (mais bon c'est normal plain de monde attende ce jeux avec impatience) et le test de logan (que je ne comprend pas) a vraiment mis le feu au poudre

Je comprend pas comment on peut soutenir quelqu'un qui met son test en ligne baclé.

Beaucoup de jeux à tester, pression, tout ça. Un peu comme un journal.

Il se peut aussi que Logan est seulement survolé le jeu avec son petit papier, il a noté tous les défauts sans avoir le temps de suivre l'histoire (à part un vache "ça ressemble à Seven", merci, useful commentaire), et il a laché ça comme ça.

Ou comme ça a été dit plus haut, on sentait déjà que Heavy Rain l'emballait pas, c'était le seul testeur dispo, il a joué avec ses préjugés (et donc a pas bien profité de l'experiance) et il est ressorti du jeu un peu bizarroïde, en essayant de coller tout ce qu'il avait vu avec ses préjugés.
Du coup sur le test, on voit sa plume qui écrit à la fois les bons cotés du jeu, et à la fois son orgeuil de confirmer ses préjugés (parce que c'est humain de vouloir avoir raison).
Ça donne un test hybride mal foutu et pas crédible sur le rendu général.

Ou un mix entre les deux.

Et j'avoue que changer des trucs d'un test des heures après sa publication, généralement c'est pas quelque chose qui se fait... Surtout remettre 2 points en durée de vie : Incompréhensible... Finalement le mec a eu des remords ? Ils ont été payé par Quantic ? Il a fini le jeu ? Il s'est rappelé de détails ?

Un jour peut être, la vérité.

Il y a pas a ce prendre la tête pour la note.
A priori ceux qui pense que le jeux ne mérite pas cette note vont prendre le jeux, si non, il ne le défendrais pas avec cet acharnement!!
De tout façon vous allez le prendre, pourquoi vous prenez vous la tête avec une note qui vois aide même pas a faire votre choix, puisqu'elle est déjà faite.
Depuis que je suis inscrit sur JV.com c'est la 1er foie que je vois autant de polémique sur une note, il y a un problem quelque part, c'est sur.

Bref, moi je l'ai précommandé et je suis sur que je vais bien m'éclaté avec.