Bonsoir, je fais un petit tour sur jv.com et surprise, le test de heavy rain, un jeu que j'attendais avec impatience ! Alors je le lis et me retiens de regarder la note... Suspence. Je vois des notes avec lesquelles je ne suis pas tout à fait d'accord mais bon je n'ai vu que des screenshot jusqu'à présent donc je ne peux pas juger. Là je jette un coup d'oeil à la note finale et surprise !!! Le jeu n'a eu "que" 15, je m'attendais à un 17 minimum (une note varie en fonction de la sensibilité d'un joueur à un autre)... Cependant je suis d'accord avec cette note bien que j'aurai aimé que ce jeu obtienne une meilleure note, lui mettre 15 n'est pas scandaleux surtout aux vues des arguments avancés et du genre de jeu auquel on fait face (un rpg ne sera pas noté pareil qu'un beat'em all ou un jeu de combat, que ce soit sur la note finale ou pour chaque critère).
Je vais faire un tour sur le forum et je suis scandalisé par les gens qui souhaitent mettre un homme au chômage parce qu'il a noté un jeu d'une façon différente que ce qu'ils imaginaient et objective. biensur ce jeu peux etre considéré comme un chef d'oeuvre, bien sur il est magnifique visuellement, mais le fait est qu'il possède des défauts et qu'il ne conviendra pas à tous les joueurs, que Logan est un testeur excellent et qu'il fait bien son métier. Il a apporté un autre regard sur ce jeu qui nous permet à nous lecteurs de nous faire notre propre avis en nous appuyant sur son test (ainsi que sur d'autres sites qui ont surtout montré les aspects positifs du jeu..).
De plus ce jeu n'est pas le seul à avoir divisé, je vais prendre comme exemple un jeu inconnu "deadly creatures" sur wii n'a eu que 12 sur un site, 5 sur un autre et 15 sur jv.com et moi je lui mettrais 17 parce que personnellement je le trouve fantastique ! Un test est subjectif, tout dépend de la sensibilité de la personne et du moment (peut etre que dans 10 ans ce jeu apparaitra comme culte, ou comme une daube..).

Enfin bref, j'adore ce jeu (enfin je crois... je ne l'ai pas encore je ne peux pas savoir et j'aime bien les tests de Logan qui mérite sa place à jv.com (mais ne mérite pas l'acharnement de quelques lâches fanatiques de jeux vidéo).

Vive jv.com, amusez-vous bien et Logan te prend pas la tête avec ces gens t'es un bon!

Et bien pas de réfléction dans ton commentaire. Tu t'imagines à sa place ? Etre insulté par des centaines de forumeurs...

"réfléction"

Tu lis même pas et tu te bornes à dire que logan ne sait pas faire son travail car c'est ce que tu dis indirectement

Enfin quelqu'un de censé sur ce forum je desesperé
+11111111 tarteocitron

Tu lis même pas et tu te bornes à dire que logan ne sait pas faire son travail car c'est ce que tu dis indirectement

arrête tu t'enfonces j'ai rien dit du tout, arrête la surinterprétation et va te coucher t'en a bien besoin...

Franchement je pense que Logan en a rien à secouer de ce que vous pensez. Il a fait son boulot et point barre.

Bon allez salut les gosses y'aura bien un autre magazine de merde qui lui mettra un 20 à votre Heavy Rain, pleurez pas.

bien sûr alors dis ce que tu penses de ce test...

C'est du grand n'importe quoi ce forum tous les enfants et les gens puérils se permettent de venir insulter et tenir des propos incohérents et impertinents, voire insultants. Serieu arretez les gens c'est fatiguant...

ce que je pense...manque d'objectivité totale tout simplement qu'on accroche pas au genre, soit, mais qu'on ne s'en tienne pas aux faits: c'est à dire, des graphismes sublimes (15/20 pour Logan) en comparaisons, Star Wars unleashed à 16/20...., pour le gameplay je peux pas me prononcer car il faut toucher le jeu, mais je ne comprends le manque d'indulgence et d'ouverture d'esprit quand, pour une fois, un jeu sort des sentiers battus....bref Modern Warfare 2 à 18/20 et ne révolutionne rien, Heavy Rain s'efforce à faire avancer le jeu vidéo dans une autre perspective et se prend un arbitraire 15/20...lamentable!

Y-Fly va au lit

Et si vous n'êtes pas content créez VOTRE site avec VOTRE note et venez cracher sur le testeur qui s'est casser le c*l pour vous donner son avis aussi subjectif que possible sur la question...

Certes mais ce n'est que le graphisme et cela n'a pas une grande influence sur la notation générale du jeu. Après Bayoneta s'est pris une bonne note graphique et moi j'accroche pas donc chacun ses goûts.

Je suis d'accord avec l'auteur de ce topic. Alors certes je ne le suis pas avec le test de Logan, je lui trouve tout un tas de défaut que j'ai déjà énuméré et que je n'ai pas envie de répéter, certes un forum est fait pour donner son opinion, qu'elle soit bonne ou mauvais (avec des réels arguments cela dit, sinon c'est pas du jeu ) mais tout ça prend des proportions un peu trop grandes à mon goût

Y-Fly
Posté le 1er février 2010 à 23:51:30
ce que je pense...manque d'objectivité totale tout simplement qu'on accroche pas au genre, soit, mais qu'on ne s'en tienne pas aux faits: c'est à dire, des graphismes sublimes (15/20 pour Logan) en comparaisons, Star Wars unleashed à 16/20...., pour le gameplay je peux pas me prononcer car il faut toucher le jeu, mais je ne comprends le manque d'indulgence et d'ouverture d'esprit quand, pour une fois, un jeu sort des sentiers battus....bref Modern Warfare 2 à 18/20 et ne révolutionne rien, Heavy Rain s'efforce à faire avancer le jeu vidéo dans une autre perspective et se prend un arbitraire 15/20...lamentable!

====

Excuse du double post mais... quand un jeu "sors des sentiers battus" il prend des risques et cela peut conduire à un certain échec...

Loin de moi la vision de l'échec de ce jeu mais bon... encore une fois... refléchit avant de parler tu ne voit rien parce que tu t'obstine à voir que ce jeu mérite plus, comme un gosse...

et bien continuer d'acheter des jeux classiques qui n'inventent rien et qui ne vous procurent rien et que vous laissez moisir dans les fonds de placards...

Modern Warfare 2 c'est de la bombe!

pas lue et pas de Soutien pour ce pseudo testeur...

Une chose que je n'aime pas c'est le coup du "Logan n'a pas aimé et a pris son cas pour une généralité", j'ai vu cela à plusieurs reprises. Cela veut dire qu'il devrait faire ses tests en fonction des prévisions d'achat ou de l'attente des joueurs? Ce ne serait pas tres objectif, "Bon ce jeu je trouve que c'est du caca mais comme certaines personnes aiment le caca bah je vais lui donner une bonne note alors qu'en tant que caca je lui aurai mi une sale note" j'exagère mais en gros c'est ça que vous attendez ?

Je vois pas trop le but du topic, logan n'a pas de soutient a avoir il a fait son test point.
Ensuite il change une note suite au reaction sur le forum 2ieme point.

Maintenant je pense que tout le monde se fera son opinion quand le jeu sera sortie, et si le jeu le merite, la note des lecteurs remetra le jeu a sa place...

En tout cas le test a tout de meme un beau parti pris. Et c'est souvent le cas sur JV.com soit le jeu a plus a plus au testeur et se colle des quasi 18/20 a toutes ses notes soit il a pas plus et se colle des 15/20 partout comment peut on dire que c'est objectif??
Par exemple quand on voit un test avec les premieres note 12 et 13 il est par rare que toute les autres notes suivent.
Si par contre il a 18 en graphismes les autre note sont aussi a la hause.
On dirait vraiment un manque d'objectivité je dis ca je dis rien...

initial-fight
Posté le 2 février 2010 à 00:03:32
pas lue et pas de Soutien pour ce pseudo testeur...
Lien permanent

Exemple d'un âne...