Ce n'est pas JV.com qui ne sait pas noter, ce jeu a eu des notes bien pire sur certains autres sites...

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00009061-haze-test.htm
http://www.jeuxvideopc .com/test/22414-haze.php
http://www.jeuxvideo .fr/jeux/haze/article.html
(collector ce test la
)http://www.inpactvirtuel.com/tests/531-Haze-PS3-U
biSoft.htm
+une serie d'autres tests: http://nofrag.com/2008/mai/21/28609/

Donc, a part si l'ensemble de la presse ne sait pas reconnaitre un bon jeu alors que c'est son metier, je sais pas ou on va

http://www.inpactvirtuel.com/tests/531-Haze-PS3-UbiSoft.htm

trompe dans le lien, les autres suffit d'enlever l'espace a cause de la censure a 2 balles de jv.com

je vous conseille de lire le test

"Très bons premiers tests pour Haze
Haze a été passé en revue par Famitsu et le magazine officiel Playstation Italie. Le jeu a reçu une très bonne note de 34/40 dans le célèbre magazine japonais et un excellent 9/10 dans le magazine officiel Playstation Italie. "

Faut arrêtez... Un FPS classique c'est pas forcément négatif ! Perso je trouve que ça fait un petit halo pour la PS3, un bon jeu où tu prends ton pied surtout en multijoueur.

Graphisme de merde ? Ca y est sous prétexte que rien n'est mieux que Crysis faut que ça soit de la barbac de sanglier ? Non mais arrêtez quoi...

Je suis d'accord que les dev auraient pu faire un effort avec tous ces repoussements de sortie, mais au final haze est un très bon jeu !

Et puis ne parler que du solo et faire une petite parenthèse sur le multi c'est vraiment montrer qu'on en a rien à foutre.
Le solo de COD4 se torche en quelques heures, est ce que pour autant on lui a mit un 10/20 ? Ou encore Battlefield 2142 quasi que multijoueur ?

Mais bon JV.com on sait déjà de quel côté ils aiment se faire... passer la pommade

Lit le lien vers nofrag, y a 2/3 sites qui l'ont bien aime et tout le reste dit que c'est de moyen a merdique, donc je pense pas que ca soit un tres bon jeu, un bon jeu ne se fait pas descendre sur une 10 aine de sites...

T'as quoi contre la barbaque de sanglier? C'est très bon le sanglier :p

Sinon Haze était annoncé comme LE fps de la PS3, une tuerie, un monstre, un truc dément. Et même s'il n'est pas complètement foireux, il est seulement moyen, pas plus. Et quand un jeu a les prétentions de détrôner les monstres sacrés du genre et ne s'en donne pas les moyens en se contentant d'être moyen, il ne mérite pas une bonne note.

Graphiquement on dira ce qu'on veut, mais c'est pas franchement digne de la nouvelle génération. Visuellement je préfère par exemple ce bon vieux Killzone, ou pour citer plus récent Half-Life 2. Haze n'est PAS beau, il n'est pas hideux, mais il est loin d'être beau, sur la même machine Resistance : Fall of Man est vachement plus sympa.

J'ai réessayé le jeu aujourd'hui, en online, pour voir, me disant que sa grande force était peut-être là-dedans. Ben le OL ne vaut pas mieux que le solo, désolé mais c'est mou et poussif, rien à voir avec le plaisir qu'on éprouve dans un CoD4 puisque tu le cites aussi.

Alors oui, on peut aimer Haze, y'a bien un public pour DoA: Xtrem Beach Volley, il en faut un pour Haze, mais d'un point de vue objectif, même si l'ambianc est relativement originale l'action est assez molle, le scénario d'une banalité affligeante, le gameplay n'exploite pas assez les idées originales (ou peut-être trop les rendant au final lassantes), et les graphismes auraient pu être bien meilleurs vu la puissance disponible sur la PS3. Donc on peut aimer Haze, question de goûts, mais on ne peut pas dire que c'est un très bon jeu.